造谣带节奏的网络金V，你以为法律真能放过你？

温州滴滴血案，就像在本已热得发烫的油锅里浇了一杯水，让滴滴顺风车成为网络上最热的话题。人们除了表达对死者不幸遭遇感到痛心惋惜，更多的将目光投向声名狼藉的滴滴快车行业。滴滴除了第一时间的道歉，以及在全国对顺风车业务下架外，对此也是无可奈何，无话可说。

在众说众说纷纭的舆论场，几位披着金色光环的网络大V，因为他们离奇的言论（准确地说应该是谣言），将全力调取线索、连夜抓人破案的公安机关谣述成懈怠、不作为、无视生命的形象。而包括众多公知名人在内的大量水军帐号齐刷刷为滴滴公司存在的不法行为鸣冤洗白，这也是中国网络司空见惯的现象，正如众多网友所评： 一条鲜活的生命消失，全力抓人破案的警方再次背上黑锅，而藏污纳垢的滴滴公司却成了无辜。

微博推出金V后，一批月点击在千万以上的大V就有了这层光环，在一般人的眼里，金V的实力和影响力更大。而在金V中，有很多正能量网友，同时也不乏那些恶意造谣传谣、诱导网民之徒，他们的存在似乎就是为了挑拨各种矛盾、煽动仇恨情绪。

第一个纳入人们视线的就是这个张洲。现有微博粉丝117万，身份认证为编导。

这就是最后导致新浪将该帖民禁言处理的帖文，发帖时间为温州警方发布案情通报后的25分钟。红线标识前三处均为不实之处，妥妥的谣言，已然毋庸置疑。后两处则是刻意煽动仇恨之言，姑且一笑了之。

张洲此帖转发超过十万，点击量在千万次以上。在警方已经发布调查情况，证实民警先后三次取证过程中两次遭到滴滴的拒绝。事实上也正是警方在第一次情况通报中并未提及取证细节，让张洲这条煽动仇警情绪的谣言得以疯狂传播，并产生了极为恶劣的社会负面影响。

随着滴滴血案的案情不断明朗，尤其是受害者的微信好友将相关报警情况发布上网，越来越多的网友对张洲的谣言进行批评。多位网友公开发帖，强烈要求浙江警方依法追究张洲造谣、寻衅滋事的违法行为。在强大的压力下，张洲删除了这条帖文。随后网民举报，新浪将该帖号作禁言处理。张洲被禁言后，随即又用其小号继续发声，企图以退为进，求得同情。

再来看第二个金V，一个被网友戏称为过气的老牌公知，看看他的帖没删，说了些啥。

关于这位老牌公知，上微博两年以上的人都知道。一个地地道道的公知，造谣传谣，而且还有一个最大的特点就是脏话随口而出。此帖的谣造得更是颠倒黑白，空穴来风，微博对其帖文系上了黄丝带，这帖看上去更有几份喜感。不过，就算如此，也挡不住一些网友认为他说得有道理，这年头，谁都认为自己是对的。

关于立案这个概念，简单说一下。根据我国刑事诉讼法相关规定，立案，都是有法律依据的，立案要有立案的依据，不立案也要有不立案的依据，但无论立案与否，接到报案后开展调查都是必不可少的程序，调查包括各种取证，找人，找车，找涉案物品等。因此，拿不立案来否定警方依法开展的调查取证和案件侦办，这种鬼话只能忽悠毫无法律知识的网民。

对此，网友透世新语评论：警察连查个身份证都不让查，你还凭警察身份查滴滴，你给警察的权力吗？

我们不妨一起来看看，网友们的评论？网络语言讲究的是看评论我放心。看到这要的帖文，警事V言确实放心了。点击图片可放大观看。

看这些截图，是不是想起了鹅城的百姓一起喊：抓住黄四郎！那样的气势？有没有想到黄四郎那时候的表情？

黄四郎走投无路时，居然还有人加入乱局，岂料乱中未必能取胜。呵呵，又是一个网络律师，徒添笑料，吃内啥都赶上热乎的，何苦呢？

最后，请允许警事V言在文章最后说一个笑话，虽然笑话有点冷。

网友如皋老猫认为：张洲和五岳散人等以所谓理性分析的方式进行推断，制造并大量传播虚假信息，煽动网民仇警情绪，这是赤裸裸的违法行为，理应追责。李小萌设置负面议题，诱导网民挑拨是非，后果恶劣。

看看冷酷无情的法律条文吧，那些谣棍们，善良的网民们，执法的公安机关领导们！别被百万粉丝给忽悠了，要知道，有一种粉叫僵尸粉。

借用网友一句话：

谣棍不除，国何以安？！

加油，浙江公安！

---