查看原文
其他

范冰冰深夜发文暗指李晨不作为?教你如何识别假新闻

张卫斌 法之剑 2021-06-17

一早,在新浪微博看到一篇题为《范冰冰深夜发文感慨,文字中暗指李晨的不作为》的文章,说得有鼻子有眼,范冰冰和李晨要闹掰了。

该文章说,有热心的网友爆范冰冰深夜发出朋友圈的文章,文中写道:"事靠自己扛,人面情靠自己惜,才能长久一辈子。经历一次,懂得一世。相处一次,看清一人。寒心一回,远离一尺。"有人解读道:这是不是暗示李晨的不作为?两个人是不是已经分手了?

笔者无意八卦,也不想评论范冰冰的私事,本文仅从新闻学的角度,给我的粉丝做一些分析,如何识别假新闻。

新闻常识告诉我们,看一条新闻是不是真实的,必须具备五个要素。也就是新闻人常说的5个W:何时(when)、何地(where )、何事(what)、何因(why )、何人(who ),这是一条新闻不可或缺的五个方面,也是新闻报道最最基本的要求。

判断新闻真假,主要就看五要素是不是齐全的。

关于“范冰冰深夜发文”这则“新闻”,显然是不具备上述五个要素。

这个所谓的“新闻”没有时间。范冰冰究竟是什么时候发出的这个朋友圈?是昨天深夜?还是前天深夜?还是很早以前的某天深夜?根本找不到。

笔者去范冰冰微博找了半天,并未找到范冰冰相关微博。通过百度却发现,早在9月10日就有一家公众号发过一篇文章《范冰冰深夜发文感慨暗指李晨不作为, 两人恋情“凉凉”》,该文依据的也是上面的那段文字。更早的,在今年八月份也有一波类似的文章,说范冰冰和李晨要“凉凉”,也是同样的截图。

这说明,即便范冰冰发过上面这个朋友圈,也不是最近两个月的事。

其次,这个新闻不仅没有时间要素,其它的新闻要素也很模糊,何事、何因、何地、何人,一个都不清楚。

第三,就“范冰冰朋友圈”这段文字本身而言,也丝毫看不出有“暗指李晨不作为”的意思。硬要扯上李晨,纯粹是捕风捉影、博眼球。

范冰冰是公众人物,难免有人对其说三道四。

但是,公众人物并非没有隐私。

范冰冰偷税漏税,已经接受了相关处罚。至于范冰冰和李晨的情感问题,不属于公众应该关注的范畴。他俩关系好不好,与卿何干?范冰冰和李晨分手,你就能捡漏?

自媒体时代,人人都有麦克风,我们面对的不只是各种信息、各种观点、各种分析,还有谣言、攻击、谩骂,以及各种鱼龙混杂的信息。一些自媒体从业者为了吸引流量,夺人眼球,追求10万+,用上了各种手段:有的编造内容,有的使用惊悚标题,有的抄袭别人的原创文章,有的甚至发布低俗、色情的内容,无所不用其极。

最近,央视焦点访谈公开揭露自媒体乱相:低俗色情、标题党、谣言、黑公关、花钱购买阅读量、伪原创。

央视焦点访谈指出:

自媒体时代,信息发布的门槛降低了,这并不意味着可以为所欲为,不讲规则。互联网不是法外之地,不是任何人想编就编,想抄就抄,想喷就喷。自媒体也要尊重事实,理性传播,严格遵守法律与道德的底线。

如此看来,首先要“凉凉”的不是范冰冰、李晨,而是某些不负责任的自媒体。


范冰冰偷逃税案问责中的一个奇妙玄机

范冰冰,你为何让国人怒火中烧?

范冰冰案尘埃落定,我们无需再踩上一脚

范冰冰为何未被追究刑责?解释来了

防范疫苗企业作恶的应对举措

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存