俞敏洪：女性堕落导致整个国家堕落

张卫斌法之剑 2021-06-17

11月18日，俞敏洪在一论坛上公开声称“女性堕落导致整个国家堕落”，引发轩然大波。

俞敏洪说，如果中国所有的女生找男人的标准都是这个男人会不会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人只要他赚钱至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是现代中国女生的挑选男人的标准。所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。

此言一出，遭到网友一面倒的批评，“俞敏洪为什么突发此言简直脑子进水了”。

就连影视明星张雨绮也忍不住发文怒怼：“北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等！”

对此，18日晚间，俞敏洪不得不出面澄清：

今天我某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。

有人把俞敏洪上述文字理解为道歉。

在我看来，不如说是辩解。

俞敏洪将国家的堕落归结于女人，显然有失公允。

其一，国家堕落本身是个伪命题。

不禁要问：我们的国家什么时候堕落了？

我不否认，当下的社会，的确存在道德滑坡的现象，的确有让人不满意的地方。比如，地铁公交霸座、抢夺公交车司机方向盘，各种造假，种种不道德的现象，终究是少数人的行为，不能据此认为国家的堕落。

其二，俞敏洪的观点，不过是“女人是祸水”的翻版。自古以来，这种观点很有市场。中国几千年来都是男权社会，作为男人的俞敏洪不去反思，却将国家的堕落嫁祸于女人，不仅缺乏担当，也是信口雌黄。

鲁迅先生说过，“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不相信妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐的那些古老语。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”

其三，俞敏洪满嘴跑火车是有传统的。

两年前，俞敏洪口出狂言：未来百年，阿里巴巴、腾讯、小米可能就不在了，但新东方一定在。

为此，马云立即反驳：未来教育一定在，新东方未必在，教育不等于新东方。

此外，俞敏洪还曾公开嘲讽华为，遭到网友声讨。