精挑细选律师一二三……

文|庄志明律师

律师是你的“参谋”，你是律师的“老板”，这是我文章的副标题。

昨晚，“法之剑”微信公众号的小编打电话对我表示感谢，说我前天的一个微博给公众号圈粉无数。这话倒也在我意料之中，那是什么微博呢？请看下截图：

我相信这篇文章剧透：普通人的这些案件可以不用请律师的，大家是很感兴趣的，因为对于很多人来说，律师真的很神秘：律师干什么的，我能找他干什么，律师费怎么收……这些并不为人所熟知，当我介绍大家看这文章时，自然而然激起粉丝了解律师的欲望，同时也想看看哪些事可以避免花钱找律师。钱是永恒的兴趣，赚不到钱，那就少花钱，这文章读者当然想读了。

有鉴于此，顺势而为，干脆就着猎奇心理，我再写一篇关于律师的文章，本文尺度更大。

看到文章的副标题，肯定有粉丝要问这个问题了：既然说“你是律师的‘老板’”，那对应的应该是“律师是你的‘雇工’”，怎么是“参谋”啊。毛泽东在《怎样分析农村阶级》一文中曾说：“地主剥削的方式，主要地是收取地租，此外或兼放债，或兼雇工，或兼营工商业。”显然，雇工自古以来有一种剥削性在里面，律师和当事人之间应该不存在剥削性，故此，律师是雇工的说法不准确。当然了，律师自愿做当事人雇工的不在此限。

再有，雇工一般有身份上的不平等性，律师和当事人不应该存在这种关系。记得几年前，曾有一个财大气粗的暴发户来找我，短暂交流后，他说雇我处理一个事，问需要多少律师费。我听他用“雇”这个字眼，很不屑地对他说：我不方便接你的这个事，他问我是不是因为忙，我说不是忙，是拿你的钱不踏实。

钱，这东西，肯定不是我做事最重要的标准和条件，比起信任、快乐、踏实来说，钱要让几个序位呢。

律师不是当事人的雇工，律师是当事人的“参谋”

一些人受电影电视剧的影响，那些叼着烟斗的黑社会老大轻蔑地对警察说：有事和我的律师说……受此影响，很多人认为只要花钱找律师，律师会帮你搞定一切，这个想法是非常可笑滑稽的。

对于普通人来说，律师能起的就相当于参谋的作用，这个定位必须摆正。所以你即使委托律师了，也不能从此就当甩手掌柜，你自己的事务还是要关注关心的，特别是和不熟悉的律师打交道时，更应注意。

我有个朋友多年前曾遇一个很奇葩的事，为买车的事，和销售商发生矛盾，她认为销售商存在欺诈交易行为，为此她去咨询律师，律师告诉她三倍赔偿妥妥的，此话如春天般的温暖，她心动了，爽爽快快和律师签了协议交了律师费。从此她袖手旁观，准确说是观也不观了。

开庭当天，她和律师同往法庭，都没正式开庭审理，律师和她说案件谈好了，哄她稀里糊涂签了字，签字后她认真一看，就是退款退货，哪有什么赔偿啊。后来她再一查，律师提交的起诉状也没有三倍赔偿主张，连起诉状都不是她本人签的，整个就是个上当的经历。

这个例子的教训是，当事人对自己的事务不关心容易吃亏。姑且不说该事例中三倍赔偿是否合法合理，就凭从交律师费到开庭之间她对诉讼事务漠不关心，就是极大的错误。

律师只是你的参谋，帮你出谋划策，你千万不能有完全的依赖心理。很多时候，你还得对事务的进展情况有所关注，律师和什么部门、什么人进行对接，做了哪些查询，目前存在的困难和问题是什么等等，当事人应当有所了解，同时自己也应积极行动。

那，如何找心仪的律师呢？

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。这个没有统一答案。找信任的律师最重要，这种信任是双向的，而非单向的。

读者会说，上面案例的事主不是就很信任律师嘛。错了，那不是信任，那是轻信。她根本就不了解这个律师，仅仅是相信了律师三倍赔偿的噱头便建立了委托关系，这不是真正意义的信任。

可信任的律师，未必就是名气响的律师，这一点要切记。名气往往是忽悠外行人的，对于内行人来说，名气根本就不是一个重要的东西。假如我要委托律师，我是不会委托什么名律师的。百分之九十以上的法律事务，不存在非要名律主刀的的必要。其实很多的名律，你就是委托了他，他也未必真的用心你的事务，你高昂的律师费不一定就得来他的真心。

记得多年前我在外地参加一次庭审，对方是当地名气非常之响的大律师，响到什么地步呢？响到当事人给他拎包，捧茶杯的地步（当时我看到此景时，想到香港电视剧里的黑老大）。庭前大律师向法庭递交委托手续时，法官告诉他委托手续拿错了，他拿了另外一个案件的委托手续，当时那场景太尴尬，辣眼睛，翻箱倒柜找啊。可想而知，一番尴尬后，这庭上的表现还能好吗？

明白没有，所谓可信任的律师其实是对你负责任的律师。如果对你的事务不上心，再大的名气也没用。法律实务不一定要多高的法律理论水平，负责、认真是第一的，名气在法律实务中往往是虚头巴脑的东西。与其用一个敷衍了事的名律，还不如用一个认真负责的初出茅庐的律师呢。

再说名气这东西在如今的互联网时代，已不是什么稀奇，名气响的，往往是两种人，一种是会忽悠的，一种是会写文章的，如果说还有第三种，那就是两者兼而有之。

其实，笔者还是比较会写文章的，特别是写煽情的文章。记得多年前，我才参加律师工作时，一个离婚案件，我为被告（女方）代理，女方不愿离婚，我写了个代理意见，开庭我读代理意见时，看见漂亮的女法官数次拿下眼镜擦拭。

庭后，我看女法官眼圈都有点红，她微笑对我说：庄律师啊，这太煽情了，眼泪都差点流下来了，假如你做原告律师怎么煽情啊？呵呵。该案件最终的结果还是挺理想的，在法律的框架内保护了我方当事人的利益。

说实话，随着年事已高，现在煽情文我已经写不出来了。但其实煽情文在法律实务中意义不大，煽情文对年轻的法律工作者或许顶用，对工作数年的“老江湖”们已经不管用了，悲欢离合见多，阅人无数，再煽情的文风也吹不起半点涟漪了。煽情很大程度上是表演给当事人看到的：看我多努力，多卖劲。其实没啥用。

所以，别太迷信名气，名气是可以造出来的，名气未必有效。试玉要烧三日满，辨材须待七年期。对律师要多观察，观其言而察其行，现在有网络社交平台了，从网络社交平台上律师的言论也可了解律师，这个方法对找对象谈恋爱一样适用。

选择经济可承受的律师

我个人认为，在和律师谈律师费时尽量不要砍价（尽管律师费是可以自由协商的），和律师砍价有点太那个了。因为不方便砍价，故在确定律师费前先得了解律师费的行情，做到心中有数。我经常接到一些粉丝的咨询，问律师的收费情况，大数据时代，这个还用问？

律师的收费情况是可以上网查询的，各地都有关于律师收费的指导性标准。

不过，需要注意的是，这些价格是指导性的，不是强制性的规定，所以当事人没必要计较和纠结律师的报价低或高的问题。律师费就是报的高一点，这也不犯法，你自愿即可，没强求你。如果你对报价不满意，不能接受，你可以寻找下一家律师事务所，不要在一棵树上吊死。

现在的律师收费协商方式很常见，最终合同价都是在双方的磋商中确定的，特别是在非诉讼事务中，因非诉讼事务变化多端，律师费考虑的因素也较多，协商定价很普遍。对于当事人来说，为避免和律师面红耳赤讨价还价，很有必要提前先了解下律师费的行情，在你的经济承受力范围就谈，不在承受范围，就婉言离开，不伤面子。

如果你对律师费门清，你也可主动报价给律师，这价格恰好在律师的心理价范围，他会认为你很内行，一般就不会报虚价，直接接受你的报价了，这也是很不错的方法，不过这个你得事先做足做好功课。

天下还是有免费法律午餐的

现在很多机构都提供律师免费咨询处，法律援助机构、信访接待中心、各级法院立案中心、社区等等，你们可就近看看，不花钱就能得到律师的咨询意见，是不是一件很开森的事？惊不惊喜，意不意外？

不过，这里要提醒一下的是，免费咨询可能会有一个次生问题，因为免费咨询律师无所获，有些律师可能剑走偏锋，鼓励和怂恿你走本无必要的诉讼途径，然后收取高昂的诉讼代理费。故此，免费咨询，有利有弊。

说到挑词架讼，必须说说西方国家的律师，很多人认为西方国家的律师高大上的样子，其实非也，西方国家的一些律师为了获得法律业务，经常干一些很奇葩的事，比如找第三者介入他人家庭，搞婚姻破裂，以争取其中的法律事务，损吧？相当的损。

在我们和律师洽谈，面对律师拍胸口、口若悬河描绘你美好钱景时，你必须谨慎再谨慎，慎重再慎重，别一激动就把律师费掏出来了。

聪明的律师总在做一件事，把他的思想装进你的脑袋，把你的金钱装进他的口袋。

你是律师的“老板”

你是付出律师费的人，是金主，某种程度就是律师的“老板”，既然是老板，一般来说，你有你的话语权和主动权，你有权合理合法向律师提出要求，你有权了解法律事务的进度和对接情况。同时你也权炒律师鱿鱼。

根据律师法规定：“委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。”这种炒鱿鱼是不需要理由的，当然炒鱿鱼可能是要付出代价的（限于篇幅，本文不赘述），但解除对律师的委托确实是当事人的权利，这一点是毋庸置疑的。委托关系是基于信任关系，信任不存，解除顺理成章。

啰啰嗦嗦说了不少，如此文能给您带来点滴帮助，那就三生有幸了。

    读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

    庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！