金毛犬咬死贵宾犬，贵宾犬主人反杀金毛犬，罪名果不其然……

文|庄志明律师

顺德一男子怒杀金毛犬的事，前天我写了篇文章二狗相斗，结果双双惨死，狗主刑拘……，在文章里，我初判该男子刑事拘留系因涉嫌故意毁坏财物罪。

昨天下午，顺德公安机关微博账号“顺德警察”对此发布“打死金毛犬案件调查最新进展”的警情通报：

警情通报对何某民打死一只狗为何被刑事拘留的情况作了解释：何某民故意打死金毛犬的事实清楚，死亡金毛犬价值初步估价超过5000元（目前正向物价部门申请核价），公安机关以涉嫌故意毁坏公私财物罪依法对何某民进行刑事拘留。

显然我前天的初判是正确的。

我们先了解下故意毁坏财物罪的立案追诉标准。根据相关规定，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

可见，通常情况下，故意毁坏财物，造成5000元损失以上的，应予追究刑事责任。在男子打死金毛犬的事件中， 6月28日，金毛犬的主人向派出所提供了金毛犬的《纯种犬血统证明书》和购买账单（购入价为12000元）等资料。当晚，公安机关以涉嫌故意毁坏公私财物罪依法对嫌疑人何某民采取刑事拘留强制措施。在该金毛狗的初步价值已超5000元的情况下，对打死金毛狗的何某民予以刑事拘留，措施是妥当的。

这案例给很多爱狗人士倒是一个启示，为避免爱狗被无端打死，尽量买5000元以上的狗，这样狗被打死的话，方便给狗讨说法（你要我的狗命，我要你的自由）。这里须提醒的是，如果狗咬人，那对不起，打死活该，不要说5000元的狗了，就是5万元的狗，也是死了白死。

在该打死金毛狗事件中，此前有一个传言，说贵宾犬主人殴打金毛犬主人王某德夫妇，这次的警情通报显示：受案之后，公安机关多方走访查证，调查了包括当事人、嫌疑人、现场目击者（含网上流传视频拍摄者）、小区保安和事主家属，调查了所能采集到的多个视频。嫌疑人、现场目击者（含网上流传视频拍摄者）、小区保安证言均没有反映嫌疑人殴打老人情节。王某德反映当时何某民用手掌推其肩部致其倒在地上受伤，经视频排查，发现嫌疑人何某民在与王某德争吵过程中用手推了王某德的肩膀一下，但王某德未倒地，双方随即分开。目前，警方暂未发现嫌疑人何某民殴打老人（包括其妻子）的行为。

如此，当初网上男子殴打老人的说法纯系谣传。何某民刑事拘留仅是因为打死金毛狗的行为所致，何某民不存在殴打他人的行为。

有些人恐怕还是喋喋不休：没有殴打老人，哪老人为啥住院？这个问题我只能这么说，腿长在老人身上，住院是人家的自由，无需赘述。七十多岁的老人受了一些惊吓，到医院住一住，查一查，养一养，这很正常，充分显示我国人民老有所医，老有所养的优越性。

谣言很多时候就是从偏听偏信来的。金毛犬的主人王某德反映当时何某民用手掌推其肩部致其倒在地上受伤，这仅是一方的说法，就凭一方的说法就能认定殴打？事实胜于雄辩，最后视频证明王某德的说法是严重失实的。

让子弹多飞会儿，兼听则明，这是网民判断真相的一个最简单方法。王某德作为冲突事件的一方，其自述的事实必须要和其他事实相佐证，单方面的陈述可信度经常会打折扣，甚至是颠倒黑白的。某种程度上说，王某德起初这说法是渲染悲情，网民轻信这添油加醋的说法，很容易将事件火上浇油。

好在顺德警方处理该事件非常及时有效，麻利地厘清了真相，快捷发布真相，避免了舆情的无序泛滥，这是一个必须点赞的事。我们希望公安机关面对各种突发舆情事件，不要回避，不要懈怠，积极应对，认真摸排调查，对于成熟的调查情况，可以分阶段发布，切不可让真相远远落在谣言后面。

永远记住，谣言满地跑时，辟谣走不出一个角落。所以，辟谣必须赶在谣言满地跑之前。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！