渣浪又干缺德事儿了……

文/进击的熊儿子

大噶好，我系熊蛾子。

昨天刷微博时看到这个消息，

说是10月16号的时候，

一短发女生在店里排队点餐，

被后面的女生“插队”后，

突然动手打人。

动作还挺残忍的，

先是推倒然后后猛踹，

甚至还用上了硬板，

打算离开时又折回再次殴打，

掌掴，过肩摔，猛踹，用物品砸。

一通发泄后，短发女子最终离开。

委实说，就这事儿吧，

到底啥原因还没弄清楚呢，

一通媒体却犹如苍蝇见着屎了似的，

接连发起#女孩疑因插队遭暴打#，

#女子疑因插队遭暴打#等诸多话题，

开始疯狂炒作带节奏。

标题里只点渣浪，也不代表凤凰新闻就是啥好玩意

我昨天写韩国那嘎达事儿的时候还说呢，

现在的媒体报道都不能称之为新闻，

因为职业媒体人做新闻，

最起码不能预设立场，

更别说这事儿连交叉信源都没对过，

估计当事编辑看到个爆料，

能引起公众G点就上了，

总之吃相极其难看。

果不其然，就在昨天深夜，

当地警方官微@平安英德 发布消息称，

所谓的“插队被打”纯属子虚乌有。

“经核实，该案为一奶茶店内，

受害人因结帐时不小心擦碰到旁边一女子引起纠纷，

该名女子对受害人进行推打后离去。

接报后，派出所民警迅速查明该女子身份并将其抓获。

目前，该女子因涉嫌寻衅滋事，

被英德市公安局处以行政拘留十五日。”

一言以蔽之：

这些所谓的媒体，

又开始做起了互联网思维指导下的新闻报道，

“新闻出现——报道新闻的一部分+传闻

——报道新闻的一部分+流言——...

——辟谣——完整报道”，

吃尽了流量红利。

然而昨天媒体疯狂带节奏的时候，

乌合之众是怎么“心领神会”的呢？

“插队被打活该”，

“打人是不对的，

但有时候能解决道理讲不通的问题”。

这一唱一和的，

还真是给“节奏大师”们面子啊。

还让20公分？你以为你是薛蛮子？

其实绝对中立的媒体肯定不存在，

毕竟毛润之同志都说了，

“在阶级消灭之前，

不管通讯社或报纸的新闻，

都有阶级性。

资产阶级所说的‘新闻自由’是骗人的，

完全客观的报道是没有的。”

但即便是资本阶级的媒体，

做新闻还讲究个“守门员”规则，

还推崇交叉三方验证，

尤其是不能预设立场，

怎么到了身处社会主义国家的媒体，

做新闻就能这么恶心呢？

当然我也不是想不明白，

其实答案我一直都在强调，

进入互联网时代后，

媒体的报道规则变了，

不再向往“铁肩担道义”，

转而推崇“流量为王”。

所以我们才看到，

这些媒体才敢如此肆无忌惮，

连现场走访都直接忽略，

看到个视频就能“疑罪从有”。

虵曾经有段很经典的言论，

针对的就是“美国指责中国的新闻监管”，

我截取其中的一段原话，

大家可以咂摸咂摸：

“新闻、媒体也是企业，

它们不是非赢利组织，

而是以赢利为目的的商业企业。

新闻是这些企业制造的产品，

它们想用新闻这个产品去赚钱，

就有充分的动机弄虚做假、以次充好、串谋合谋、唯利是图。

凭什么新闻这个产品的质量，

就可以不受监管、不受控制呢？”

可现在的新闻监管又在哪里？

个人造谣生事一般行拘15天，

媒体记者造谣生事却小事化了，

大都转发个辟谣就草草了事。

不仅如此，现在的问题还包括，

即便是转发辟谣，也在他们的预计之内，

他们也吃到了梦寐以求的“流量”。

为何心慈手软，不对这些垃圾处罚呢？

反正我是想不明白，大家呢？

十月十九日。