查看原文
其他

讨伐方方的“大字报”,太极雷雷的“严惩卖国贼”...这些操作很熟悉

法之剑 2021-06-17

The following article is from 墩墩舆情课 Author 墩爸

关于方方和她的日记,舆论观点和公众意见的表达已经十分明显和清晰。

本不想再提,就让这些旧时代残留的思想印记深埋进历史的长河里,权当中国新旧时代变化更替的一段小插曲,随着时间消逝、成为过去。

但显然有些人并不这么认为,还在妄想通过一些反向舆论操作,来制造出“极左脑残”“文人被迫害”“方方被文字狱”这些陈旧俗套的卑劣议题,以反扑新生一代的主流民意。

这几日,关于方方和她的日记,网上出现了另一种套路,既有武汉街讨伐方方的“大字报”,又有太极雷雷“严惩卖国贼”,外围还有一群来路不明的自媒体账十分默契集体推转着《国家为什么不封杀方方》《多国渴望回归中国》这些扯淡文章,引得一些人被迫害妄想症集体爆发,矛头直指最近批评方方的网民们,厉声痛斥“你们这帮极左小粉红”“你们这帮爱国脑残””你们这些WG余孽”,搞得“有模有样”很热闹,行事风格也很“方方”,要是换在前些年,估计还真能搞出些风浪来。

很可惜,现在已是2020。

这种操作手法太熟悉,早在2016年7月南海仲裁案闹剧结果出炉后,就曾出现过。当时也有一批人将各地出现的打砸肯德基餐厅违法事件,扣上这是爱国小粉红的杰作、这是极左余孽们兴风作浪的污名,在网上大肆渲染炒作,将公众不断诱入“极左”“脑残”等有害议题的语境讨论,以制造出他们最喜欢的关于“左、中、右”的话题争论。

讨伐方方的“大字报”也是如此,大字报这种形式太具有年代感,80后90后00后出生的新生一代,大多率真、直接、粗糙,根本不会想到用“大字报”这种老到不能再老、俗到不能再俗的方式去表达对方方和她日记的不满,更不会愚蠢到使用“要挟方方以死向国人悔错谢罪”“要对方方进行文攻武伐”这种低能低智的语言,这简直就是在侮辱青年一代的智商

再比如,太极雷雷这事,明眼人一看就知道这是典型的“碰瓷”把戏,一些着急想红的人,用一些出位出格的博眼球语言,吸引舆论目光、炒作网络人气,当作茶余饭后的笑话就可以了,根本不会将与“批评方方和她的日记”扯上关系,更不会边扮演“严惩方方卖国贼”的极端角色,一边痛斥“这帮极左已经开始兴文字狱”,刻意制造出正反极端化的讨论语境。
还有《国家为什么不封杀方方》这些“扣帽子”文章,这种文章文风带有强烈的“我即正义”“逆我皆敌”等对抗逻辑,骨子里与方方骂反对她的都是极左脑残的思维方式高度相似,这是另一群“方方粉”。他们是以另一种反向极端的角度在触及中间网民群体的反感,以达到力挺方方的目的。
但他们忽视了一个十分关键且重要的前提,批评方方的人群当中,90后00后群体占了大多数,他们都生长在生活不断富裕、大国不断崛起的积极因素中,他们与世界的交流要更为紧密,在他们眼中已经没有了太多关于中西方意识形态的偏见,他们眼中的中国政治是“抛开意识形态偏见,中国与世界共同发展和强大”,这种三观共识下,对方方这代人特别在意的“左、中、右”之争往往会报以不屑,甚至于反感,不会写出《国家为什么不封杀方方》《多国渴望回归中国》这种动辄捧杀封杀的扯淡文章。
手段过时、手法粗糙,这是我的评价,已经到了2020,希望能及时更新和升级,否则舆论博弈会显得越发无趣。
最后,我们还是要感谢方方和她那些“极左”“脑残”的粉丝们,没有她们,我们不可能看到新生一代建设祖国的高涨热情,不可能看到这些人“看不惯我们,又不得不和我们一起建设社会主义”的痛苦表情。
一杯咖啡   一堂舆情
好尴尬!巴黎圣母院诈捐,大主教被逼出来讨债
未成年人疯狂打赏主播,错误消费、挥霍金钱能否讨回?
绵阳美女遭警方通缉网友感到惋惜:坏人都要长成我们讨厌的模样?
你为什么对方方日记不满意?
方方和她的伙伴们都是什么人?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存