比如，巴菲特说过，“我从来没见过做空祖国而致富的人”——这句话，道德正确，巴菲特的实践也正确。从1968年下注蓝带印花公司开始，巴菲特一路做多美国公司，几乎从未有过做空的举动，而这也成为巴菲特有别与华尔街其他大佬最大的不同，也正因为此，其他大佬是轮流闪亮登场，而唯有巴菲特一直站在舞台中央，直至现在。道德正确、实践也正确的话，不一定全对，假设巴菲特不是出生在美国，而是出生在某个非洲或东南亚的战乱国家，试问巴菲特一路做多祖国，还能致富吗？实际上，不要说战乱国家，即便出生在经济发达的日韩，巴菲特也无法成为今天的巴菲特。所以说，巴菲特的“我从来没见过做空祖国而致富的人”，暗含了两个前置条件的——1，祖国足够稳定繁荣；2，祖国的市场足够大。这样的前置条件，美国是具备的，同样，过去40年的中国，也同样是具备的。否则 ，我们无法想象，今天的全球市值10强公司，有两家来自内地（阿里巴巴和腾讯），今天的全球独角兽企业，中美已并驾齐驱（合计占全球80%），今天的全球前50大富豪，有6位来自内地。这样的大国图景，不要说，过去200年所未有，即便是5年前，全球市值10强公司也没有中国企业的身影，全球前50大富豪，来自内地的也仅有3位。但是，请注意，5年前（2015年），李嘉诚在全球富豪榜中的排名，是第17位，而今天，李嘉诚的排名，则下滑至第42位——华人首富早已丢失，香港首富也已让位李兆基。对祖国的情感，李嘉诚没有巴菲特那般重情，对祖国的信心，李嘉诚更没有巴菲特那般坚决，尽管，中国是造就李嘉诚巨富的所在地。现在复盘，撤资中国，其实是李嘉诚经商生涯的最大败笔之一。2013和2014年，是李嘉诚大规模撤资中国、疯狂押注英国的两年，但是，时至今日，如果不撤资中国，李嘉诚的内地资产（房地产为主），升值幅度至少接近一倍，而其疯狂押注的英国资产（港口、电力、电信、燃气、房地产等），在过去的五六年，其价值却是不增反减。卖出的，涨了，买入的，跌了，一反一正，李嘉诚的撤资中国，资产至少损失了一半，这与其在全球富豪榜的排名滑落程度，基本等同。撤资中国，是错的；押注英国，错上加错——最近5年，民粹主义已经裹挟了英国，更何况，英国的本土市场有限，6000多万的人口，GDP约等同于江浙沪之和。如果不是Zoom，这家由美籍华人袁征创办的线上视频会议公司，李嘉诚在全球富豪榜的排名，已经滑落到前100位之外。对Zoom的投资，从超高的回报率看，肯定是出乎李嘉诚的预料了——2013年，李嘉诚旗下的维港投资，领投Zoom的B轮融资，2015年，又参与了Zoom的C轮融资，合计共向Zoom投资了850万美元。神奇的Zoom，拯救了李嘉诚——当然，Zoom本身就是一家好公司，而今年疫情的发酵，则更是加速了它的利好，今年以来，股价已经上涨了近400%。1，拥抱未来
Zoom是一家科技公司，科技代表未来，投资了Zoom，就是选择拥抱未来。
当然了，相比于美股的科技热，A股这两年是大消费热（今天，海天味业的暴跌，其实也是大消费板块即将降温的信号）。
但是，这并不代表，中国没有优秀的科技公司，创业板、科创板的上市公司，美股和港股的中概股公司，这个值得耐心研究和挖掘。
2，扎根中国
投资，在可预见的未来，全球的创富集散地，有且只有两个，中国和美国。
当下的中国，还存在一些内外阻力，这是历史造成的，但是，我们要相信，历史的问题，终将在历史的进程中得到化解。
发展会带来矛盾，矛盾又在发展中消失，继而又带来新的矛盾——这是人类社会的永恒法则，就事论事，今天欧美所遭遇的矛盾，又比中国少多少呢？！
中国的庞大市场，注定了大消费，会率先诞生上百家的千亿市值公司，未来3—5年，仍将新增上百家。
同样，未来3—5年，科技领域，也将诞生一两百家的千亿市值公司，当然，如果将时间再拉长一些，科技领域，包括智能硬件、互联网应用、以及生物研发等等，其千亿市值的公司，大概率要超过一千家。
最后，提示下，这两天A股有一点小回调，不要慌，新一轮冲锋，将随时展开。