从发酵到真相，广州血衣案，一个舆情发酵事件的赞美收官之作

广州血衣舆情事件，我应该是全网最早质疑这个事件的网民了，因为这个事件有很多合理怀疑，经不起推敲，事件本身也矛盾重重，只要静下心来，不带立场和倾向，很容易发现这其中的问题，血衣是伪造的，事件是夸大的。

比如，血衣的颜色与血量，一个孩子吐这么多血，我可能关心的是，这个孩子还还活着吗？另外，吐血后几小时，血液不可能是这样的鲜艳颜色，这也是生活常识，其实，我做法制节目记者，见过太多的这样现场了。

在这个事件中，我也是被骂比较多了，一般词汇是，没良知，没人性，再一个，你女儿要是吐血呢？还有就是直接粗口。我也懒得搭理，因为三点，第一，我自己强大的内心，第二点，我相信我的判断，第三，我只在等待时间和真相。

这个舆情事件，最后结果是追究刑事责任，是一个好事，尽管缓刑，但是也是刑责，这个惩罚会震慑一部分人。我认为这个案件最后的处理还是非常给力的，还是大快人心的，网络，不能随心所欲，网民，不能任意要弄。

最近的新闻是，《广州一妈妈伪造血衣栽赃教师体罚案宣判：判处刘某有期徒刑一年六个月，缓刑两年，罪名是寻衅滋事罪》。

这个事件，是我预判的最精准的一个舆情事件之一，这个事件带给我们的教训是，我们不要盲目相信，越刺激人的信息，越要理性和冷静，因为刺激就意味着有人在制造痛点，直抵心灵，我们要学会合理怀疑，不要像个傻子一样被人利用当枪使。

接下来，我再换一个角度看这件事，从舆情角度看血衣案事件，我们有哪些思考呢？

其实，任何一个事件发酵都是有规律的，其中不外乎四点。

    1、名人大V本身发酵。

    2、名人大V组团发酵。

    3、传统媒体介入发酵。

    4、用时间持续来发酵。

而这个事件最初发酵，我们发现，一个本身是新注册账号，没有任何影响力。其二，没有名人大V发力，第三没有传统媒体介入，第四，没有时间持续，属于突发性发酵，莫名其妙发酵，不可理解发酵。

结论，这个事件是水军助力的。就是所谓的资本控制舆论，一般情况下，有两种情况，一是上游，一是下游，上游买热搜，明星愿意这么干，下游买水军，民间舆论愿意这么干，最终都是为了实现舆情发酵的目的。

舆情发酵不是最终目的，而是，通过舆论发酵，来实现自己的诉求，而这个诉求，一旦有了成本投入，必然表现出几个特点：

    1、无理闹

    2、条件高

    3、人偏执

    4、走极端

最后的结果，一般都是两点：

    1、实现诉求

    2、揭露真相

以前，一般有关部门都是屈从于民意，会哭的孩子有奶吃，老实的孩子会吃亏。所以，会产生示范效果，一个学一个，无不用其极。

现在，这种行为在逐渐改变，依法处理成为主流。这是清朗网络空间的体现，也是舆情处置逐渐成熟的表现。

血衣案的结果就是，造谣者被判刑，这是一个标志性的事件，也是一个绝对完整的舆情发酵案例。开端发展高潮结局，各方角色，极尽表达。最好的还是结果。

我们也应该从中吸取教训：

1、公开透明及时发声，来对冲这种舆论，那么会大大缩短舆情发酵时间和周期，尤其会通过对冲，降低影响。

    2、接受媒体采访，实事求是，找出疑点，发布新闻，让真相早日见天日。

    3、与网络合理怀疑的大V沟通，提供证据，代为发声。让更多质疑的声音，有所证据。

    4、报警处理，等待警方调查。警方调查，对于查清事实真相，大有好处。

    5、上级部门要有舆情意识，不要限制下级，别怕发酵，软弱不可能换来同情，只能更重的打脸。

    6、有关部门，应该集中舆论传播处理结果，莫要陷入造谣满天飞，真相无人知的局面。

此外，这个事件有水军推动，已经证实，但是没看到处理，还得等，拔腿带出两脚泥。希望早日看到对水军的处理，这样会让我们看到更多的真相，以及舆论发酵的规律。