国考太疯狂！这届年轻人，太功利了？

—这是杨国英观察第 1080 篇原创—
文 | 杨国英
财经暖男 | 只说有用的

要理解，不要批判。

昨天，一年一度的国考，再度开启，竞争惨烈，更甚往年。

比如，中央机关及其直属机构，计划招录2.57万个岗位，但是，却迎来了157万的报名。

录取率仅1.6%。

而其中最热门的岗位，说起来甚至有点辣眼，国家统计局广东东莞调查队的一个科员岗位，这是不是一点也不高大上，但是，这个岗位的报名人数，居然超过了3000人，录取率还不到0.1%。

荒诞？荒唐？一连串的舆论批判，在未来几天，肯定将再一次涌现。

但是，这样的批判，是毫无意义的。或者说，批判者纯粹是为了批判而批判，没有换位思考之心。

用脚打量一下当下的土地，换位思考一下，如果你是今天的高校毕业生，你会如何选择？

今日，早已不同于昨日。

过去20年，中国每年的高校毕业生，增加了8倍。

过去20年，中国经济的最佳窗口期已过，存量经济时代，优质就业岗位在减少。

僧多了，粥少了，年轻人不去抢夺公务员的岗位，还能干什么？

要知道，存量经济时代，最可怕的是什么，不是找不到工作，而是工作不稳定，现在的民营企业，平均寿命也就3年。

要知道，能够提供高薪的互联网行业，现在的校招规模，也已经在大幅减少了，原来还能期待高薪的985、211毕业生，现在参加国考，也算是无奈的次优选择了。

要知道，现在所谓的创业，在存量经济时代，本身就意味着资本和技术门槛的上升。

当然了，如果说做做微商、搞搞直播也算创业，也就得另议了，但是，正常的成功概率，应该是不高于万分之一的。

所以，一定要理解，一定要理解年轻人参加国考的选择，尽管，他们不乏清华和北大的高材生——这是存量经济时代下的理性选择，对于普通家庭出生的年轻人，更是如此。

现在公务员的含金量，确实是降低了，但是，整个社会所能提供的机会窗口，却是更窄了。

做人，还是要有点同理心的。

千万不能像高晓松那样，动辄批判名校生没有理想——人家奶茶妹妹的前男友（拥有清华本硕博三项学历），是普通家庭出生，这岂能与高晓松的高知家庭出生相比。

人生最大的差异，不是毕业学校不同，而是家庭出生不同。

比如，这一次参加国考的，资产10亿级家庭出生的有多少？部级家庭出生的有多少？高知、明星家庭出生的又有多少？

虽然没有统计，但是，结果肯定是极少极少的，平民子弟的终身奋斗目标，高阶层家庭出生的孩子，从小就拥有了。

所以，不要动不动批判现在的年轻人，不要批判他们功利和短视。

生存压力巨大，一二线城市房价高企，这让普通家庭出生的年轻人，如何去远视？又如何不功利？

选择短视，本质上，还是因为没有太多的选择。

比如，对一些90后男青年，我之前也是常常批评他们太过浮躁，太过急功近利，但是，现在我理解了，普通家庭出生的男青年，不急功近利，他们又如何在大城市立足安家。

就业如此，其实，投资又何尝不是。

对股市中的年轻人，我也是一直批判不要追求过高收益，要有长期主义，但是，听从者却甚少，开始我是批判的，现在我却理解了，年轻人参与股市，本金微薄，他们不追求高收益，投身股市又有什么意义。

当然，从结果看，他们大概率将以失败告终。

但是，只可温情提示，而不要居高批判。

要理解，要理解这一届年轻人，毕竟，人是因为希望而活着，才有活力。