沈阳老太神操作，一人坑惨一座城！疫情这么紧，这种事千万别再干了！防疫政策也该变变了...

关于沈阳这波疫情，最近有不少人留言让分析一下。也确实应该说一说了，这样的疫情样本发生在当前的疫情形势下，意义非凡。

这几天，一个不守规矩的老太太引来骂声一片。特别是在朋友圈反复闪烁着一句热句：“沈阳老太神操作，一人坑惨一座城！”其实，造成这样的局面，原因是多方面的，反思和教训也应从多个角度吸取，要不然谁知道下一个“沈阳老太”发生在哪里呢？

沈阳老太，姓尹，67岁，网上很多人都直呼尹老太。尹老太一个月前去了一趟韩国，回到沈阳按照规定集中隔离14天后核酸检测阴性，于是回到家中继续执行居家隔离7天的规定。

居家隔离期间，尹老太一天都没想在家里呆，赶早市、逛商场、打出租、坐地铁......几乎把沈阳跑了个遍。

第6天时，尹老太出现发烧症状。注意，这是一个高危信号，按照当下的隔离规定，入境人员在居家隔离期间出现新冠症状，应第一时间报告，第一时间到定点医院诊治，但尹老太不仅没报告，还坐地铁去了一家小诊所简单看了看。

在诊所看完后，尹老太继续溜达！直到四天后病情加重，才不得不去中国医大一院等大医院就诊，12月23日，尹老太被正式确诊新冠肺炎，至少导致27人感染。

很多人骂尹老太的原因还不止于此，更可气的是尹老太确诊后还隐瞒行程，不过幸亏疾控部门在对密接人员的流调中相互印证、及时发现了被隐瞒的部分。

看看当下的沈阳，全面进入战时状态，全员核酸检测，成千上万医务人员、警察、社区人员、志愿者......在寒冬里奔波，再看看尹老太，一人坑惨一座城，可气吗？着实可气。但如果仅仅如此，只是发泄一下情绪，那这样的疫情样本还有什么意义呢，太失败了！

更应该反思的是经过一年的持久战，我们的防疫政策、隔离规定是不是麻痹了、松懈了，硬规定变成了软约束，甚至是没约束，睁一只眼闭一只眼了？

入境人员执行14天集中隔离+7天居家隔离，是国内的普遍要求。14天的集中隔离还好，但居家隔离7天现在有多少地方能严格执行，严格管控的？如果社区及有关人员对尹老太居家隔离期间严格管理的话，又怎么会出现“一人坑惨一座城”呢？

记得年初的时候，那时我在北京，武汉疫情还比较吃紧，当时有一春节回武汉探亲的朋友在当地核酸检测阴性后返京，到了首都机场下飞机后由专车运送，在居家隔离期间，社区人员对接上门严格管理，服务保障，绝不允许外出。这就是当时的居家隔离硬要求，但这样的硬要求现在还有多少省市在严格执行和落实。

如果居家隔离变成软约束，甚至是没约束，在这样的防疫氛围下，尹老太做出再出格的行动都不足为奇了。防控，防控，如果不防也不控，没有监督和管理，一厢情愿地寄希望于居家隔离的人自觉，出问题甚至是燃爆疫情是早晚的事。所以，网络一片谴责尹老太所作所为的同时，更应该反思一下，我们的防疫政策、隔离规定是不是麻痹了、松懈了。

另外，就当下隔离规定应对当下的疫情形势看，隔离规定可能还存在滞后的问题，跟不上形势的需要了。14+7的隔离规定，国内执行了一年，但现在是什么情况呢？境外的感染人数海量上涨，以美国为例几乎到了遍地是病毒的程度。还有英国最近发现的变异新冠病毒已经传入很多国家，传染性提升了70%。如果这次沈阳疫情输入的是英国首发的变异的新冠病毒，后果更是不堪设想。新冠病毒经过一年的传播，变得更隐蔽、更狡猾，看看最近国内多地疫情反弹的流调就知道了，入境人员解除集中隔离后没几天就核酸阳性的例子还少吗，居家隔离期间到处乱逛的还少吗，无症状感染者还少吗，唯一和尹老太不同的只是后果的严重程度。

这说明什么呢？说明14天集中隔离的规定可能已经不适合当前国内疫情防控的需要了。既然有那么多无症状转感染者在隔离期间无法发现其感染，我们能不能延长集中隔离时间？比如把集中隔离时间延长至21天，把“14+7”的隔离规定改为“21+7”。同时，隔离期间不仅对隔离人员进行核酸和抗体检测，对隔离人员的居住居家环境同步进行环境采样检测。这样是不是更符合当下的形势，能更好地应对变异病毒的流入和越来越严峻的外部环境。

可能有人会说，如果把“14+7”的隔离规定改为“21+7”的话，这样的防疫成本太高了。成本高不高，看看现在的沈阳就知道了，全面进入战时状态、全员进行核酸检测、那么多人不分昼夜战斗在严寒下......“21+7”的隔离成本和沈阳所付出的代价比起来又算得了什么呢？

还有人可能会说，新冠疫苗在全球马上就可以大范围接种，疫情很快就要过去，国内的输入性压力会越来越小，没必要调整隔离规定。这其实是一个误判。全球新冠疫情的根本好转取决于三个条件：隔离+特效药+疫苗。

先说隔离，准确地说是防控，全世界新冠大流行中做得最好的是中国，看看我们的外部环境，有几个国家能做到中国这种程度的？几乎没有。所以境外的疫情好不了。

再说特效药。迄今为止，新冠肺炎依旧没有特效药。美国有吗？没有。德国、英国、法国、日本有吗？没有。全世界都没有。中国之所以能抗住，一个重要的原因是上升到国家硬要求的中西医结合应对，国外有这样的高度和力度吗，没有。所以境外的疫情好不了。

还有疫苗。目前美国官方数据有2000多万人感染新冠，当地有媒体报道实际感染数据可能是官方数据的10倍，就是2亿多美国人感染，而美国一共才有3亿人。这么多的美国人都已经感染了，按道理早就实现群体免疫了，但实际却是越来越严重，这个时候寄希望于疫苗拯救美国人，可能吗，现实吗？像美国一样疫情严重的国家还少吗？所以境外的疫情好不了。

隔离+特效药+疫苗，是终止疫情的根本条件，缺一不可。全球新冠疫情在短期内一定不会好转，国内面临的输入压力不是越来越小，而是可能长期严峻、长期存在。正是基于这样的外部环境考虑，建议把“14天集中隔离+7天居家隔离”的规定改为“21天集中隔离+7天居家隔离”。只有这样，我们才能把风险降到最低，才能更好地应对传染性更强的变异新冠病毒，应对越来越多的无症状感染者。