网络主权与川普自立门户

川普被信息斩首，非但网络诛九族，还被信息连坐。大家倒抽一口凉气，看到了资本控制媒体的后果，意识到了网络主权的重要性。

法国数字部长率先发声，要限制全球网络寡头对公民信息权力的侵害。对于目前的全球网络生态，已然是亡羊补牢。对于我们，则利剑高悬！我们面临的网络主权问题比任何一个国家都复杂，且危机重重。

首先看特朗普的挣扎。被美国网络巨头全网封禁，老特没招，被逼得说要自己建立平台。虽然是美国总统，是大富豪，但老特干不成这事。为什么？因为金融财阀和科技霸权都在美国左派势力手上，一来你建起来没空间，二来可以随时掐断你的接入。

也即，能制造理由信息斩首特朗普，就能制造借口不给特朗普想建的平台提供网络接入服务。没看到警察放示威者进国会，然后这些人被各种追捕、辞退、通缉？美国的政治把戏何止《纸牌屋》这么简单，资本势力为所欲为。

那好，在号称自由至上的美国，特朗普都没有办法享有最基本的信息权利，遑论其他人？资本势力给你你就有，不给你就被信息死亡。讽刺的是，特朗普任上的各种肆无忌惮的信息妄为，看起来是他个人的为所欲为，实际上是资本势力需要的信息炮灰。

特朗普成了美国资本势力的玩物，政治也是。因此一切不足为奇，大家只是被长期的包装和虚伪的光环欺骗了！稍微补充一下美国历史，你就会明白以屠杀印度安人和贩卖奴役黑奴立国的美国，再看看疫情死亡几十万人权贵们眼都不眨的美国，本来就没想象的那么光鲜。

问题是，通过全球控制网络命脉，美国打造了强大的信息殖民主义体系。以前通过坚船利炮才能完成的侵略和控制，近50年来可以利用信息革命不战而屈人之兵。信息殖民主义让传统主权国家不知不觉的丧失了网络主权。

怎么丧失的？我前两期节目《推特治国与媒体恐怖主义》、《信息斩首与媒体商业化》有提，但都是从信息主权沦丧的角度。通过资本驱动，控制信息革命的软硬件标准，进而辅以浸透垄断媒体和信息平台，从基础到构建完成柔性闭环。

这种态势下，我们有两个大的网络主权问题需要大家警惕，更需要有司审慎。

一是网络舆论阵地。

我们搞错了一个基本的概念，网络平台不在自己手上，却要在网络平台上搞舆论阵地，这是把房子盖到别人家宅基地上。

也即，倘若网络是个大阵地，它整个都是资本控制，你要在人家控制的大阵地上构建自己的舆论防务体系，是不是分分钟被团灭？这压根就不是对等的博弈，战略和战术上都是送死。

党政军民学所有的舆论都要依托别人的阵地来对付别人，所有的舆论行为画像别人了如指掌，你怎么可能有主动权和主导权？长期以来我们在舆论上总是步步被动，就是这个原因。

其次，网络上看起来队伍壮大的网络民兵们，同样是在别人的阵地上生根发芽，祖宗十八代别人都很清楚，网络行为画像更是如影相随。不好处置的用技术和算法压制，影响不大的直接信息斩首。游击队对付资本控制的规模化专业化信息平台和培植的正规军，目前看起来很热闹有效果，实际上分分钟成飞蛾扑火。不信看特郎普。

因此，我们必须要以大阵地的思维，借助技术迭代构建可以与资本控制的信息平台相抗衡的信息体系，师夷长技以制夷。同时，要把游击队变成正规军，构建真正能维护国家网络主权的网络军团。

二是智慧中国和数字中国建设。

特朗普事件的警示，不止于信息领域。网络主权的夯实，需要在智慧中国和数字中国建设中未雨绸缪防微杜渐。

美国为什么要极力的维护自己的网络霸权和数字霸权，原因就在于在传统殖民主义、金融殖民主义、文化殖民主义、军事殖民主义、政治殖民主义的好处中，又尝到了信息殖民主义的甜头。

很显然，我们也是处于这些殖民主义的巨大影响之中，信息革命让美国把以前无法完成的浸透变得轻而易举。原因就是通过信息殖民主义侵略了我们的网络主权，抓手就是资本驱动下的国内各类网络寡头。

那么，在智慧中国和数字政府建设中，首先要剔除外资控制的网络寡头参与。智慧城市和数字政府，是数字基建的范畴，不能让把业已在信息领域植入各种木马病毒的现状，再延伸到信息基建里面去。

和之前提到的要在公共服务里去除资本控制平台的参与不一样，公共服务是信息安全层面的问题，数字基建则是网络安全层面的问题。信息安全侵犯公民的个人信息权利，网络安全侵害国家的网络主权。

数字基建，必须是国资或内资科技公司参与，不符合这个条件的可以通过以混改等方式拿到主导权和主控权。

总之，特朗普没法自立门户，我们可以。只要把网络安全的主体责任真正落实到位，把信息安全的责任真正落实到人，智慧中国和数字中国的建设就能有安全保障，网络主权和国家安全就能被有效维护。