安娜出道，华为尴尬？

文 | 杨国英

财经暖男 | 只说有用的

商女不知亡国恨，

隔江犹唱后庭花。

——对姚安娜的出道，这两天舆论，大都以这句讽刺诗进行定调。

舆论代表了民意。

现在，大小姐仍被加拿大羁押，华为仍面临巨大外部压力，但任二小姐不但不同仇敌忾，反而官宣出道从事娱乐业，民意自然是反感的。

情感是带有反射性的。

民意对孟晚舟有多同情，对姚安娜就有多反感。

民意对华为坚持科技突破有多肯定，对姚安娜从事娱乐业有多否定。

或许，民意没有错，但你被民意带偏了，就是你的问题了。

姚安娜出道，华为真的尴尬了吗？

“当局者迷，旁观者清”，这话貌似真理，其实荒谬。

从概率上讲，当局者往往是“清”的多，旁观者往往是“迷”的多。毕竟，相比旁观者，当局者掌握更多的认知信息。

另外，是“迷”，还是“清”，还取决于当局者的认知程度。

普遍人作为当局者，认知存在局限，常“迷”常“失”，乃至蹉跎半生，这是常见的事。

顶级Boss作为当局者，认知胜于常人。偶有迷失，或许会有，但绝不会常“迷”常“失”。

这就扯到认知信息和认知逻辑了。

如果认知信息不全，认知逻辑紊乱，旁观者如何“清”？又如何指责当局者“迷”？

比如，对于中央反垄断，有人认为这样不好，这样会影响民营经济积极性。

持这种观点的“旁观者”，所掌握的认知信息，无疑是一维或二维，而不是多维的，平台经济对底层商业生态的冲击，这个有没有考虑到？平台经济对零散就业的打击，这个有没有考虑到？

认知信息不全，更不要多谈认知逻辑了。

所以，我常对小伙伴们说，指点江山，批判公司，要谨慎，要掌握多维信息，认知逻辑要清晰。了然存在即合理背后的因，才能洞察未来的果。

回到姚安娜的出道，这本就是一件极其合理的事情。

你觉得不合理，其实是你的认知信息太少了，或者认知逻辑出差错了。

事实上，无论是之于任氏家族，还是之于华为，到底是姚安娜的认知不如你，还是任正非的认知不如你。

对姚安娜的出道，任正非曾云淡风清地说过，“小女儿喜欢文艺，自己也表示支持”——这为姚安娜的正式出道，早就藏好了伏笔。

再说姚安娜，自小接受超大训练强度的芭蕾舞，ACT满分成绩进入哈佛，妥妥的理科学霸，这样的优秀年轻人，对自己的选择，难道没有自己的认知吗？

当然了，对于理科学霸改行从事娱乐业，许多人是扼腕叹息的。但这没办法，家境优越的年轻人，本就有更多的选择性，他们可以承受更多的试错，而普遍家庭的，却不具备。

1.  安娜出道，家族选择

任正非一子两女，任平和孟晚舟均为前妻所生，均供职于华为，孟晚舟在华为工作更是超过27年，位居华为CFO、副董事长。

尤其是这两年在海外被羁押，更让孟晚舟的身上，蒙上了“华为英雄”和“民族英雄”的双重色彩。

在这种情况下，姚安娜回到华为，从长远看，不太好平衡家族二代的关系，这在家族安排上，是不甚合理的。

换言之，姚安娜即便不出道从事娱乐业，大概率也不会回到华为。

2.  安娜出道，流量之战

罗永浩搞硬核创业，失败，出道做网红了。

姚安娜哈佛理工毕业，改行，出道做艺人了。

当下，最顶流的生意，从方向上看，有且只有两个，一是超硬核科技的创业，二是超级流量的创业。

超硬核科技的创业，需要超级的团队，超级的资本，个体不是核心。

而超级流量的创业，个体是核心，其他是辅助。

这个道理，以前王思聪不明白，瞎扎腾输得太惨，现在开始明白了。

而姚安娜一毕业，就精准切入，算是很明白了。

现在一个超级流量IP，就相当于一个市值百亿的上市公司，比如薇娅。

安娜出道即创业，她的经纪条款，会与其他新入行艺人一样吗？

周末，不掰扯了。

未来，要么硬核科技，要么超级流量。

想一想，自己能在其中做点什么？