大年初一，刘昊然英雄救美，居然被抓了

文|庄志明律师

今年的春节旅游因疫情防控需要，照例还是心愿难遂，好在有电影相伴。

上午看了《唐人街探案3》，鉴于电影今天是第一天放映，剧情我就不剧透了。

这部电影与其说是悬疑片，还不如说是搞笑片，电影95%的时间都在搞笑，然而剧情又很是无趣，搞笑搞的一团糟。若让我给这部电影打分，我只能给59分。但电影的最后5%部分突然进入高潮，让你始料未及，给你一种突然娶上长泽雅美不知所措的懵懂和兴奋。

如果让我给电影的结尾部分再打一次分，我打120分，因此这是一部难以评价好坏的电影。

不过，有一个猝不及防的好结尾，这电影看了还算值。

至少它让我们认识到日本侵略华战争的可恶可憎，战争不仅仅给中国人民带来了深重的苦难，同时也给日本人民带来了极大的苦难，中日两国人民都是日本军国主义的的受害者。电影中长泽雅美饰演的角色即是这场战争的牺牲品。

但今天大年初一，我就不谈这些沉重的话题了，只说一个轻松的法律话题——电影中有一个很致命的法律错误。

一个越狱的已决死刑犯正在实施淹死长泽雅美的计划，秦风（刘昊然饰）为了救长泽雅美，导致这个死刑犯死亡。秦风因此被刑事羁押。这就是很Low的法盲剧情了。

秦风的这一行为在电影中涉嫌故意杀人罪。实际上无论是在中国还是日本，秦风的该行为都应该定性正当防卫，秦风对该死刑犯的死亡不承担任何责任。

按照正当防卫的定义，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

所以，在凶犯对长泽雅美实施水淹手段时，秦风把死刑犯推入深坑（跌落死亡）以阻止侵害行为，完全合乎正当防卫的要求，这是无可挑剔的正当防卫（同时是无过当防卫），无需担责。

电影犯了根本错误，不从正当防卫（哪怕是紧急避险也好）角度来为主人公秦风“脱罪”，而是从秦风的手未触碰到死刑犯的角度来“脱罪”（实际上秦风的行为若不构成正当防卫，即使手未触碰死刑犯，一样构成犯罪），这就很贻笑大方了。电影的这一桥段很渣，很渣，很渣，重要的事必须说仨遍。

为什么我连说仨遍很渣呢，因为这个桥段会给观众一个误导：对实施行凶的人不能果断打击，否则会构成犯罪……这都什么狗屁价值观啊？

秦风英雄救美时，人证物证都有，根本没必要兜什么圈子以其他法子来“脱罪”，一兜圈子，电影的法律水平就大幅度下降了。笔者在此必须撰文提醒。