究竟谁是袭警罪第一案？已有一袭警案被提起公诉

谁是袭警罪的第一案？

3月1日，袭警罪入刑。

刚一入刑，就有人触犯。网络上关于谁是袭警罪第一案，说法不一致，有三个案例。

第一个案例：四川绵阳辅警被拖拽

3月1日中午，四川绵阳一个辅警兄弟在辅助警察查验过往车辆时被违法司机拖拽了十就米，被当地警方以袭警罪刑事拘留了，有媒体用疑问语气询问：这会是全国袭警第一案吗？

目前，关于袭警罪相应的司法解释还没有出台。一般来说，罪名设置之后的若干时间段相应的司法解释才会出笼，因为法律在执行过程中才会出现问题，出现问题需要用司法解释的方式予以解决。

现在当地警方按照袭警罪刑拘，但能否被检察和法院认可还不好说，这是国家事权，地方司法机关无权解释。

我看最终确定袭击案可能性不大，这个不应该算袭警罪的第一案。

第二个案例：南京江宁民警被摔伤

3月2日晚，江苏省南京市公安局江宁分局民警接到报警，赶到出事地点处理一起纠纷，当事人李某丈夫齐某认为民警偏向对方，辱骂现场民警，民警们加以劝阻，反倒把他惹恼了。一边冲向民警大打出手，一边大喊“警察打人了”。
齐某儿子一看父亲“吃亏了”，就冲了上去。这小子体格不错，把咱们民警摔倒在地，父亲看儿子上了，劲头更猛了，爷俩一鼓作气，造成了一名民警和两名辅警全身多处受伤。
随后，齐家分子以涉嫌触犯袭警罪被刑拘。
江宁开发区检察院还真不错，专门派人专程前往江宁公安分局，调查了解该袭警案件情况，批准逮捕应该没有问题。
第三个案例：江西九江民警被“锁喉”

3月1日13时，江西省九江市公安局八里湖公安分局滨兴派出所辖区有两个人因为停车问题与发生纠纷。

这事儿确实不大，但其中的一方当事人罗就看到警察来了，便出言不逊。民警要把他带回到派出所，这小子不但不配合，还挣脱了控制，对民警“锁喉”，咱们一名民警当即受伤。
罗某也因为涉嫌袭警罪被刑事拘留。
这三个人看看谁是涉嫌袭警罪的冠军、亚军或者第三名呢？

四川绵阳辅警被袭，我倾向以袭警罪惩处，但估计比较难，关键是目前无法律依据。辅警身份能否被认定袭警罪，没有规范文件，我们说没有用，至少最高法院和最高检察院才有权释法。大家莫急，袭警罪才确立，执行一段时间会有说法。

江苏南京民警被袭发生在3月2日，应该是亚军。

江西九江民警被袭发生在3月1日，应该是冠军。

这个争个谁是冠军谁是亚军没有任何意义，但是按照妨害公务罪惩处还是按照袭警罪惩处意义就不同了。
袭警罪最高可处有期徒刑7年，而妨害公务罪最高才能处有期徒刑3年，翻了一倍还要多，可见立法机关对袭警行为的重视。
还有一起发生在3月2日浙江杭州的袭警案件。高某驾驶的是非法改装的三轮车，被民警查获，如果认了就把车扣了就行了，他非要用铁棍表达自己的个性，一边喊着“打死你，我再去坐牢”，一边用铁棍打向民警，民警的胳膊和大腿先后被击中。
一听说袭警罪，检察院都很重视，因为这是新罪名，谁都没有办理过。3月3日，下城区检察院就介入了这个案件，办案人居然是检察长王晓光。
据说，现在犯罪嫌疑人是悔恨交加，痛哭流涕，他自愿认罪认罚，司法机关适刑事速裁程序。检察院已经提起了公诉，提出有期徒刑一年六个月的量刑建议。
这应该是全国第一起被提起公诉的袭警案。
这个给力吧！

过去，在司法实践中，有的省过去把公务人员身体受到轻微伤作为妨害公务罪的前提条件，前不久最高法院、最高检察院和公安部出台了一个解释，不以民警身体受到损伤作为确定罪与非罪的条件。
这不令人高兴吗？美国，你究竟在怕什么？
成都大学书记毛洪涛身亡，背后究竟还有多少惊天秘密？
看不懂的《姜子牙》，究竟想说些什么？
究竟是应该开枪还是不应该开枪？
方不圆，你究竟有多少好朋友