注意！美国已在着手篡改新冠历史 死亡近60万竟称“疫情最后的赢家”

4月16日，美国外交学者、约翰斯·霍普金斯大学基辛格全球事务中心杰出教授哈尔·布兰德斯在《外交政策》（美国知名时政刊物）网站上发表评论文章，题为“美国后来居上赢得疫情胜利”。他声称，尽管美国的死亡人数还在增长，但美国已“从疫情中恢复”，将成为“赢家”，中美两国在疫情中的表现“只会让世界更偏向于美国”。

按照公知的理解，将“丧事喜办”提升到新高度的布兰德斯绝对是典型的“爱国贼”了。与公知的“对内吹哨，对外吹箫”不同，布兰德斯对美国高度赞赏，对中国则百般诋毁。布兰德斯首先污蔑中国“隐瞒疫情”，攻击中国“不愿提供有关疫情伤亡和经济损失的可靠信息”，“系统性欺骗外部世界”，“加价出售劣质医疗产品”，中国的表现“被夸大了”。

除了“加价出售劣质医疗产品”，布兰德斯的言论无一例外的给人一种似曾相识的感觉，这并不奇怪，布兰德斯的言论几乎能在万万的《武汉日记》中找到全部“证据”。或许有人会说《武汉日记》通篇都是道听途说，怎么能算作“证据”呢？

我们来看万万是怎么说的吧：“多亏当初记录了60天。不然很多细节都不记得了。现在熟人在一起，常把‘递刀子’当笑话讲。”看到没，万万对自己的定位可是“记录者”，既然是“记录”别人当然可以毫不客气拿来当“证据”了。

好在数字是不会说谎的！截至目前，美国累计治愈2500万，累计死亡58万，治愈死亡比约为50:1，就算排除美国日增感染数字，现有确诊685万的数据意味着至少还有10万人会死于新冠肺炎，如此算来，美国死于新冠肺炎的最终数字绝不会低于70万。

与中国累计确诊10万，死亡4856，依然被称为“没有胜利，只有结束”，依然被要求“检讨”、“反思”、“道歉”、“追责”相比，美国竟然没有人用日记的方式将一切记录下来，更没有人要求建“哭墙”，简直不可思议。万万的支持者曾说“中国需要一万个万万”，如果那些人的逻辑成立的话，美国看起来至少需要一亿个万万才行。

不是美国没有万万，而是“美国的万万”的日记都刚开始就被扼杀在萌芽中了。如美国一16岁女孩刚开始写美国的疫情日记，警察就找上门了，并且威胁女孩继续写下去，警方将逮捕其父母；至于被称为“美国万万”的蓝蓝在纽约封城的状况下被“失控的卡车”直接撞死。

很诡异不是，封城的纽约的大马路上竟然突然出现了“失控的卡车”，还好死不死不偏不倚的撞死了刚开始记录美国疫情的蓝蓝。或许有人会纳闷，蓝蓝又不是“吹哨”的，而是替美国“吹箫”的，美国为何会容不下她呢？答案其实很简单，吹哨还是吹箫那并不重要，重要的是美国绝对不可能容许系统记录美国疫情的文字出现。

实话实说，美国的做法虽然效果立竿见影，但却是极其不人道的，绝对不是文明世界的人该做的事，至少我是绝对不会赞同的。中国自古以来就讲究“不教而杀谓之虐”，中国人是不可能像美国人那样耍流氓的，但是，非常时期至少有些非常手段吧，就算再包容，我们总不能平日里反对历史虚无主义的口号喊得震天响，关键时候却看着眼前的谣言无动于衷吧？

话说，至少写些文章反驳日记中的谣言为武汉正名总可以吧，退一步讲，在“满地无主手机”的惊天谣言出现后，有关方面出面找万万交换看法总可以吧，要求万万给出证据总可以吧？可惜，现在说什么都晚了，《武汉日记》这个超级怪胎就这么在我们眼前一步步出炉，并在万万“那美好的仗我已经打过了，当跑的路我已经跑尽了，所信的道我已经守住了”中结束了。没人知道《武汉日记》这个怪胎的危害到底到底会有多久、有多大，大概只能用“流毒无穷”来形容吧。

历史是由胜利者书写的，现在美国和中国的对决，美国是否输定了没人敢妄言，至少胜负未定吧，可美国已经急吼吼地着手修改尽在眼前的新冠疫情的历史了。当然，这并非完全是坏事，经一事，长一智，至少，我们由此变得更清醒了，至少我们明白对美国不能有任何幻想，对公知不能有任何手软的道理了。

谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。我们怕的不是敌人，我们怕的是不知道敌人是谁，不知道敌人在哪，现在既然这个“革命的首要问题”已经明确了，其实也就没什么可怕的了。