查看原文
其他

很多网络舆情发酵,很大责任在媒体,点名说说媒体的德行与带血的馒头

法之剑 2022-11-27

The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路



49中学学生自杀事件,现在全面反转,有视频有证据,可以证明孩子家长说谎,也让全世界人民知道家长在说谎。这让那些拿着家长的话当圣旨的媒体有点尴尬,我不止一次说过,单方观点不可信,出于利己的心理需求,一个人肯定会说利己言论,包括谎言,隐藏与歪曲。


这个事件中,很多媒体没有发挥更好的作用,包括央媒,问题就是听信家长所有说辞,就是质疑质疑质疑,没有半点水准,把自己沦为网络笑话,而且这样问题不止一次,无论从前现在还是未来。


媒体记者应该懂这个道理,不应该把评论建立在把未经证实的单方言论上,这样会被真相打脸,媒体这个问题是老毛病了,这几天,很多媒体被打脸,就是这个原因,。


我常说,先辨真伪,再论是非,而不是先入为主,立场先行,这是违反认识论的,这样问题就是媒体屁股坐歪,急公好义,违反新闻真实客观全面准确的原则,根子在于缺失马克思主义新闻观的熏陶,受到新闻自由主义的影响,颇有BBC之风格,这就找到原因了,很多媒体,包括央媒,结果一次一次被打脸。



说三个特色媒体:



一、财新和CaiXin

财新是中文的,新闻现场照片在学校门前,中规中矩,老实规范,看不出什么问题,因为这是给中国人看的,给领导看的。


而CaiXin新闻照片就意味深远了,同样的场景,同样的现场,同样的事件,不同的景别,不同的角度,效果就截然不同,多了一道警戒线,对比一下,味道就丰富了,这是给外国人看的。


为什么会这样?这是从春秋和BBC学来的,学贯古今,洋为中用,厉害了。





二、新京报群众献花

这个事件,一些人从各地而来,冲击学校,手举菊花,呼喊真相,也是我们判断这个事件性质的主要因素,而新京报真不懂这背后的文章吗?为何断章取义只说献花,不说冲击学校和呼喊真相?我们的做法是拉条幅,放花圈,跪在门前喊我冤,停尸体,撒纸钱,呼天抢地我的儿。



三、红星的沉默

其实,我特别想看看红星新闻,对成都49中学生坠楼事件是怎样看的,结果啥也没有,让我挺失望的。对于其他省,红星新闻,往往能整出爆炸新闻,但是对于这个大新闻,他们啥也没有做,令人诧异,不应该呀,其实,我懂,看着别人一篇篇新闻出炉,收获满满流量,他们的痛苦,可想而知。


那么为什么会这样呢?禁言!我们很多地方,在出事之后,第一时间封禁本地媒体,不许发声,我在这里说一个我的观点,这种做法不合适,我们不但不应封禁,反而还要大开方便之门,支持本地媒体进行报道,说真相,说公道话,尤其在事件发酵阶段,等真相大白,就没多大意义了。


为什么这么说?因为,本地媒体是可以管理的。本地媒体也会相对客观公正的,当地可以管理本地媒体,而对其他媒体无可奈何,最后结果就是,能够客观公正报道新闻的媒体,我们闭嘴了,而我们当地管理不了的媒体,却可以随便说,谁便胡说八道,最后的舆论导向就可想而知了,本地媒体有条件获得更好的信息,所以对于新闻平衡有极大好处,不应该禁言的。



这次解决问题的是视频,是在媒体的要求下,发布视频的,其中也包括各个喊着各种质疑的央媒。


我们这个时代是处处留痕的时代,这样有个好处就是,特别容易找到证据,除了孩子自杀完整视频,比如救护车到底几点到,街路上摄像头视频就能找到。


现在家长满意了?这就是你们要追求的效果,让孩子最后一点尊严和隐私暴露无遗,让全世界人民围观了一个孩子的自杀。


我曾经写过一篇微博,说警方通报是怀着极大善意的,这是因为这里面涉及到孩子隐私问题,涉及到孩子最后的尊严问题,家长被人忽悠,可以不管不顾,媒体为了流量,大声质疑,看热闹不怕事大,越热闹越好,越热闹流量越大,但是警方不能这么做,除非面对汹涌质疑,不得不如此,不知道家长会不会质疑警方侵犯他们隐私,这个逻辑有人干过!


现在舆情发展的特殊情况下,隐私权让位于知情权,所以警方不得不发布视频,不发视频舆论不买账,媒体喋喋不休质疑,现在大家都满意了,都闭嘴了,但是,孩子的隐私和尊严呢,家长受到的二次伤害呢?


孩子留在人家最后十几分钟的痛苦,包括用裁纸刀割腕与最后一跃而下,这是内心中承受多大的痛苦?这个痛苦多么让人难受?用这个代价,换来媒体的满意?舆论的满意?说到底,这就是网络舆论变态的偷窥心理,我们一再试图阻止,但是无效,在媒体带头的质疑下,警方不得不发布视频,以用证据来证明真相和事实。


幸运的是,那个纸条上的女同学被警方保护了,她是无辜的。


最后我想说说媒体的逻辑,就是我不知道,为何媒体不相信官方发布,这是脑子不正常的表现。你可以不相信你们媒体,也应该相信官方调查。







回头看,官方这三个通报可有一处撒谎?

再回头看,死者家长的微博又有几处真实?


这也是正常舆论生态,官方通报,不敢撒谎,因为撒谎的代价他们承受不起,这是毁灭性的,而且完全可以搭上几个官员的政治生命,所以不会有人这么干的。


而死者家长可以随便撒谎,你又能对她怎样?我们的舆论会因为各种理由原谅她。这次我一早就指出,家长的微博有很多谎言。然并卵,这也是我们以闹代法盛行的根本逻辑。


最后,再说一句,我看到四川网警一篇微博的铮铮誓言,我就放心了,同样言有尽而意无穷,看好你的。



精准分析判断很容易,难的是,善良正义一次次被透支,很多网民吃一百个豆都不嫌腥。

刚造谣说大陆要冻死很多人,转身岛内就冻死了31人

瑞典外交部长:我们从中国赚很多的钱并没有什么问题

这是中央最新的判断,很多话意味深长!

疫情这么凶猛,折射出很多深层次的问题!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存