精准分析判断很容易，难的是，善良正义一次次被透支，很多网民吃一百个豆都不嫌腥。

四川49中学学生坠楼事件，我一共说了7个判断：

1、监控不可能有人故意删除。

2、学校不可能不接待学生家长。

3、死者不可能没有家长签字火化。

4、此事不可能因为化学老师名额问题。

5、救护车是很及时到现场的。

6、这个孩子自杀是有证据的。

7、这个家长微博有很多谎言。

今天，新华社还原成都49中学生坠亡事件，最详细信息来了，还是6＋1条，我以前全都分析过。

1、监控是否缺失？没有。

记者在公安分局看到了警方调取的全部监控视频。孩子父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。

2、救护车是否晚到？没有。

急诊医生介绍，18时56分接到出诊指令，19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。19时31分回到医院，结束出诊。

3、为何事发2个小时才通知家长？辨认尸体。

学校回应说，学校报案后，组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。

4、学生遗体是否火化？没有！

小林遗体至今仍在殡仪馆保存，不存在网传遗体被擅自火化的情况。

5、化学老师是否竞争留学名额？

化学老师姓名实际上是该校一名语文老师的姓名，该老师的孩子在读高三，不存在与就读高二的小林一起竞争出国留学名额的事情。

6、学生因为什么自杀？

警方在小林的随身物品中找到一张写给一位女生的纸条。小林和好友曾在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，他曾用QQ号转发给朋友的聊天记录中有自我贬低的言论，表现出自我否定、多虑的情况。

7、以上调查，说明孩子母亲五篇微博说谎！

这个事件，舆情处置结束，但事件并未结束，因为这个事件中，出现了很多境外势力。

这次，他们露馅的是，文宣画，白菊花，呼喊真相，笑哈哈；这说明他们一点都不接地气，这是香港闹事时的行为，很文艺，很废青。

那么，接地气的做法应该是：拉条幅，抱照片，烧香贡果撒纸钱，呼天抢地我的儿！你懂的，这就是我们的社会生态。

我曾经分析过死者母亲微博，我只说细节，不说结论，结论大家去总结：

1、这个事件，一共死者母亲一共发了5篇微博。

2、这五篇微博用三个苹果平台，2个7P，1个12PX，2个苹果客户端！

3、这五篇微博语体风格至少有两类完全不同风格。

4、这个账号2016年12月27日注册，此事件前最后一篇微博时间为：2017年12月3日。

5、第一条苹果客户端发声数据是：转发30.3万，评论15.3万，点赞400万。

6、最近一篇微博，使用了两个话题：#宝宝的少女心##冒个泡# 

7、两处吾儿，一处警察局，这不是我们网络习惯使用的词汇。

举例说，比如微博说警察局，而我们的说法是公安局，派出所，那么谁说警察局？比如，微博发布平台为何出现三个？你看看你自己是几个？我有两个手机，但上网只用一个。

在这个疑问下，有一个人浮出了水面，她在现场，呼吁去49中学现场，这个人是郑思斯。

此人＋庄祖宜＋美国驻成都领事馆总领事，这是一条线；而她的言论＋现场情况＋舆情走势，这是另一条线，而两条线，有机结合在一起了，关键环节就是这个郑思斯。

这次快速处置舆情，诸多网友自觉自发自干，小伙伴们追求真相而不受谣言蛊惑，精心辟谣维护网络正常秩序，同情理解而不盲目支持，大家又一次受到洗礼！在大家狙击下，境外势力受到沉重打击！成都此后，可以稍安了！我相信警方一定会大有作为。