大学开除打流浪狗的保安，呵呵……

文|庄志明律师

只能用这标题了，我胆不肥。

下午看到一则新闻：

5月20日，江苏南京，东南大学学生爆料称保安用石头猛砸流浪狗头部，极为残忍，最终狗狗晕倒。校方回应称：接学生举报后保安前去驱赶，保安处置不当已被开除，并在保卫处内部通报全体。流浪狗已被校方送去医院救治。

说实话看到这新闻，很是窝火。

新闻里有几个关键词，我必须梳理梳理：流浪狗、举报、处置。

《南京市养犬管理条例》第四条规定：机关、医院的办公服务区，学校、幼儿园的教学区、学生宿舍区，单位的集体宿舍区，禁止养犬。

第二十二条规定：不得携犬进入机关、医院、学校、幼儿园、疗养院、少年儿童活动场所、体育场馆、博物馆、图书馆、影剧院、宾馆、饭店、商场、室内农贸市场、金融经营场所，以及设有犬只禁入标识的公园、风景名胜区等公共场所。

东南大学保安打伤的这条流浪狗当时就处在教学区域，流浪狗到处窜属于高度危险的行为，对此必须进行及时处置，这完全是有法律依据的。

本事件中，保安员采取行动的前因是学生举报，保安员接到命令后前去驱赶流浪狗。那问题来了，学校人来人往的地方，在驱赶流浪狗的过程中，流浪狗咬人咋办？驱赶流浪狗的过程中很容易发生狗咬人的现象，这是没有疑问的。

笔者认为，在这紧急关头，与其驱赶过程中可能引发狗咬人的后果，还不如把流浪狗打死呢。恐怕有极端爱狗人士要喷我了：“紧急关头？啥紧急关头？”我来告诉你：当学生向学校反映有流浪狗出没，这就是紧急关头。因为对举报稍稍懈怠、闪失，很可能就出事，出了事学校和保安吃不了兜着走，比如学校领导要处分，保安要开除，铁定的。

所以保安员接到关于流浪狗的举报，必须迅速处置。不是每一个保安都随时随身都带着捕狗工具的（大学也未必配置这些），其时还有什么措施比把狗打死效果更好呢？笔者认为，该保安员斩钉截铁、坚决勇敢的做法是值得点赞的。

如果每个保安员在面对狗患时，都能够把人民的生命身体安全放第一位，不顾个人安危，坚决采取行动，那么被恶狗咬人的事件将大为减少。社会上非常缺少这样爱岗敬业的保安员。

如此敬业的保安居然被学校开除了，我当然很是窝火。

还好，随后我看到粉丝“40老黄兔”发的微博：

“东大把打晕流浪狗的保安给开除了。对东大保卫处的做法，能够理解，毕竟所谓大学保卫处把保安开除，等于是让保安公司给他换了个地方，这样，东大避免了舆论的纷扰，保安避了个风头，其实没什么经济上的损失。 ”

“40老黄兔”是保安界的泰斗，在保安业浸淫多年，资深保安，保安业里最懂法律的，懂法律的人里头保安工作做得最好的，他的说法我很信服。

学校里的保安员和学校并无劳动关系，保安员是保安公司派遣到大学里从事保安工作的，所谓的“开除”保安，其实是让保安公司换一个新保安来罢了（涉事保安由保安公司另行安排工作），平息平息极端爱狗人士的怒火。

但我纳闷的是，大学为什么对极端爱狗人士如此害怕呢？面对极端爱狗人士，大学把腰杆子直一回，真的那么难吗？？

最后我好奇地提个问题：“流浪狗已被校方送去医院救治。”这救治费用是校领导个人掏还是公款支出？

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！