如果中国不禁枪......

连续三个周六，发生三起恶性持刀伤人案件。从大连，到南京，再到安庆。凶犯持凶器当街行凶，造成众多无辜路人伤亡，一时成为无数网民和媒体争相转发评论的热点话题。

在地球的另一端，那个花了无数美元在中国收买了大量的公知大V和媒体的国家，校园杀人，街头杀人，咖啡馆杀人，酒吧杀人，路面杀人，几乎已经成为家常便饭，隔三差五就会有这样的报道，而当地人似乎也早就习惯了这种枪声，习惯了枪手端着自动步枪不停地向人群扫射的场面，习惯了有人死于枪下的新闻。

美国人不禁枪，是制度使然，因为他们的制度，是为有钱人人服务，为利益集团制定。无论是哪个党派上台，美国步枪协会都会提供绝对充足的经费支援。用金钱堆起来的所谓自由，说到底是践踏生命、流着鲜血的结果，只不过在罪恶的外表上，套上了笔挺的西装领带。

众所周知，在中国，民间持枪是非法的。为什么要禁枪？答案不言而喻。看美国的一组数据，美国一共3亿多人，一年因为民间枪击事件就要死3万人。根据美国媒体给出的最新统计数字，美国在2019年因为枪击事件的死亡人数近37000名，可见拥枪的危害有多大。所以，我国就必须禁枪成为必然。你无法想象如果中国不禁枪，结果会怎样？基本上检检、法法的工作量会减少一半。

1996年10月1日，我国正式实施了《枪支管理法》，规定公民未经公安部门许可并颁发许可证，不得持有枪支弹药，否则即成为非法持有枪支弹药罪，将追究刑事责任。

在此之前，民间拥有枪支很普遍，少数民族有猎枪，民兵、企事业单位的保卫部门、偏远地区的作业点，均合法使用枪支。甚至好多家庭条件好点的，为了保卫家里安全，也花个一两百买一只猎枪。民间持枪很多，治安形势越来越严重。《枪支管理法》发布一年之内，民间枪支基本收缴干净。

近年来也一直有法律界精英们不断呼吁吸毒合法化、卖淫合法化、持枪合法化，他们的目的是什么？就是让违法犯罪成本降低，让这个社会更乱，从根本上弱化中国法制，所以他们提出向西方看齐，在中国也要取消死刑，就不难理解了。至于近年来很多地方已经开始事实上的为醉驾入刑松绑甚至醉驾脱刑的案件，就更不足为奇了。

有人感觉近年来中国发生这种在街头无差别持凶器袭击无辜路人甚至孩子的极端案件很多，尤其是最近连续三个周六都发生了这种案件，是不是这些凶犯都有着巨大的冤屈？甚至还有人认为他们才是这个社会的弱者。这种观点存在三个方面的错误。

一是这种案件之所以让人觉得发生频率太高，是因为中国的人口基数及范围太大，而只要一发生这种案件，几乎所有的媒体都会不停地报道、反复地炒作。二是每个案件都不尽相同。以大连和南京案件为例，一个是投资失败报复社会，一个是感情纠纷走向极端，安庆这个暂时还不清楚。三是这种专挑妇嬬和无辜路人下手的凶犯，他们绝对不是什么弱者，而是真正的恶魔，不要讲太多道理，只要设身处地想一下，如果恶魔袭击的是你的家人，你还会同情他们吗？

我们无法想象，如果中国开放了持枪，上述几起案件中，死伤的人数可能就不是手持冷兵器捅人砍人的结果了。所以当我们在一些媒体的煽动下，激动地指责政府这个不行，那个不行的时候，你是否还应该感恩我们这个社会，几十年前就开始了禁枪？

在为中国禁枪的制度叫好的时候，还不得不再说一下，作为执法的公安机关，面对这种穷凶极恶的凶犯时，请不要去考虑什么文明执法，规范化执法、依法执法就是最文明的执法，执法本身就是带有暴力属性，那种下跪式执法，投降式执法、逃跑式执法以及温柔喊话式执法，早已失去了执法的根本属性，没有强制力的执法，那是执法吗？