扬州的“毛老太”，刑拘了；还会不会有下一个“毛老太”？

文|庄志明律师

中午时分，在新浪微博上看到“扬州公安”的《警方通报》：

近日扬州城无人不晓的“毛老太”被刑事拘留了。

昨天我写了篇文章这座城市，举报打麻将的有奖励了！！，提到扬州的这波疫情的源头来自棋牌室，而毛某宁正是棋牌室疫情的罪魁祸首。

在“扬州发布”5天前的《疫情通报》中，毛某宁的活动轨迹如下：

7月21日，上午9时左右从南京市江宁区大学城乘大巴（车牌号：苏AH4722,车次为KK5001）至扬州西部客运枢纽，10时50分左右乘坐游1路公交车（车牌号苏Ｋ03869Ｄ）至念泗新村站，后至念泗新村其姐姐家……

今天《警方通报》反映的情况和上次的活动轨迹基本一致。

“南京发布”7月20日晚发布《关于南京禄口国际机场发生新冠病毒检出阳性情况的通报》，要求“为了自己健康安全和疫情防控大局，请广大市民支持配合、严格管控……”

7月21日，南京疫情防控工作指挥部发布通告，要求非必要不离宁，确实需要离宁的，需要核酸检测证明，并且强调检测证明从21日0时实施。

所以，我有点纳闷，毛某宁是21日上午坐车去扬州的，当时她没有核酸检测证明，怎么离开南京的？这个环节里要查一查的。

毛某宁在南京发布两次疫情通告的情况下，擅自离开已采取封控的南京居住地，其责任不可推卸。当然，我们也不吹毛求疵，疫情起初时难免在工作衔接上多少有点疏漏，或许毛某宁就是“大摇大摆”地离开南京的呢。

但毛某宁到扬州后的所作所为就是可忍孰不可忍了：不向当地社区主动报告南京旅居史，频繁活动于棋牌室、饭店等公共场所，特别是在棋牌室里一耍就是几个小时，这些行为是无法宽恕的。

毛某宁虽说被扬州人“尊称”为“毛老太”，其实岁数也就64岁，年龄不大，打起麻将四、五个小时也不累，说明身体倍而棒，据说毛某宁还是文化人，种种情况表明毛某宁是知道疫情形势的，也知道自己行为是违反防控措施的，公安机关此番对其以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查，是英明正确的。

妨害传染病防治罪本罪在具体行为方式上表现为下述四种情形：

（一）供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的；

（二）拒绝按照卫生防疫机构提出的卫生要求，对传染病病原体污染的污水、污物、粪便进行消毒处理的；

（三）准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的；

（四）拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。

毛某宁触犯的是上列第（四）种情形，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施。其擅自离开管控场所、隐瞒不报都属于拒绝执行防控措施。

上一个去年的案例：佛山的案件，丁某在疫情防控关键时期，故意隐瞒湖北旅居史且不居家隔离、频繁外出，导致6人被医学隔离、26人被居家隔离、约200余人的村庄被封闭管控。丁某最后被判处有期徒刑一年。

或许有读者问了，丁某的后果就是导致一些人隔离，毛某宁的问题可大了，扬州全城管控，目前已有90多人新冠确诊，毛某宁是危害公共安全的行为，为什么不定危害公共安全罪？

根据相关规定，妨害传染病防治罪在主观方面表现为过失，即行为人对引起甲类传染病传播或传播严重危险这一结果是不明知的。但行为人违反传染病防治法规定的行为则是故意的。如果行为人明知会引起甲类传染病传播或传播严重危险而仍实施违反传染病防治法规定的行为的，则应以危害公共安全罪论处。

本案中毛某明知的是违反防控措施，对防控措施的违反是故意的，但对新冠病毒传播在主观方面她是过失，所以不能对其定性危害公共安全罪。进一步说，如果毛某宁在有了核酸检测阳性结果后，仍然有上述涉案行为的，那就涉嫌危害公共安全罪了。

毛老太的无法无天，胆大妄为，把扬州人坑悲催了，也把自己卷进了刑事犯罪，最终大概率是要进号子的。目前毛老太估计还在治疗中，我们也不必要对其口诛笔伐，笔者真心希望她早日痊愈，自我反省，并接受法律的惩罚。

毛老太的教训是惨痛的，以人为鉴，可以知得失。我提醒打牌的赵老太、钱老太、孙老太、李老太，妨害传染病防治罪是过失犯罪，不要侥幸认为自己不是故意的，就不会构成此类犯罪，如果你最近在扬州的棋牌室里打过牌或者和新冠病人密接过，那请您赶紧打电话向社区、向公安汇报（子女对此也要引起重视），如果不及时、如实汇报，对不起，你很可能就是下一个“毛老太”。

不要侥幸，不要犹豫，该汇报的汇报，该举报的举报，疫情防控，人人有责。行动起来吧！！

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！