路透社刚刚消息，两名知情人士透露，美国已经批准了供应商数亿美元的许可证申请，允许其向华为出售用于汽车零部件的芯片。
听到这则消息，很多人一定非常高兴，认为这下可以解华为的燃眉之急了。在我看来，这没什么可高兴的。一方面，美国可以没有任何理由地要求供应商停止向华为出售汽车芯片，也可以没有理由地批准供应商向华为出售汽车芯片，说明美国在芯片供应问题上，已经完全没有规矩可言，也完全可以不讲规则。今天的批准，或许就是明天的禁止。因此，太过高兴，反而让美国觉得自己本领无限，可以随心所欲地操纵芯片市场；另一方面，芯片供应与需求是对应关系，而不是单向运行关系。既然美国可以切断芯片供应的通道，就意味着也跨国可以切断芯片需求通道。对需求方来说，并不是完全被动的，也可以变被动为主动。
美国所以敢如此不顾市场规则地操纵芯片市场，最关键的还是因为芯片市场供求关系比较紧张，卖方市场特征比较明显。一旦供求关系得到改善，市场需求也能够决定芯片供应，那么，美国对芯片市场的操纵，也就会逐步消失。
事实也是，如果此次消息属实，我们可以大胆地说，它决不是美国突发善心，变成了菩萨心肠，而是在美国国内利益集团的强大压力下，做出了一些妥协，满足了美国国内利益集团的需要。否则，在以后的总统选举等方面，都会对民主党不利，对现任总统不利。即便拜登不可能再参加下届总统选举，并有可能无法完成任期。但是，他也不希望因为自己的行为，得罪太多的国内利益集团，给下届总统选举添堵。
实际上，中国是世界上芯片需求，特别是汽车芯片需求最多的国家，实际应当在芯片市场有一定话语权。因为，华为等中国企业对芯片的需求，就是美国芯片企业的供应，两者是对应关系，而不是单向关系。如果把芯片问题归结为单方面的供应问题，就大错特错了。当世界上芯片需求最大的国家被切断供应时，也是世界上芯片供应最大的国家被切断出口芯片，同样会遭受巨大损失。
曾经有研制芯片的企业担忧，如果有一天，中国企业不再要他们的芯片了，他们会出现怎样的现象。是啊，你可以不供应我芯片，我也可以不要你研制的芯片。没有了市场，买卖双方的利益都会受损。而随着中国在芯片方面的投入力度不断加大，技术难关不断突破，自给自足的时代就会越来越近。在这样的情况下，如果芯片供应商不顾中国需要，而只听命于美国政府，那么，确实会有这样一天，他们会成为真正的市场弃儿。且对中国压得越凶，国外芯片供应商成为弃儿的速度也会越快。
表现在汽车芯片上，如果美国执意要切断芯片供应商向华为出售芯片，那么，包括美国在内的，与中国合资建设的汽车企业，都将会因为美国的无耻行为而遭受巨大损失。这一点，美国政府十分清楚。因此，他们会做出首先批准供应商向华为出售汽车芯片。这样，既可以保住美国芯片企业的利益，也可以保住美国汽车企业的利益，从而避免这些企业集体反对拜登政府。一旦这些企业的损失太大，负面情绪太多，对民主党执政是会产生极其严重的影响的。因此，拜登不敢再任性下去，需要对相关政策做出调整。
必须看到，禁止向华为提供汽车芯片，是一把“双刃剑”，受伤的不只有华为等中国企业，也有美国自己的企业。批准供应商向华为出售芯片，是美国自己受不了了，而决不是突发菩萨心肠，不必太高兴，也不必存感激。真正要做的，就是如何从芯片危机中吸取教训，加大技术创新和科研攻关力度。即便按照目前的技术能力和水平，要达到世界先进水平，还有比较大的差距。但是，只要努力，只要敢于去拼搏，按照中国人的聪明与勤劳，是一定能够达到或超过世界先进水平的。那么，也就不会再受美国等西方国家的压制。
所以，在危机中发现机遇，在机遇中找寻危机，时刻把危机与机遇紧密结合在一起，不为某些方面的落后而灰心，也不为某些方面的先进而骄傲，始终保持创新动力，坚持不懈走自主创新之路，才是实现社会主义现代化强国、积极参与国家竞争所必须的。