我们的社会舆论价值观，不该鼓励暴力，不该赞美暴徒

10月10日13时50分许，福建莆田秀屿区平海镇上林村发生一起伤人致死案件，造成2名村民死亡、3名村民受伤。

犯罪嫌疑人欧某中与邻居欧某发等3人因土地问题产生争议地块，随后发生纠纷直至出现惨案。

这个恶性刑事案件也引发舆论关注：第一，犯罪嫌疑人凶残，痛下杀手，一家五口两死三伤，妇孺也不放过，第二，网民发现犯罪嫌疑人曾多次求助与信访，但问题都没有得到解决。

目前为止，这个案件的前因后果已经很清晰了，就是邻里土地纠纷。而且凶手还跟不止一家有纠纷。我们可以知晓的真相，还包括犯罪嫌疑人欧某中妻子住城区家中，母亲住在其哥哥家，该事件不存在涉黑涉恶情况。也并非像凶手小作文写的那样，老母亲89岁，五年来一家几代人无家可归，无处栖身。这段表达，声情并茂，情境交融，直击人心。

因为犯罪嫌疑人与三家都有土地纠纷，而这里面的是非也需要法院来认定，既然是纠纷，就一定各说各的理，而最后的理，一定是法院裁判的，而不是网络舆论键盘侠判定。

这个案子导致网络舆论发酵，有些网民在评论中，表达出鼓励这种以暴制暴行为，赞美这种行凶暴徒的舆论倾向。

这个案件，受到犯罪嫌疑人先入为主的言论的影响，很多网民已经带了立场和倾向，有些网民已经把这个事件定性为老无所依而反抗村霸，从目前揭示的真相看，这是一种逻辑谬误的，这就是普通的邻里纠纷，矛盾纠纷是平等的民事法律关系，不能有纠纷就把对方打成村霸，而为自己的犯罪行为打上正义的标签。

尽管很多网民都是比较同情这个杀人凶手，但是，毕竟凶手剥夺了2个人的生命，还有3个人受伤，我们的社会，不应该让这样的行为成为社会示范，我们法治的价值观是要制止犯罪为准则的。

这个案件，我们不该鼓励暴力，我们不该赞美暴徒，我们的社会应该有一个正确的舆论导向，无论凶手多么有理，多么可怜，只要他穷凶极恶的杀人，尤其对女人孩子下手的时候，我们就不应该跟他有共情。这个案件，是穷凶极恶的故意杀人犯罪，这不是快意恩仇，不是合理化杀人，而是报复杀人。

生活中，我们发生矛盾纠纷，有时候不可避免，但是，这种矛盾都有解决问题的方法。而不是简单粗暴，一杀了之，今天鼓励赞美暴徒暴力，明天就可能让鼓励和赞美者受害，遇到问题，我们是有法治化解决问题的方法的，比如到法院打官司确权。

目前事件已经很清晰了，就是邻里土地纠纷。而且凶手还跟不止一家有纠纷。这种纠纷，到底谁有理，需要法律来认定。

目前犯罪嫌疑人在逃，警方正在抓捕中，澄清事实，还原真相，排除干扰，抓住凶手，依法办案，不要鼓励暴力，不要赞美暴徒，这应该成为我们看待这个案件的准则。