上海南桥镇扔辽宁捐赠蔬菜事件舆情的四个阶段。
The following article is from 南堤中路 Author 河堤中路
现在上海南桥镇扔辽宁捐赠蔬菜的事件,一经发酵就停不下来了,信息在传递过程中,就会被增删歪曲很多内容,信息的本意就会改变,因为这个信息流量大,所以事件发展到最后,舆论趋之若鹜了也属正常,也自然就会有人火上浇油,挑拨离间的。
这个事其实一点都不复杂,南桥镇扔辽宁捐赠的腐烂菜属实,居民发视频吐槽也属实,舆论发酵,这是舆情第一阶段。
这阶段的舆情是,舆论批评当地浪费蔬菜,不珍惜。如果当地道歉认错,表达改正,这个事就过去了,毕竟这是整个上海抗疫过程的各种问题中,太小的一个问题。但是,南桥镇的回应,引发了次生舆情,使这个事件进入了第二个舆情发展阶段。
南桥镇这次回应,主要说了三个问题,第一个问题,收到80份蔬菜,将一些腐烂的摘出来,扔掉,其他好菜送给居民,第二个问题,他们认为是辽宁长时间运输颠簸,导致蔬菜腐烂。第三,道歉,认错,改正。
如果没有回应的第二点,那么这件事也就过去了,像第一点,我们辽宁发芽的土豆是可以挖掉芽子继续吃的,像包菜,我们会把外皮剥掉,里面的继续吃,毕竟抗击疫情,我们蔬菜供应也是非常困难的。但,当地这样做法,我们可以理解,毕竟是上海,跟我们不一样。但第二点表达就激起民愤了,他们直接甩锅给辽宁长途运输问题,这就激发起网民的愤怒了。
所以舆情第二阶段,就是网民支持辽宁,这期间,辽宁的大V和辽宁的媒体,本着实事求是的精神,还原真相,澄清事实,图文视频,证明了辽宁省整个运输过程,有监控,有验收,有检查,我们辽宁,做事一定会做好,力求完美,且有全程录像当证据,这背后还有一个段子有点污,我就不说了。辽宁的反应也相当于辟谣,不该接的锅不接,辽宁厚道,也不该无端被指控。
其实,我们复盘整个事件,问题还真不是出在辽宁身上,我分析,是因为辽宁的援助蔬菜到达上海连接后,限于当地人力物力,上海方面下派,发放时耽误了时间,是存储和转运的问题。
在这个阶段,全国网民基本同仇敌忾批评上海,并将上海的很多问题串联起来。形成了一股股舆论压力。
而事件进入第三阶段,就完全变味了,因为流量以及一贯的不出意外的舆论态势,表现在三个问题上:
第一,舆论上纲上线,从批评南桥镇,到批评上海,南桥镇不是上海,就是一个镇,以点带面,以偏概全,这样就不客观了,也改变了这件事的性质。
第二,整个事件涉及的蔬菜,是80份而不是好几车更不是2300吨,且也只是80份的一部分,有些账号夸大其词太严重,义正词严但背离事件真相的,不合适,实事求是才好。其实,辽宁捐给上海的物资远远超过2300吨的。
第三,有人造谣官方账号被禁言,这就是充分暴露出那些挑拨离间者里挑外撅煽风点火推波助澜的本质了,他们为什么这么做,只能理解为别有用心。而这个谣言消息在上海甚嚣尘上,这是在给上海人火上浇油,明显感觉背后隐形的力量在推动。
舆情第四阶段,算是番外篇,从头跟随这个新闻舆情事件的网友发现,网络舆论忽然画风一转,有些网民不谈这个事了,而开始讨论起绿茄子以及茄子美食做法了。
这个梗起因是,很多上海朋友不认识这种绿茄子,而认为这是西葫芦角瓜,不能让上海朋友把辽宁特产的绿真茄吃糟践了,所以,茄子科普与茄子菜谱必须上,这也是我们辽宁大V的责任,上海朋友可以尝试做一下,这种茄子真的好吃。
其实,千言万语一句话,那就是辽沪同心,携手抗疫,同舟共济,共克时艰。