娄底醉驾女司机撞人拖行，怎么没构成“醉驾罪”？

文|庄志明律师

写这篇文章，我的内心是很不爽的，不爽不是因为骄横、冷漠的女司机，而是因为这个：

媒体采访律师，律师竟然如此点评：“假如女司机经过检测被证实是醉驾，还会涉嫌危险驾驶罪。”

本来这个事件我是不想写普法文章的，因为这个事实在太简单了，简单到我都不好意思麻烦自己写这样没有任何技术含量的普法文章，没激情，没刺激。但偏偏这篇报道文章阅读量最大。没办法，我只好尽绵薄之力，普普法，能澄清多少是多少。

本文只说一点——为什么该醉驾女不构成危险驾驶罪（俗称醉驾罪）。

实际上娄底市公安局交通警察支队的《警方通报》说到位了：

|9月2日23 时 52分许，肖某某……与前方谢某（女，36岁）驾驶的二轮电动车追尾相撞，谢某衣裤被卡入轿车左前角。肖某某驾车逃离现场，致使谢某被车辆拖行，后被执勤交警截停。执勤交警随即迅速控制肖某某，将谢某立即送医救治，同时开展现场调查勘验。经鉴定，肖某某系醉酒后驾驶机动车（酒精含量124.51mg/100ml）。

目前，犯罪嫌疑人肖某某因涉嫌交通肇事罪已被公安机关依法刑事拘留，医疗机构正对伤者谢某进行全力救治，生命体征平稳。案件正在进一步侦查中。|

肖某某在醉酒驾驶中撞了人，还拖行一段距离，显然其又涉嫌构成交通肇事罪（拖行是否存在故意伤害/杀人本文不叙）。

刑法第一百三十三条之一【危险驾驶罪】规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

可见，醉驾行为同时构成其他犯罪的，依照更重的罪名定罪。醉驾的刑罚是拘役，而交通肇事的处罚是有期徒刑或者拘役。本事件的醉驾同时又存在撞人、拖行交通肇事，显而易见，应当依照交通肇事罪定罪处罚，不存在“还会涉嫌危险驾驶罪。”的说法。

所以于本案而言，要么就是交通肇事罪（或故意伤害/杀人罪），要么就是危险驾驶罪，不存在“还”的情形。

或许有网友要纳闷了，你前面已经说了本案涉嫌交通肇事罪，公安也这么说，怎么还有“要么就是危险驾驶罪”之说？

话不能说满，凡事留三分。

《警方通报》中有这么一句话：“医疗机构正对伤者谢某进行全力救治，生命体征平稳。”娄底司机拖行事件情景虽触目惊心，但伤害后果必须以证据说话，结合最终伤情程度来对案件定性。唐山事件也是触目惊心，看起来得把人打死的样子，但后来的结果是轻伤。肖某某拖行事件的受害人的伤情如何，将决定案件的走向。

刑法第一百三十三条 【交通肇事罪】规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;……”交通肇事致人伤害的程度是重伤以上，其时构成交通肇事罪，重伤是交通肇事罪中的常态起点。未达到重伤，则虽有肇事，也很难定性交通肇事罪。

具体到本案而言，该女司机行为表现十恶不赦，但其犯罪定性最终还是要看受害人的伤情，如伤情未达到重伤程度，则很难构成交通肇事罪。其时很可能又得回到危险驾驶罪了。

综上，本案必须等待受害人的伤情结果，再作定夺。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！