核酸退出舞台，健康码官宣退场！关于疫情不得不说

山东给三甲的印象一直都是耿直、豪爽，没那么多弯弯绕。果不其然，这次疫情防控优化比谁都彻底。

山东省委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组办公室通知要求，自12月5日零时起对有关疫情防控政策措施进行优化调整。居民通过互联网平台或者药店购买退热、止咳、抗病毒、抗生素等“四类药品”，不再查验核酸检测阴性证明，不再需要实名登记信息；取消交通场站、港口码头、高速卡口等场所强制性核酸检测“落地检”要求，继续提供“愿检尽检”服务；居民进入公园、景区、服务区等公共场所，乘坐地铁、公交、出租车等公共交通工具，不再查验健康码和核酸检测阴性证明。

特别是进入公共场所和乘坐公共交通，很多省市优化后不查核酸，只查健康码。但耿直的山东没有那些弯弯绕，干脆全取消、全不查，优化到底。

如果这是一道只有核酸、健康码2个选项的必答题，山东的做法还是有道理的。查验核酸都取消了，剩下一个健康码又有什么用呢？

其实不止是山东，截止三甲发文时看到还有一些省市也这样做了。对于这样的优化，在三甲看来，是意料之中的事。国家制定的疫情优化二十条措施中早已经明确“没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。”

这样的优化背后的指向就是在大多场合取消查验核酸和健康码。因为只对风险岗位和重点人员开展核酸检测，意味着其他人不用做，既然不用做还何来查验多此一举呢？

但问题的关键是，当前多地疫情持续蔓延并高发，感染来源、传播链条、社区传播时长等疫情底数真的搞清楚了吗？如果没搞清楚就盲目跟风仓促取消双查验，是不是意味着更大的风险？

从来没发现“形势”原来可以是动词，变化真的太快了。各省市所有防疫政策的变化均指向同一个方向：加速放开。你追我赶，没有最快，只有更快，甚至有的地方迫不及待连最后的防线都丢弃了，阳性患者居然都可以居家自救自愈了。

全面放开的形势已然不可逆，但只想弱弱地问一下，真的都准备好了吗？流感交织、基础病高发的季节里，这个冬天我们将怎样逾越？

必须看到，60岁以上老年人疫苗接种率低是硬伤。特别是80岁以上高龄老人，截至11月28日我国仅65.8%的80岁以上老人完成新冠病毒疫苗全程接种。

必须看到，后遗症有或无均缺乏证据，仅凭几个专家的三言两语就说无，不足以打消群众的担忧。各地设置的新冠康复门诊难道都是摆设？国外公认的事实难道是假的？香港不时报道的长新冠难道是子虚乌有 ？由于人种、肤色、疫苗、药品特别是中医药等存在差异，后遗症可能都不尽相同，只有用国内的数据说话，用科学回答，才能让所有人把奥密克戎变异株看个明明白白。尤其是国内儿童感染治愈后的统计观察和数据分析，更应该搞清楚，孩子可是祖国的未来啊。

迈小步不停步稳中求进，何时变成了雄赳赳气昂昂大刀阔斧冲向前。接下来的变局我们真的准备好了吗？