查看原文
其他

读心书 | 性格心理学哪家准?

2014-10-29 沉默的马大爷 友心人

点击上面的友心人关注,获得那些生活中的心理学。

本文已获授权,如需转载,请联系yosum@qq.com。配图均来源于网络。


小YO说:性格是永远都不会过时的心理学话题,习大大在参观北师大心理学院的时候问到体液和性格的关系;星座、色彩心理学、血型、九型人格、MBTI……究竟有没有一本书能让我搞懂性格心理学?


这周的每周一推,小YO给大家推荐一本在日本畅销的心理学科普书,作者村上宣宽是富山大学人类发展科学部教授,日本著名大众心理学类图书作家,从事认知心理学的研究、统计分析、性格测定方面的项目开发。村上教授著有一系列大众心理学类畅销书:《心理测试都是骗人的》、《通过心理学我们能知道什么》、《IQ究竟是什么?围绕智力的神话与现实》等,在日本销量突破十五万、长销不衰。



如果评选一份当下社会流行词语的排行榜,“心理学”一定能在其中名列前茅。书店中,一排排“心理宝典”摆在书架上,每一本都宣称能教给你职场、爱情或人生的制胜法宝;网络上,五花八门的“心理测验”等着你去点击,帮你认识“真正的自己”;电视里,形形色色的“心理专家”在各类节目中侃侃而谈,解惑人生,成为大众追捧的明星。看到这样的局面,作为在高校学习心理学多年的学生,似乎应为自己专业的火爆而感到高兴。


然而,实际上更多感受到的却是一种断裂和尴尬,因为大众中流行的“心理学”往往与心理学专业训练的真正内容相去甚远。似乎存在着两种心理学,上面所说的大部分可称之为“江湖派”心理学,而各大高校心理系传授和研究的则可称之为“学院派”心理学,二者在许多方面都截然不同,格格不入。


以性格问题为例,理解多姿多彩的性格现象是江湖派和学院派共同的追求,但它们采取的路数却大相径庭。江湖派的代表如九型人格、性格色彩学,乃至星座性格学、血型性格学,往往致力于提供一套简单易懂且易于套用的性格分类体系;但是,这些体系大多建立在个人感悟和主观判断的基础上,有些甚至诉诸神秘主义。另一方面,学院派的性格心理学经过了早期的思辨阶段,却在实证的道路上越走越远,以统计数据为基础建立和检验学说,并逐渐抛弃了性格分类的思路,采用量化的方式来描述性格。


我们不能武断地认为一种取向一定比另一种更优越,不过在当今社会的“心理学”语境下,江湖派的性格学说因其平易近人的优势而广泛流行,学院派性格学说的影响力却很少能走出大学围墙,非专业人士鲜有了解的机会。在这样的背景下,如果能有一些平衡的声音出现,将学院派的性格研究成果通过通俗的方式介绍给社会大众,是非常有意义的。


本书完成的正是这样一种工作。作者村上宣宽是日本富山大学的心理学教授,长年致力于科学心理学的普及,出版过多部科普专著。


本书第一部分从上古时代的体液说、颅相学等学说开始,到弗洛伊德的精神分析学说,到后弗洛伊德时代的百家争鸣,再到特质理论的兴起和大五人格的一统江湖,对于学院派性格心理学的前世今生进行了完整的回顾

第二部分探讨了性格的成因,主要涉及先天-后天这一对经典矛盾,对于近年来性格遗传学和生理学的前沿进展也有所介绍;

第三部分则探讨了性格在自尊、幸福等方面的影响,以及性格对于各种行为的预测力。可以说,本书的内容涵盖了学院派性格心理学的主要成果及研究现状,可以帮助读者概览这一领域的全貌。


不过还是要先打个预防针:这本书不会送给你理解世事人心的万能钥匙,也不会对各类性格问题给出确定的答案。一方面,关于性格的科学研究刚刚起步,许多问题仍然悬而未决,书中的许多结论都有可能在将来被更新。另一方面,性格虽然是人的行为背后的重要原因,但不是唯一的原因;实际上,许多研究表明大量的行为是由情境而非性格所决定的,能够一劳永逸地解决所有问题的性格密码是不存在的。因此,我建议读者在阅读本书时,不必试图将书中的每一条结论都套用到自己的生活上,而是着重体会一下学院派与江湖派在思路上的不同。


学院派以科学自恃,科学的精华不在于最后的结论,而在于得到这些结论的方法;知识会不断进步,科学方法则是这种进步的保证。性格现象是丰富多彩的,也是复杂而捉摸不定的,如何以科学的手段对其进行研究,这本身就是一大挑战;二者之间的张力正是推动这门学科成为今日之样貌背后的动力,也是这门学科的魅力所在。难能可贵地是,本书用大量篇幅对学院派的方法和思路进行了介绍,相信读者通过阅读,可以获得一种看待性格问题的新视角。


沉默的马大爷

清华大学心理系博士生,果壳网心事鉴定组作者,“心理科学流出版”成员


每周一推 | 友心人每周为你推荐那些轻松易懂的心理学学习资料。
→回复每周一推看看我们以前推了什么
→私信告诉我们你想学什么



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存