社交筛选：社媒时代，朋友的智趣最贵!
「你的眼界与志趣，很大程度上取决于你的朋友；
朋友成为了我们获取信息时的最重要的把关人」
作者 | 百 万
编辑 | 潇洒卷
西塞罗远离城邦而居时，最盼望的是每天从朋友凯利乌斯处送来的城邦纪事。在每日与朋友的通信中，他都一再恳求凯利乌斯要将城邦里发生的事传达给他。当凯利乌斯把城邦中大事小事事无巨细地抄录给他，西塞罗却开始抱怨，“你都不替人家筛选一下！”
现代“西塞罗们”每天打开微信朋友圈数百次，一边好奇着朋友圈内每个“凯利乌斯”点滴琐事或观点评论，一边又可能对晒娃、虐狗、集赞、微商嗤之以鼻。
虽然乐见美食美人美景，但在海量信息中求生，更想要的可能是朋友运用判断力过滤的有价值的新闻，是朋友智力咀嚼过的信息。
※ 图片来源：http://www.duitang.com
这种咀嚼过程叫做社交筛选。我们号称拥有获取信息的相对自由，（但由于懒惰，或者根本上的视而不见）最后惊觉，朋友圈成了我们日常信息来源的重要途径，朋友成为信息筛选最后的一条防线，又或者可以直接将其看作信使。
这么说起来好像在严肃的装逼，但是朋友的智力咀嚼物在过去有多努力、在现在有多重要你知道么（笑
当我们从广义的视角看待媒介时会发现，信息流动的常态从来都是从人流向人，通过社交关系移动。无论是都铎时代贵族之间交换的诗作，印刷普及前手抄新闻札记，还是马丁路德宗教改革的小册子都主要通过社交关系网络流传。甚至仔细想来，大众媒体时代最使信息产生影响的过程是那些信息在社交网络间流动的过程。1940年美国伊里县总统大选的实验，拉扎斯菲尔德不仅动摇了“魔弹论”媒体强效果的观念，还发现了两级传播惊人的力量。当向受访人问起其投票选择的原因时，不少人谈及了彼时彼刻与某一个人的交谈。所以《社交媒体2000年》说，当下所谓的社交媒体（社会化媒体，Social Media）是历史的回归，而大众媒体一对多又双向互动少的方式才是历史的不寻常。
技术的进步似乎只是增加了信息流动的体量和速率，而流动的社交属性却没有改变。如今的信息储存在漫无边际的松散又互相连接的网络里，突破了报纸、书籍的媒介物理属性限制。爆炸的信息量和讨论让我们已经难以按照过去的方法来过滤有用信息和累计事实了。如果说过去你看到的“事实”是由专家、权威来筛选，那么现在的“事实”完全可能产生自你社交媒体上关注的普通个人。
基于目前各社交媒体信息流的呈现方式，和占主流的熟人社交模式，朋友们似乎成了手握信息筛选大权的把关人。卢因的把关理论告诉我们，信息的传播者总是不可避免地会从自己的立场对信息进行筛选和过滤。
于是，某种程度上你朋友在社交媒体上的表达影响了你在社交媒体上的眼界（甚至是你的眼界）。
※ 图片来源：http://www.scibendi.com
正如诗作是都铎廷臣的一种社交货币，用来建立并维系有用的关系，朋友圈帖子也有同样的作用。腾讯发布的关于微信的报告有提及，比起从公众号内点开推送，人们更倾向于阅读朋友转发在朋友圈里的内容。于是朋友构成不同，决定了你今天是看到的是成都车展上宾利添越SUV，是腾讯99公益日，还是德云社掐架。而你能从朋友圈看到什么之所以如此重要是因为，当你不去主动获取信息时，这些碎片时间的阅读和被动的关注可能就是你日常所能看到的全部世界，你朋友所展现的他们希望拥有的眼光和志趣可能成了你眼光和志趣的上限。从信息获取多样性和效率的意义上，交友（关注）需谨慎是绝对原则。当然反过来也一样，你是你朋友们的信息把关人。信息辣不辣眼睛，有没有趣味全靠你。
当前信息获取的主要矛盾是爆炸的信息量、模糊的知识边界与人民群众有限的时间、精力、判断力之间的矛盾。“你（的智力咀嚼物）看起来很好吃”，应该可以算作社交媒体时代的赞美。
※ 图片来源：http://www.image.fengniao.com
有一段时间，我每天上午将醒未醒打开微信的第一件事，便是看一个朋友是否有朋友圈更新。如果有，无论是什么，我心中都有一种动画片飞天小女警每集结语“平安的一天又过去了，感谢飞天小女警的努力”相似的安心感。
所以，经营自己的社交媒体是必要的。指点江山激扬文字也好，普通的内容二传手也好，（秀色可餐也好啦），多多少少应该履行好自己社交筛选的责任，对朋友的眼睛、头脑和心灵负点点责任。社交媒体上“有情饮水饱”恐怕是不足够。
最后，谢谢我朋友圈中多趣味、多才气、多美貌的朋友，多谢款待。
※ 参考内容：
1. . (2015). 从莎草纸到互联网:社交媒体2000年. 中信出版社.
2. 戴维温伯格(David Weinberger)(美). (2014). 知识的边界. 山西人民出版社发行部.
※封图来源：www.pinterest.com
推荐阅读：