我们为什么要争取 5G 标准？

第五代移动通信技术今年第一次被写入政府工作报告，成为未来我们国家要重点培育发展的项目。

用全国人大代表、中国工程院院士邓中翰的话说，我们要实现的是从3G跟随、4G并跑，到5G时代的全球领先。

之前一期节目我们说到了5G的优势，我们也都知道5G更高更快更强。可之前我们2G、3G、4G用得也都挺好，那我们为什么一定要推动自己的5G标准？

站在消费者的角度，我们可能感受不到这个标准之争有多么重要。但是如果你问问手机企业，你就知道，如果标准和话语权不在自己手里，那有多被动。比如在3G时代，美国芯片厂商高通就因为掌握了近乎垄断地位的标准和话语权，直到现在还可以靠3G信号的专利费躺着挣钱。

▼

高通的专利申请量一向高居全球榜首，靠着专利赚了不少

 5G的应用前景可比3G要广阔太多了，那可不是几部手机交点儿专利费的事儿——万物联网，想都不敢想。

况且我们并不是没有技术，从4G时代，我们的TD-LTE已经成为了世界主流标准之一，5G时代面对这么大的市场前景，我们一定不能放弃，一定要尽全力争取到话语权。

所以各个国家包括美国、欧洲、日本、韩国都参与了进来，毕竟这关乎全球通信的未来，根据全程参与5G标准讨论的专家透露，整个过程只能用“惨烈”来形容，各个国家的通信专家各执一词，纷纷为自己阵营极力宣传。

这事儿最终谁说了算呢？

是一个叫做3GPP，也就是“国际移动通信标准化组织”，由它们说了算。

▼

三个由3GPP所定义的 5G 用例，期望未来能够提供无处不在的瞬间移动宽带数据。

在去年底，我们迎来了一个初步的好消息：以华为为核心代表、由中国主导推动的Polar Code（极化码）被3GPP采纳为5G eMBB的控制信道标准方案，而由美国高通力推的LDPC码（低密度奇偶校验码LowDensity Parity Check Code）则被采纳，作为数据信道的编码方案。

▼

一些研究公司预计，按照营收计算，华为已经取代爱立信成为全球最大无线设备供应商。市场研究公司IHS Markit的数据显示，2015年全球无线设备市场的规模为480亿美元，华为、爱立信以及诺基亚合力控制了大约80%的市场份额。数据显示华为对4G的贡献与爱立信相近。

刚才这一段虽然很振奋，但是可能太专业了有点儿难懂。给您简单解释一下就明白了。我们虽然眼睛看不见各种辐射和信号，但是它们其实无处不在，我们的手机信号要不被这些东西干扰，准确传输数据，那只有两种办法，一种是提高信噪比，一种是在传输的数据当中提供纠错的方法。就好像我们在一个嘈杂的饭馆儿点餐，要想准确点餐，要么你提高音量，靠大嗓门，要么你别嫌麻烦，反复向服务员确认，我要的是宫保鸡丁，不是鱼香肉丝哦~

我们国家主导的推动的Polar码，就属于提高信噪比，大嗓门的方案；而美国高通力推的LDPC码，是属于反复纠错确认型的。

从技术上来说，Polar码比LDPC码是要更新派，而且效果要更好（是唯一可理论证明达到香农极限的编码技术）。

可是3GPP考虑的不仅仅是技术问题，比如，因为Polar码是2008年才推出的信道编码标准，产业链方面不如LDPC成熟，有些企业就会觉得用Polar可能太麻烦了，有些风险，那不如用LDPC。但是反过来，如果让LDPC一手遮天了，那高通以后又无敌了。干脆，你们一人一半儿，一个是控制标准，另一个是数据标准吧！

▼

第三届世界互联网大会上，高通公司代表介绍他们的 5G 技术。

在这样的制衡之下，你高通再想提高专利费的时候，就要考虑到，对面还有华为。在两者的博弈当中，5G的专利费就有了谈判和下降的空间。

那我们费了这么大的劲，目前到底拿到的是一个什么结果呢？去年底很多媒体都在报喜，说“华为力压高通……”。其实，懂行的都知道，我们现在最多算是在大方向上平分秋色，真正最重要的细节较量还在后面。

▼

日前，3GPP 公布了关于5G的近两年的工作进程安排，会议将一直延续到2018年。

就相当于现在我们决定的是吃中餐不吃西餐，但是川鲁粤淮扬闽浙湘本帮咱吃哪个菜系？最重要的——进哪家馆子？这都还没定。

3GPP要一轮一轮会议继续进行下去，今年我们也会继续关注。

富赜│音频

喔唷│编辑

点击图片查看往期精彩图文

▼

距离你用上5G只剩3年了，还不知道它有多强？

我们的个人信息何处安放？