热搜第一！鹅厂VS老干妈继续发酵，腾讯与字节跳动高管怼上了……
这两天
“腾讯状告老干妈”一案引发关注
今天（7月2日）上午
#字节跳动副总裁吐槽腾讯#
#腾讯张军回应字节跳动副总裁吐槽#
两个TAG先后登上热搜
再次引发讨论
在前一天晚间，字节跳动副总裁李亮在其个人头条号上谈及腾讯与老干妈一事称——
“基础事实都没调查清楚，就可以直接启用公检法手段，竟然还成功冻结了对方 1600 万元！说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维，而且简化到连调查都懒的去调查了。”
上午十点多，腾讯公关总监张军在微博上回应字节跳动副总裁李亮的吐槽，称对方“知识储备不足，记性还不好”。
并配图北京市第一中级人民法院民事裁定书，裁定书内容为字节跳动申请冻结智行唯道（北京）信息技术有限公司相关财产。
张军在微博中提及，诉前保全和诉中保全只要有理由，保证金足够，一般都是可以保全的。如果事后证明保全理由不合理，对被保全方造成了损失，直接从保证金中拿来赔偿。
今天，腾讯与老干妈一事继续发酵，南都记者注意到李亮已经删帖。
昨天（7月1日）下午，腾讯公司官方微博回应称，一言难尽，为了防止类似事件再次发生，准备好1000瓶老干妈作为奖励，征求网友提供类似线索。
1日晚间20时29分，腾讯又通过哔哩哔哩（B站）官方账号发布了一条题为《我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅》的视频，进行自我调侃。
事情至此，似乎要告一段落
不过，这一事件屡次冲上微博热搜
牵动公众神经
背后仍有诸多细节待解
南山法院的裁定是否依旧有效？
法院裁定的认证过程怎样？
互联网巨头腾讯如何落入骗子圈套？
腾讯起诉前，是否经历内部查证？
双方多次沟通，为何没有牵出三人诈骗事实？
一系列疑问依旧萦绕在众人心头
仍待相关方面回应公众关切
一问
互联网巨头“栽跟头”
腾讯如何被骗？
关于双方“服务合同纠纷”，腾讯方面表示——
值得注意的是，腾讯称“多次催办无果”，可见在“腾讯状告老干妈一案”发生前，双方多有接触。
那么，涉及1624.06万元的合作，却未能够引起双方重视，查证其真实性，亦难免让人感到匪夷所思。
“腾讯状告老干妈一案”
在贵阳警方通报证实被骗后
许多网友感到震惊
作为国内的互联网巨头，腾讯市值逼近4.8万亿港元，在全球的互联网企业中也排得上号。此外，腾讯号称拥有“最强法务部”，此次却不小心“栽了跟头”。
腾讯如何被骗？腾讯最新公开回应称“一言难尽”，恐成年度未解之谜。
不过，据公开资料梳理
依旧能发现一些端倪
▼
2019年4月，腾讯QQ飞车手游曾与老干妈达成合作，老干妈成为QQ飞车手游S联赛的行业年度合作伙伴。
如今回头看，互联网巨头腾讯与“国民辣酱品牌”老干妈的跨界合作是上了骗子的当。不过，微博话题#老干妈漂移火辣辣#的阅读量不低。目前的数据显示，1.8亿阅读、18.3万讨论。
如此高的曝光量，若说没有引起老干妈相关部门注意，也着实令人难以置信。
此外，引发广泛质疑的是，涉及上千万元的合同本，企业双方在签定合同的过程中，包括营业执照复印件、法定代表人身份证扫描件、公章齐全、银行开户信息等材料，双方邮件往来也可根据邮箱、名片等信息来判断对方身份，腾讯的相关部门难道没有查验相关文件的真伪、员工粗心大意忽略相关真实性细节吗？
是三人骗术高明，还是腾讯大意？目前，案件仍在进一步审理当中，仍值得关注。
二问
南山法院裁定是否仍有效？
是否审慎？
记者注意到，南山法院关于“腾讯状告老干妈一案”的裁定书，相关原因的陈述仅提及双方“服务合同纠纷”，涉及的具体事项、腾讯的举证都没有提及。
上海邦信阳中建中汇律师事务所权益合伙人戎朝告诉南都记者，该裁定没有对腾讯公司的举证进行详细论证，只是笼统的表述为“本院认为，原告的申请符合法律规定”，至于腾讯公司如何举证以及举证是否达到“严格审查”的标准，公众无从知晓。
“需要注意的是，诉前财产保全阶段因为没有被申请人的参与，法院只审查申请人的请求及相应证据，不会有当事人质证以及辩论，因此该裁定书不像判决书般详细记录、仔细论证，因此篇幅也会相应减少。”
如今，贵阳警方通报证实腾讯被骗了
南山法院作出的裁定是否仍有效？
事实上，涉及1624.06万元的财产查封、冻结，对于大多数中小微企业而言，都有可能造成现金流紧张的危机，南山法院的裁定是否足够审慎？
“除非该裁定被推翻，否则仍具有法律效力。当事人对财产保全裁定不服的，可以申请复议一次，不能上诉，因此南山法院的裁定自作出之日起，即发生法律效力。至于该裁定是否因当事人申请复议而被推翻，公众不得而知。”戎朝说。
需要注意的是，该裁定书于2020年4月24日作出，6月10日老干妈公司收到裁定，6月29日该裁定被公布在中国裁判文书网进入公众视野。
6月29日，老干妈公司做出的公开声明并未透露其是否向南山法院申请了复议。“如果老干妈公司没有在法律规定的时效内提出复议申请，即已丧失申请复议的权利。
三问
被质疑联合营销
BAT借势蹭热点
长期以来，老干妈坚持
“不上市、不宣传、不融资”的原则
此次随着事情的不断发酵
亦有不少网友揣测、质疑双方联合营销
▼
☞ 三人伪造一千六百多万的广告合约，目的是为了获取网络游戏礼包码？
☞ 双方在多次沟通中，老干妈为什么没提出有人伪造？
☞ 舆论关注后，才曝出被人骗了？
近年来，随着创始人陶华碧逐渐退居二线，新的接班人玩起了跨界营销——
2018年的纽约时装周，老干妈和 Opening Ceremony 合作的卫衣以120美元的售价登场；
2019年9月，一则名为《拧开干妈》的“魔性广告”在网上热传，这则由老干妈推出的广告片，视频中的短发女孩模仿陶华碧的穿着打扮，尬舞不断，引发网友关注。
在此次热点事件中
BAT纷纷借势蹭热点
▼
网传“腾讯状告老干妈拖欠广告费提及某搜索引擎”一事，百度今日下午发布微博三连否认称：“这事与我无关。请大家不传谣不信谣，理性吃瓜。”
另一边，支付宝发布也发微博称，“希望天下无假章”。
而网友也创作出了一个新词“逗鹅冤”，特指2020年7月1日被骗1642万后，还遭全网调侃的腾讯。
事件回顾
*上下滑动查看*
6月29日，中国裁判文书网发布了一则民事裁定书，原告方为深圳市腾讯计算机系统有限公司，被告方贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司及贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。
腾讯方面回应南都记者称，此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同长期拖欠未支付，腾讯被迫依法起诉，申请冻结了对方应支付的欠款金额。
6月30日晚间，老干妈针对此事发布声明称：经核实，我司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》，且我司从未与腾讯公司进行过任何商业合作。
据其他媒体报道，老干妈公司相关负责人回应称，并没有与腾讯有任何的合作，关于此事老干妈公司认为，腾讯公司被骗了！
7月1日下午，贵阳市公安局双龙分局发布通报称，3人伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理与腾讯签订合作协议，目前3人已被刑拘。
此前报道↓↓
真被骗了？3人冒充老干妈签合同被拘！腾讯B站发文：辣椒酱突然不香了……
🏃🏃🏃
*有什么想说的，欢迎给我们留言哦*
👀
采写：南都记者 程洋
编辑：余思敏
✪ 近期高发！22岁女子吃小龙虾后被紧急送医，深圳曾有人中招，严重可致命
✪ 深圳招公务员了！人数达360，这个岗位招最多！附省考职位表