谁都可以指责蚂蚁，唯有中国的银行没资格
长按观看关注
视频号
望岳+
谁都可以指责蚂蚁，唯有中国的银行恐怕没有资格指责蚂蚁。
社科院的两位专家的研究表明，中国的金融业，主要是“太贵了”。
贵表现在三个方面：
第一，金融业增加值占GDP的比重高，2017年-2019年，中国金融业增加值在GDP中占比的均值7.8%，不仅超出了同等收入水平的国家，也超出了金融业更加成熟的发达国家平均水平5.1%，说明中国的非金融部门向金融部门支付了昂贵的费用；
第二，利润高，中国金融业营业盈余占中国所有企业营业盈余的比重达到了13.7%，不仅远远超出了同等收入水平的国家，也超过了高收入水平国家和地区的平均水平5.3%。同时，中国不到20家上市银行的一年利润占到了3000多家上市公司利润的一半以上，实体企业基本为银行打工；
第三，工资高，中国银行业从业人员的相对薪酬平均约为5.0，远高于发达国家的平均水平2.3。
在这种情况下，银行有什么资格厚着脸皮骂蚂蚁呢？
垄断要反，不正当竞争要约束，监管要跟上，但不要再上纲上线扯别的了！
管理层都说了，支持金融科技，支持数字经济的发展。现在，各种妖孽恨不得置互联网经济于死地，这太可怕了。
中国的互联网巨头，的确没出息，的确没有搞多少创新，的确利用垄断地位搞二选一和恶性补贴圈地盘，但相对于之前那些不争气的传统金融业，传统零售业，他给了老百姓实惠。
互联网创造提供的工作岗位，比传统企业多多了。以前你只能去工厂，去工地干着累活拿低工资还经常拖欠工资，现在你可以有很多选择。我们的生活肯定是变好了，而不是变坏了！
有人给我私信留言：
我的点评是，这位刚吃饱肚子的倒真的可以回到没有网络的社会去，我绝对不会劝他！
互联网企业是中国唯一一个在政府没有鼓励，没有任何产业政策扶持，也没有银行给贷款，国有资本当时因为互联网行业的风险大不允许进入的情况下发展起来的。现在的这些互联网巨头，当时在国内融到钱都特别难，几乎没有机构愿意给互联网企业钱。
当然，互联网巨头这几年的壮大，也和国内监管环境宽松有关！阿里也好，滴滴也好，腾讯也好，百度也高，要是真正像欧美一样强监管，那是不可能有今天的，弱监管优势无疑使得互联网巨头钻了很多法律的空子，得了不少低法律环境的红利。所以使得互联网巨头野蛮生长的特征也比较明显，加强监管，对二选一，对恶性补贴进行监管是必然的！
同时，特别要对互联网企业随意收集个人信息的问题更要加强监管，这也是互联网巨头钻的最大都空子！中国的互联网巨头几乎没有保护用户信息安全的意识，随意使用个人用户信息。举个例子，前段时间下水道堵塞我搜了一下如何疏通。然后，打开几乎所有平台都给我推送下水道疏通剂！请问，这是谁泄露了我的信息？这点甚至比垄断都要可恶！
延伸阅读
被“掐”后蚂蚁在做什么？董事长首次透露 | 这位重量级人物怎么说？
留言请理性讲技巧
未关注，不上墙