此帐号已被封,内容无法查看此帐号的内容被自由微信解封。

文章于 2021年8月2日被检测为删除。

被微信屏蔽

其他

新一线城市崛起，让年轻人逃离“北上深”

冰糖葫芦凭海观潮 2021-04-24

作者：冰糖葫芦来源：非凡油条

爱拼才会赢

牛年正式开局，终于可以给不平凡的鼠年画上句号了。

能够回家过节的也好，还是响应国家号召在地过年的也好，趁着新年的喜庆，自己累了一年的身体也总算是能在珍贵的连休里好好放松放松了。

辞旧迎新让人重新捡起对于未来的美好期望，只是喜庆不仅走得很快，而且还特别容易被焦虑贩子明目张胆地从你眼前夺走。

正月初八，当上海的青年社畜们极不情愿地从被窝里爬出来，努力抖擞精神走进地铁口，试图开始新年第一天的奋斗时，一个醒目、鲜艳、夺人眼球的大红色广告版即将进入视野：

“别着急赶地铁了！这些问题你有吗？”

好家伙，新年第一天就被灵魂质问。但是如果不幸被吸引到注意力，在看过其中的问题以后，只怕是会血压爆炸：

“过着朝九晚五的日子，年轻的我该继续稳定还是走出舒适区？”

“30岁还是公司的‘螺丝钉’，是不是要离开北上广？”

“奋斗10年还是买不起房，我该离开大城市吗？”

这还只是几个字体比较大、一眼就能看清的问题，假如你好奇心使然把整块板子都认真看一遍，被彻底嘲讽，估计调理一个假期的心态就要直接崩溃了。

打人不打脸，骂人还不揭短呢。我一度非常怀疑，这种缺德广告文案，很有可能是策划在半夜被甲方电话叫起，怀着“拿三千的钱，干三万的活”的心态，激情创作出来的结果。

广告背景的大红色，先是打了正月里希望顺利搬砖的社畜们的脸，广告里的焦虑文案又赤裸裸地把城市中产阶级那点儿囊中羞涩和苦大仇深全给扒了个底朝天。

虾仁猪心，虾仁猪心啊。

青年打工人们可能也想不到，自己就地过年虽然成功规避了来自家里七大姑八大姨的查户口式盘问，谁成想还有缺德广告在地铁口守株待兔，请君入瓮。这回躲得过初一也不用等十五了，初八就被扎心了。

在前有老板挥舞资本主义大鞭，中间又有租房跳出来当拦路虎，最后还有大红广告牌扎心嘲讽的一线城市里，广大青年社畜心中被压抑已久的怯懦再一次蠢蠢欲动起来。正像文案里明示的“我要不要离开一线城市?”一样，既然在北上深待不下去了，索性就逃出去吧。

在当代青年不为老板的五斗米“折腰”，追求“自我能够掌控的生活”，以及来一场“说走就走的旅行”的时候，“逃离北上深”被广大青年视为“与功利主义相抗衡”的有效手段。

但比较遗憾的是，每当“逃离北上深”出现时，很多时间在它的后面总要再加上一句“逃回北上深”。在现实的铁拳面前，理想主义也只能靠边站站。

从这层意思上来看，一直以来的“逃离北上深”，起码在几年前，只是广大青年，特别是接受过高等教育的高学历青年们相互鼓励、聊以慰藉的精神支柱，付诸实践还是相当困难。

嘴上的主义，心里的生意

2013年，一线城市是应届毕业生第一选择“圣地”。33%未找到工作的应届毕业生期望去一线城市就业。相比之下，二线城市就没有那么受欢迎了，只有28%的毕业生期望去发达地区二线城市，想去较不发达地区二线城市的也就24%。

正所谓良禽择木，也不怪广大青年们的心中首选的就业地始终都是北上广深，因为一线城市给的实在是太多了。

进入2010年以后，中国的互联网产业开始了井喷式发展。3G、4G等通讯网络技术革新、以及手机制造业的成熟带来的智能机制造成本下降，带来了通讯终端下沉的可能，中国网民数量也在这一时期快速扩大。

在这个过程中，赚得盆满钵满的不仅仅是移动运营商和手机制造商，最大的赢家，其实是活跃于互联网产业最前线的众多互联网公司。在野蛮生长的互联网公司面前，运营商最后只能沦入收点儿流量费、眼看BAT吃肉自己只能喝汤的尴尬处境。

BAT等一众互联网公司站到了风口之上，而作为站上风口的最好表现，就是大部分公司的总部基本都设立于北上广深。

深圳的腾讯总部不用多说，就拿北京的后厂村而言，百度、新浪、网易、滴滴，几乎能叫得上名字的大厂都扎堆在一个地方。如此高密度的产业集聚，也不怪网上调侃，说只要停运北京地铁十三号线，就能瘫痪中国互联网。

段子一方面揶揄了北京市公共交通局限性，同时也从侧面反映出了一个事实：您甭管好用不好用，我北京能给你提供产业发展需要的基础设施。

一线城市的优势在这里就体现出来了。城市优秀基础设施吸引了高新产业聚集，高新产业扎堆产生集聚效应。一方面高新产业对智力型劳动力产生较大流动吸引力，高新产业的高附加值以及高质量人才的流入进一步推高平均工资水平。

反过来，只有聚集了高新产业的一线城市，才能够为智力型劳动力提供对应的职位和工作内容。码农如果去了当年的二三线城市，除了在单位里看管机房，或者重装系统以外，又能被安排怎样的工作呢？

当年很多人说要“逃离北上深”，只是迫于现实的挤压，这些人需要一个释放心理压力的出口：打不赢，发发牢骚总是可以的。另一方面，在中国社会和经济背景之下，漂在一线城市的青年们也不存在将“逃离北上深”付诸实践的动机。倒是有些人真的逃离了，可没过多久又逃回一线城市。

嘴上都是主义，心里全是生意。

但一切按照生意逻辑来也有好处，那就是等二线城市发展起来，“逃离北上深”就成了可选项。近几年里，越来越多的年轻人开始实践着曾经的空想。

口号变现实

二线城市的崛起，是要靠这些城市本身的努力。

这努力不仅包括硬实力，还有宣传。可能各位读者朋友们注意到了，有些二线城市可是一直惦记着拔高一点，换个好听点的名字，比如“新一线城市”。

这就连带着有些榜单把某些崛起的二线城市称为“新一线城市”。《2020城市商业魅力排行榜》对新一线城市进行了评选，其中包括有成都、杭州、武汉、西安、天津、苏州、郑州、沈阳、佛山等等15个城市。

新一线城市的崛起，一方面在于地方做大做强省会的发展策略，另一方面也在于地方省会在抢人问题上的毫不吝啬。实际上自2017年开始，各地在引进人才上，就已经开始动用阳谋了。

比如成都当年抢人都抢到了杭州。在杭州的地铁站出口，2018年曾经有写着“成都，许你一个美好的未来”标语的广告牌，手机扫描上面的二维码，就进入了“成都青年人才驿站”的网页，线上申请入住成功，就意味着到成都找工作时，可以免费到驿站住七天。

只是光有了人才还不够，吃饭更是天大的事。

但也正如我们所说，和一线城市一样，当一个城市能够吸引高新产业集聚时，为高技术人才提供与能力相适应的工作职位便不再是问题。依然以成都为例，2019年口碑出圈的国产动画电影《哪吒之魔童降世》，便是由设立于成都高新区的可可豆动画所制作。而类似的产业孵化，除成都以外的其他各个地区的城市，也都在进行有益的尝试当中。

相较于一线城市高企的房价收入比，以及高压的快节奏生活，新一线城市为苦于北上深的人们提供了一个新的选择。

于是更多毕业生用脚投票去了新一线城市。

《2020年中国大学生就业报告》显示，本科毕业生选择在新一线城市就业的比例从2015届的22%上升到2019届的26%，而在一线城市就业的比例从2015届的26%下降至2019届的20%。

而在新一线城市里，杭州就业满意度稳居第一。这一结果也并不意外，正如我们之前在《哪里的经济更有未来？》里提到的那样，杭州独角兽数量和深圳并列第三，高新科技企业多，吸引高素质人才的机会就多了。

对于发展中的新一线城市以及二线城市，其城市人口基数上升，城市魅力稳步提升，日渐完善的基础设施以及配套公共服务的提供，满足了高素质人才对高技能职业和安定生活的想象。更重要的是落户门槛低，买房咬咬牙也能上车，再也不必忍受恶劣的租房条件，也不用每天花两个多小时上下班。

如果安家落户的新一线城市离自己的家乡近就更好了，原生家庭的关系网还能起到一定的作用，平时娱乐消遣、恋爱结婚、事业打拼都可以帮上忙。另一方面，离父母近了，无论是养老还是育儿，都方便多了。从这个意义上讲，回到离自己家乡近的新一线城市，潜藏的幸福感是难以用金钱衡量的。

这样一看，逃离北上深以后，可能也不再需要逃回北上深了。

新一线城市的机会

“逃离北上深”这些年的变化，从口号成为实践，反映的是中国社会的变化。

从社会心态上看，几年前的“逃离北上深”多是一种情绪宣泄，受过高等教育的年轻人发泄完了，肉体还是得乖乖在北上深赚钱，哪怕生活条件十分恶劣。

比如一个北漂族的生活大概是这样的：

“相比大部分的北漂族，我的生活没那么艰苦。公司在亦庄，我也就近在通州、亦庄交界处找了1000块钱的房子，没有地下室，厕所窄到没法转身，但是考虑到性价比也很满意了。每天上班坐4公里的公交，会在凉水河桥口堵20分钟。每天都加班，每顿饭在饭店消费，下班、周末自己在家玩电脑。一个月生活花销约3000元。生活上很简单很粗糙。”

技术发展也有一个不断下渗的过程，互联网产业也会逐渐向二三线城市乃至更深层渗透，如今中国网民都快十亿人了，以互联网产业为代表的高新产业也就开始在新一线城市生根发芽。

而随着人口红利的消退，各地意识到了抢人的重要性。最近几年户籍制度的松动，更是破除了人口流动的重要阻碍。

对于受过高等教育的年轻人来说，目前也就北京和上海在严控人口增长，深圳虽然容易落户但房价压力大，其他城市只要有文凭并交够一年社保，落户就很轻松了。

有研究表明，当户籍制度完全自由时，劳动力受市场配置自由流动，由此将带来大城市工资水平提升，进一步吸引劳动力流入，最终促成大城市向地方一极化发展。在城市发展的累进优势下，极化城市将在大城市虹吸效应下抽干附近城镇，最终的结果只会进一步强化“逃离一线城市”的观念，人却动弹不得，还得老老实实在一线城市赚钱。

而在现行户籍制度发挥作用的社会背景下，一方面户籍制度提高流动成本，限制劳动力向单一城市中心聚集，城市间平均主义趋势明显，在现实中即为众多新一线以及地方省会二线城市提供了发展的空间；同时，在新一线城市权变性落户政策调整之下，地方户籍制度在一定程度上放宽，进一步推动省会城市发展。

可以认为，在户籍制度依然生效，同时地方城市又能够权变性调整的当下，是一个新一线城市及二三线城市发展的窗口期。中国足够大，人口足够多，容得下十多个地区中心城市及其周边城市群。

虽然不知道一线青年们逃出北上深以后用不用再跑回去，不过有一点可能大抵不会差：

一线城市的房价涨完以后，就该轮到新一线城市了。每一轮房价上涨，都是先从一线城市开始，再蔓延到二线城市的。去年到现在，深圳和上海作为一线城市房价出头鸟屡被调控打压，那边新一线城市里的杭州，房价已经悄悄涨了一段时间了，最近更是出现了约10万人报名摇号抢房，冻结资金在1000亿元以上的奇景。

但是好像也没有听说监管层有强力打击的意图。

参考文献:

岳昌君, 邱文琪. 高校毕业生城际流动的特征分析[J]. 北京大学教育评论, 2019, 17(3): 88-104.

魏淑媛.流动的反思性：区域协调发展进程中高学历青年的城际流动实践[J].中国青年研究,2021(01):71-77.

岳昌君, 黄思颖, 万文慧. 高校毕业生为什么青睐在大中城市就业——基于 2015 年全国高校毕业生抽样调查数据的实证分析[J]. 收藏, 2016, 7.

罗兆祥, 阎朝兵. 地方高校毕业生就业区域选择意向与满意度调查[J]. 中国就业, 2012, 11.

何仲禹, 翟国方. 我国大学生就业城市选择意愿及其影响因素分析[J]. 人文地理, 2015, 30(2): 37-42,102.

朱迪. 北上广还是二线?——大学毕业生就业区域流向分析[J]. 中国青年研究, 2015, 11: 39.