查看原文
其他

周跃、江溯、张洪铭、高显嵩、陈鑫、朱桐辉视频课程 | 揭开律师实务神器“区块链证据”的神秘面纱|周泰实务讲坛第一期

周泰律所 司法兰亭会 2022-10-02

2021年8月1日,最高人民法院发布的

《人民法院在线诉讼规则》正式实施

此前,区块链证据

只在全国三家法院被认可

而《规则》的出台

意味着我国

正式进入了区块链证据¹时代

走在司法实务前沿的律师们

是时候重视区块链证据

熟悉和学习以便用起来了

毫不夸张,区块链证据时代已经降临

数据显示,自2020年1月1日至2021年5月31日,全国法院在线立案1219.7万件,在线立案占全部立案数的28.3%;在线调解总次数651.3万次、诉前成功调解案件614.29万件;在线开庭128.8万次,在线庭审平均用时42.34分钟;电子送达3383.3万次,占总送达次数的37.97%。

统计周期:自2020年1月1日至2021年5月31日

如果在北大法宝数据库中以“电子证据”“电子数据”“区块链”为关键词进行案例检索,时间段为2012年(当年《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》将电子数据列为证据种类之一)到2020年10月,其中涉及区块链存证的148件案例中,仅有3件案例中法院作出对区块链证据不予采信的决定,其余145件案例中法院都对区块链证据作出了采信的决定²

统计周期:自2012年1月至2020年10月

最高人民法院院长周强在2020年最高人民法院工作报告中提及,将建成全国统一司法区块链平台

资料显示,全国统一司法区块链平台目前已完成最高人民法院、高院、中院和基层法院四级多省市21家法院,及国家授时中心、多元纠纷调解平台、公证处、司法鉴定中心的27个节点建设。

截至2019年8月,全国统一司法区块链平台联合四级法院共完成超1.8亿条数据上链存证固证,支持链上取证核验。

从上面的数据可以看出,伴随着科技的进步以及人类与疫情旷日持久的对峙,网上立案、电子送达进入了普及推广的阶段,并将在未来的一段时间内成为立案方式和证据形式的重要补充。

区块链离实务很远?

No!

拿一起借款纠纷的庭前质证过程来举例:


受新冠肺炎疫情影响,均在外地的双方当事人向法院申请线上开庭。然而,就在开庭前两天,原告突然想追加新的证据,如果向法院邮寄,再由法院将其送达给被告,被告可能在庭审前无法收到。

为避免原定庭审安排受到影响,同时也充分保障当事人的质证权利,法院使用了“区块链电子质证系统”。

该系统操作非常简单,法官登录对该案发起举证后,当事人即可通过系统进行举证,另一方当事人在法官同意后即可进行质证。

就这样,该案的双方当事人通过“区块链电子质证系统”足不出户就完成了庭前举证、证据交换和质证,确保了后续庭审的正常进行。

为保证质证过程的可追溯性,“区块链电子质证系统”将质证过程中当事人对证据的所有操作实行全程日志记录,质证结束后,提交的证据文件自动保存,办案人员可随时查阅和校验。同时通过区块链加密技术,确保整个数据传输和存储安全可控。³


就这样,因邮寄方式拖慢整个庭审进度的困扰就被迎刃而解了。

设想一下若区块链取证技术被普及,许多热点事件也不会有那么多扑朔迷离的反转情节:

【事件1】

某网友爆料当红男星涉嫌强奸罪:使用区块链录像取证功能,实时录制二人聊天信息,并及时存证,警方在调查时认为该录像取证画面真实,几日内便可公开调查结果。

【事件2】

某女生爆料知名大厂高管性侵:使用区块链录音取证,录下与高管的通话详情,直接提交区块链录音证据给警方,省去了普通录音的公证程序。

这仅仅是疫情时代利用区块链技术存证质证的简单示例,类似的司法实践运用将来会越来越多,形式也会越来越丰富。

快速弄懂区块链证据?

有窍门!

对于律师而言,区块链证据的重要性不言而喻,这既是机遇也是挑战。机遇在于先掌握这项技术的律师能更早地享受到技术带来的红利,而挑战在于大部分文科出身的律师需要弄懂其中晦涩的原理。

如何抓住机遇,迎接挑战?

北京周泰律师事务所推出“周泰实务讲坛”节目,第一期聚焦区块链存证话题,邀请了具有技术+法律复合背景的专家,以及多名学者和实务人士,一同讲解、讨论相关知识。

 / 复合背景专家带你快速入门  

周跃 / 主讲人

中国科学院上海技术物理研究所杭州大江东空间信息技术研究院(简称:中科院杭州院)院长助理、大数据固化系统总工 国家标准委生物特征识别分委 华东政法大学兼职教授 中国政法大学电子证据研究中心特聘研究员 国内计算机算法专家

主要研究方向:密码学

/ 主讲看点 /

· 认知哈希算法

· 认知比特币

· 认知区块链

· 区块链与证据结合逻辑

· 区块链让可信围观成为可能

· 证据模型的简述

· 解决问题的逻辑拓扑图

 / 学界、实务界人士点评交流  

节目还邀请到学界、实务界人士坐镇点评,从学理角度探讨区块链证据的适用规则,从实务角度区块链证据的应用现状及发展前景。

主持人

陈鑫

北京周泰律师事务所刑事业务委员会主任

点评人

江溯

北京大学法学院副教授

点评人

朱桐辉

南开大学法学院副教授/赛博威锋司法鉴定中心顾问

点评人

高显嵩

国内资深电子数据鉴定人

点评人

张洪铭

靖之霖(北京)律师事务所党支部书记/中国政法大学证据法学博士


速速预约精彩课程

— 预约通道 —

长按识别上方二维码 

回复【区块链

预约&观看本期周泰实务讲坛

[1]本文所指区块链证据,是指以区块链存证方式所存取的证据本身,并不属于新的证据类型,而是三大诉讼法所规定的八大证据种类中电子数据(电子证据)的一种。

[2]崔世群,《经贸法律评论》2021年第2期“学科前沿”栏目

[3]章宁旦,法治日报——法治网,20210825


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存