有件事，大概其在电网侧叫能源互联网，在用户侧叫综合能源服务

这是我四年前在一片翡翠边角料上画的图，糯种油青，只是有暗道裂，之前没注意，斧头把儿在打磨的时候断了，所以一直很遗憾，后来就记住了，审料和读料其实很重要。

刚才学习了一篇文章，这篇文章的题目叫《综合能源是个伪命题》，就像最近大家热烈讨论方方日记一样，不同的观点都是可以有的，大家需要讨论，特别喜欢FM96.6上曾经经常说的一句话：讨论比结论更重要。

如果从多能相互转换、能源梯级利用、效益为先这个角度去考虑，综合能源还是存在的，而且一直都存在，例如火力发电、光伏发电和风能发电等等都是能源的相互转换，其实综合能源和能源互联网是有重叠的，但关键在于：一是效益约束下的能源转换效率，二是利益共享机制。

在我这个帖子后面，电科院一位研究智慧能源的老师说：物理层面能源互联网+信息层面的数据互联网，实现更高层面的 综合能源节能增效服务。

上面三篇文章，是最近写的，其实我理解，这件事儿，大概其在电网侧叫能源互联网，在用户侧叫综合能源服务。不管是网内的能源互联网，还是网外用户侧的综合能源，我理解最重要的是两件事儿。

1. 多能之间的能源转换效率

转换效率是个技术活儿，但是这决定了一种转换是否有足够的经济价值或者效益，我们要知道，各种能源形式之间的相互转换，其能源转换效率是不同的，效率最高的应该是通过电机把电能转换成机械动能，工厂里头这种事儿多了去了，再例如电动汽车。

但是，热能转换成电能效率就比较低了，传统火力发电厂的煤电转换效率，老的30万机组的热效率大概其不到40%，据说60万机组能做到40%，100万的机组能做到接近45%；燃油汽车普遍不到40%，所以，急眼了就搞涡轮增压。

说起汽车的涡轮增压，其实就是余热利用的一种方式，但是更多企业（发电厂、钢铁、陶瓷、玻璃、有色、重化工等）的低品位余热就要用另一种叫相变储能的技术了。

2. 利益共享机制

无论在电网侧还是用户侧，目前来看，多种能源还隶属与不同的业主，多业主之间的合作，主要在于利益共享机制，通俗一点说，就是大家伙都能赚钱、都能分享利益，否则，真的不好玩，技术再好没用，PPT做的再好没用，商业计划书写的再好也没用。

不聊了，脑壳有点晕，因为醒早了，醒的早不是因为我勤快，而是麻雀们一大早在窗户上吵吵闹闹，大概意思是在讨论昨晚特朗普说要开放美国经济以及分几步走的事儿。