安邦是一个投机者么?
形势比人强。意思是，有时候，形势的进度，超过人的一般想象。
数天前一勺君就想写一个话题《安邦是一个投机分子么？》。几个小时前，万科官网公告，欢迎安邦成为万科的重要股东。言外之意，万宝之战中，安邦选择与王石站在了一起。
舆情转换间，这场战役顿起变数。对此，一勺言并不感到意外，因为，安邦自从浮现于万科的大宗股东名录以来，一直沉默不语，无论非议。但是，一旦表态，价值连城。
一勺君的判断是，万科颂扬安邦入列，安邦表达惺惺相惜之意，制造了一个历史性的午夜事件。但是，不管安邦是不是一个投机主义者，它都精准把握了管理层与宝能对战双方的筹码，确保自己成为一个关键的少数派。
换句话言，万科易主之战，博弈双方各用杠杆，但是，真正令杠杆艺术登峰造极者，非安邦莫属——以7%的话语权取得关键少数股东之位，从而让自己在这场3000亿元市值的万科之战中四两拨千斤，一言九鼎。
12月23日，平安夜前夕，万科之战，迎来筹码与情怀的历史性转折。一勺君欢迎这样局面的到来。
一勺言早先的判断是，王石公开发难，代表管理层一致迎敌，当下便意味着这场管理层不予配合的入主之战，虽有险途，高下立判。
不久前，在众多刷屏文中中，曾有宏文称，历史经验显示，管理层不予配合的收购多以失利收场。有很多人觉得，这是历史经验主义。一勺君拿不出更具辩才的能力去改变沙龙议程，但是，经验确有经验的道理，在万科之战中，一勺君坚定相信，筹码有价，情怀无价，无价的东西更值钱。
这与众多资本市场人士的判断大相径庭。过往时间，各种途径一勺君听闻王石穷途末路者不绝于耳，其实，大多论证均出乎于资本意志逻辑：冷冰冰，无关道德，规则对规则，筹码对筹码，然后，情怀然并卵。
然而，资本意志对人与公司的改造，尽管润物细无声，却并非毫无抵抗。在这场年末大战中，很多人将万宝之争升级为80年代的产业企业家无法适应00年代金融资本崛起的新游戏规则，然后以此衍生各种商业情怀。这种说法相当扯淡。正所谓，没吃过猪肉还没有见过猪跑么！你真的以为，王石对资本B面的陈述，只是一个干瘦老头子廉价的想象，或者仅仅是为了争取群众而临时上阵的文革口号？
王石与万科，只是无法承受一个饱含资本意志的试错的代价。有人说，宝能不做，怎知宝能不行，何以从头否定？
这事说来简单，并且具有相当法理性。可是，没有谁比管理层更了解这家公司的底牌。他们说NO的时候，有很大的可能是，这件事情确实会威胁到万科的传统的延续。不管外界如何辩论，身在其中，首要的是避免最坏的局面出现。考虑到宝能增持后与万科管理层沟通的多个别扭场景，意图的掩盖多于善意的承诺，你很难说服管理层把最后一颗子弹交给一个他们知根知底的新老板。
安邦对这一切洞若观火。它不需要上帝视角，也不需要密谋合伙。密谋反而会降低安邦的行动自由，它慢慢来，一点一滴，按部就班，做任何笨蛋都会做的事情——在一场筹码越来越贵的战争中，选择让筹码发挥它最大的能量，确保自己站在了一个高度自由、最能待价而沽的姿势上。
是的，待价而沽。这个话完完全全是资本意志逻辑，很理性，无关情怀，不会得罪任何散户。你可以说，这就是典型的投机分子。呵呵，如果它真的是一个投机分子，那么，它也是一个非常有眼界的投机分子。
安邦与万科的深夜秀恩爱，让宝能系夜不能寐。在今日之前，从姚振华到王石郁亮，势必发生了轮番的拉拢攻势，情真意切，各种承诺兑付。但是安邦决心从以往的暴力收购中吸取教训，它与生命人寿在金地集团的董事会里撞车，无所作为多年，进退维谷。现在，万科是最好的容器，足够安邦这条大鱼腾挪施展。
安邦押注万科，确保自己处在了一个攻守兼备的最佳位置。这事情蛮好的，往水塘里扔了一个深水炸弹。姚振华的变数在什么地方？
也许一个跌停板，化学反应就开启了。
也许一组外部资格调查，就会引起连锁反应。
也许一封外部信直抒胸臆，就会迎来更多的流血。
安邦加注， 无论赵家人，都是聪明人。在最合适的时候，为自己保留了最珍贵的筹码，是不是很符合一个聪明的投机主义者的画像？
只是，它是需要回报的，今晚与王石握手，明日一定重写舆情走势。待到尘埃落定之际，它如何索取自己的回报呢？