如何评估企业数据治理成果

企业数据治理是一个长期、持续的过程，其成功需要企业在不断地修正自己的目标和策略。因此，对于企业的数据治理成果进行评估是至关重要的，评估可以帮助企业了解自身数据治理成果的优劣，发现问题并加以改进，从而提高企业数据的价值和管理效能。本文笔者将从评估内容、指标确立和评估方法等方面讲讲如何评估企业的数据治理成果。

一、评估哪些内容和指标

在企业数据治理成果的评估过程中，需要制定明确的评估标准，以确保评估结果客观、准确和具有可比性。从上面五方面内容考虑，每方面包含多个评估维度：

1、数据质量方面：评估维度可以包括数据准确性、完整性、一致性、可靠性、时效性等，用于评估企业数据质量的高低以及是否符合业务需求。

2、数据管理方面：评估维度可以包括数据分类、数据存储、数据备份与恢复、数据归档和数据生命周期管理等，用于评估企业数据管理的规范性、科学性、合理性和高效性。

3、数据价值方面：评估维度可以包括数据对业务决策的支持程度、数据分析对业务效益的贡献、数据的商业价值和社会价值等，用于评估企业数据价值的程度及其对企业的价值贡献。

4、数据应用方面：评估维度可以包括数据应用的广度、深度和效果等，用于评估企业数据应用的情况以及数据应用所产生的效果和价值。

5、数据安全性方面：评估维度可以包括身份认证、访问控制、加密、监测与审计、安全漏洞管理等，用于评估企业数据安全的风险防范、安全措施的有效性及其应急响应能力等。

二、怎么制定评估指标

评估指标选择需要根据企业实际情况进行制定，以保证评估结果能够反映出实际的数据治理成果和问题。确定评估指标可以从以下4个方面考虑：

1、评估目标

首先需要明确数据治理的评估目标，例如：提高数据质量、优化数据管理流程、降低数据运营成本等。根据评估目标，可以选择相应的评估指标，以反映不同方面的数据治理状况。

2、业务需求

其次需要了解企业的业务需求，以确定评估指标的重点和覆盖范围。例如，对于数据质量评估，如果企业的核心业务是金融服务，则需要关注客户信息的准确性、产品价格的准确性等指标；而如果企业的核心业务是物流服务，则需要关注运输信息的准确性、时效性等指标。

3、行业标准

可以参考行业标准或相关法规规定，以确定适合行业特点的评估指标。例如，在金融领域，可以参考金融信息化管理相关标准，选择与金融数据治理相关的评估指标。

4、数据来源

根据实际的数据源情况，选择评估指标。例如，如果使用的是从公司中不同系统采集的数据，则需要关注数据一致性和数据集成性等指标；如果使用的是外部采集的第三方数据，则需要关注数据来源和数据准确性等指标。

三、评估的方法

为了确保评估结果的全面性和客观性，需要采用多种评估方法。主要包括定量评估和定性评估两种方法：

1、定量评估

定量评估是企业数据治理成果评估中的一种重要方法，主要通过指标和量化模型来进行评估，例如使用数据质量得分、数据价值指数等来对企业数据治理成果进行评估。定量评估方法具有量化明确的特点，能够提供有效的数据分析和决策支持。具体来说，定量评估一般需要完成以下4个步骤：

（1）确定评估指标

评估指标是定量评估的基础，需要根据评估目标和范围确定一组合适的指标体系。例如，在数据质量方面，评估指标可以包括数据准确性、数据完整性、数据一致性和数据可用性等。

（2）设计量化模型

量化模型是将评估指标转化为得分或指数的核心，需要对每个指标分别设计合适的量化模型。常用的量化模型包括百分制、五级评分法和正态分布得分法等，不同的量化模型适用于不同的指标类型和评估目的。

（3）确定权重

权重是指不同指标在整个评估体系中所占的重要程度。需要根据实际情况和评估目的确定各项指标的权重，以确保评估结果更加客观和准确。

（4）评估得分计算

评估得分是通过将各项指标的得分按照其权重进行加权平均而得到的，可以直接反映出数据治理成果的定量特征。评估得分可以用于与历史数据、行业标准或其他企业进行比较，以评估当前企业数据治理成果的水平。

定量评估可以将复杂的数据治理问题转化为可量化的指标和得分，从而更好地支持决策和监督。但需要注意的是，定量评估也存在一些局限性，如难以捕捉到某些非数字化的因素影响。因此，在实际使用中需要综合考虑各种评估方法的优缺点，以选择适合企业实际情况的评估方法。

2、定性评估

主要通过实地考察、报告分析和专家评审等方式，结合参考行业标准或相关法规规定，来进行评估，这种评估方法不仅注重数据的数量和质量，更能够对企业的数据处理流程、数据管理政策和数据安全措施等进行深入了解，评估数据治理的规范性、科学性、合理性，发现数据管理中存在的问题和局限性，提供改进建议，为企业数据治理的优化提供了重要的参考依据。定性评估的实施过程包括以下5个步骤：

（1）确定评估目标：明确评估的范围、内容和目的，并制定详细的评估方案。

（2）实地考察：通过实地考察，了解企业的数据管理情况，包括数据采集、存储、使用、共享等各环节的情况，同时也了解数据管理人员的能力和资质。

（3）报告分析：根据考察结果，对企业现有的数据管理情况、政策和流程进行分析，发现问题所在，并提出改善建议。

（4）专家评审：邀请相关专家对评估结果和建议进行评审和指导，以保证评估的客观性和权威性。

（5）撰写评估报告：根据实地考察和报告分析的结果，撰写评估报告，反映企业数据治理的情况、问题和改进建议。

以上两种方法是相互补充的，可以结合使用，以达到更加全面、客观、准确和可靠的评估结果。同时，在进行评估前需要确定评估对象和评估标准，对评估方法进行详细的规划和设计，以确保评估过程的科学性和有效性。

四、举个定量评估应用的例子

以下是一个基于数据质量指标设计的量化模型的示例，供参考：

1、确定评估指标

数据质量评估指标一般包括以下内容：

（1）数据准确性：数据准确率、精度和一致性。

（2）数据完整性：记录完整程度、属性完整性。

（3）数据一致性：不同数据源之间的一致性和规范性。

（4）数据可用性：数据存储方式和格式、数据访问权限、数据集成和交互性。

2、设计量化模型

（1）百分制法（数据准确性、数据完整性和数据可用性）

对数据准确性、数据完整性和数据可用性等指标采用百分制模型，具体方法为：将评估得分除以总分，再乘以100，得到百分制得分。

例如，假设企业 A 有 3 个数据集的数据准确性需要评估，每个数据集的错误率如下：

数据集编号	错误率
数据集 1	2%
数据集 2	4%
数据集 3	4%

根据百分制评估法，将每个数据集的评估得分转化为百分制得分，方法是用 100 减去错误率乘以 100%。例如，数据集 1 的百分制得分为 98 分，数据集 2 的百分制得分为 96 分，数据集 3 的百分制得分为 96分。然后，计算平均值作为整体数据准确性得分。企业 A 的数据准确性得分为：(98 + 96 + 96) ÷ 3 = 97 分。因此，企业 A 的数据准确性得分为 97 分。

其他两个指标使用此方法类推，假设获得的结果为85分、95分。

（2）五级评分法（数据一致性）

对于数据一致性等指标，采用五级评分法，具体方法为：将评估得分根据实际情况映射为五级评分，例如：优秀（90-100）、良好（80-89）、一般（70-79）、较差（60-69）和差（0-59）。假设，对企业A的数据一致性评为良好（90分）。

3、确定权重

对于不同的数据质量评估指标，需要根据实际情况确定其在整个评估体系中的权重。例如，我们将数据准确性、数据完整性、数据一致性和数据可用性等指标，分别赋予权重为30%、20%、25%和25%。

4、评估得分计算

评估得分计算是将各项指标得分按照其权重进行加权平均而得到的，通常是对数据质量评估结果的最终得分，可以直接反映出企业数据质量的情况。

评估指标	权重	得分
数据准确性	30%	97
数据完整性	20%	85
数据一致性	25%	90
数据可用性	25%	95

可以通过加权平均计算得到最终的数据质量评估得分为：97*0.3 + 85*0.2 + 90*0.25 + 95*0.25= 92.35

五、写在最后

企业数据治理成果评估需要有一系列准确的评估标准、方法和步骤来确保评估结果的准确度和客观性。同时，还应该不断完善评估标准和方法，以更好地适应不断变化的业务环境和技术趋势。希望本篇文章的内容对你有用。

扩展阅读：

点击左下角“阅读原文”获取更多文章，如果您想及时收到推送，麻烦右下角点个在看或者把本号置顶！