智能电视开机还要看广告？江苏省消保委：涉嫌侵权！
开
机
广
告
人工智能飞速发展
智能电视也逐渐受到消费者青睐
然而，电视自带的商业性开机广告
且无法选择跳过
烦不烦人？
智能电视自带操作系统，使消费者可自行安装和卸载各类应用软件，极大提高了使用便捷度，但与此同时，电视自带的商业性开机广告（下述开机广告均指商业性广告）强行植入、时间过长、无法关闭、内容单调重复、降低电视观看体验等问题，也愈加为用户诟病，严重侵犯消费者权益。
开机广告是指购买使用时智能电视硬件自带、开机即显示的商业性广告。
具体情况如何？且看下文！
开机广告侵犯消费者权益现状
开机广告问题普遍存在
本次调查收集有效线上问卷15858份
● 96.4%的消费者告知家中智能电视存在开机广告；
● 45.00%的消费者告知开机广告在15秒—40秒之间，36.21%的消费者告知在15秒以下，有9.65%的消费者告知开机广告在40秒以上；
● 有开机广告的情况下，50.16%的消费者告知开机广告无法中途关闭。
本次线下志愿者调查情况
部分品牌无开机广告
● 同样征集的使用三星、LG、索尼品牌电视的消费者作为志愿者，经多方调查，暂未发现此三种品牌智能电视含有开机广告。
后期如有消费者遇到此三种品牌开机广告问题，欢迎消费者随时向省消保委反馈（邮箱：jsca315@163.com）。
消费者对于开机广告问题反馈
1.购买前信息介绍不全面。线上问卷中，48.88%的消费者表示是在购买后使用时才发现有开机广告，有19.36%的消费者在网购时的产品界面绍中知悉，仅有12.29%的消费者是在购买前销售人员介绍的，消费者知情权无法得到全面保障。
2.开机广告影响消费体验。仅有4.69%的消费者表示喜欢广告，觉得有趣。70.36%的消费者表示对电视观看有影响，不舒服。其中有32.79%的消费者表示非常影响观看体验，很不喜欢。
3.经营者行为侵权严重。调查结果显示，有78.2%的消费者认为开机广告侵犯了消费者的权益；90.66%消费者认为有必要对开机广告进行整改，维护自身权益呼声强烈。
开机广告侵犯消费者权益问题分析
1
销售时未告知开机广告侵害消费者知情权
2
销售时未告知开机广告或未能提供一键关闭功能侵害消费者选择权
我国《消法》第九条规定，消费者的选择权包括以下四项：①有权自主选择提供商品或者服务的经营者；②有权自主选择商品品种或者服务方式；③有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；④在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。销售智能电视涉及提供电视机硬件、开机播放商业广告以及提供内容性服务，无论何种经营行为均应遵守《消法》第九条的规定，尊重消费者的自主选择权，不能强迫消费，侵害消费者的自主选择权。
3
智能电视开机广告不能自主关闭，侵害了消费者的公平交易权
我国《消法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。” 第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”经营者通过出售加载开机广告的智能电视获得了不菲的广告费收入，而消费者却被迫每次开机观看广告。江苏省消保委认为即便经营者销售时作出了告知，但该告知内容是消费者购买智能电视就必须接受无法自主关闭的开机广告，这对消费者而言显然是不合理、不公平的，侵害了消费者的公平交易权，经营者理应修正其行为。
省消保委下一步工作
（一）要求电视生产企业规范行为
经营者应当在商品购买页面或其他渠道公示具体的买卖合同或条款、在销售时以显著的方式向消费者明示智能电视播放开机广告的功能，在未取得消费者同意时不得强行植入开机广告，不得限制消费者拒绝开机广告的权利；同时对于消费者同意播放广告的情形下，在智能电视播放广告时，提供一键关闭广告的功能，保障消费权益。
（二）针对广告侵权的企业进行约谈
针对创维、海信等企业违反相关法律、法规，侵犯消费者合法权益行为，省消保委将通过公开约谈、限时整改等方式依法履职，规范企业经营行为，不排除必要时通过公益诉讼等法律途径，坚决维护消费者整体利益。
来源：江苏省消保委
执行编辑：刘琦
《中国市场监管报》征订进行中！
全年均可订阅~
2019年1月1日起，《中国市场监管报》采取纸媒+数媒复合订阅方式。支持智能手机端同步原版阅读，当期报纸当天看，往期报纸即翻即览，价值文章随手评论、收藏、转发，附赠百余种期刊杂志、有声读物。
请到当地邮局订阅，邮发代号1-92，全年定价420元。订阅咨询热线010-63720696。