商法 | 大疆在美遭专利诉讼 否认退出当地市场
大疆科技近日遭遇了一场来自美国的专利诉讼，被判赔2.79亿美元。大疆方面对此表示强烈反对，并将进行上诉。同时，针对最近“大疆拒绝支付罚款”“大疆退出美国市场”等传闻，大疆相关负责人称：大疆并没有在任何官方声明或对外沟通中传递过相关信息。大疆人士同时表示，对于所涉德事隆专利案，公司将进行上诉，坚决捍卫自身权益。
美国一家地区法院4月21日裁定中国无人机企业大疆创新侵犯美国航空航天公司德事隆集团的两项专利，要求大疆向德事隆支付2.79亿美元的赔款。德事隆集团声称，大疆无人机的自动悬停和跟随功能涉嫌侵权其“飞机自动悬停控制”和“交通工具控制系统”的专利。
对于这一判罚结果，美国航空行业网站SUAS News曾发文称，该判决表明美国专利制度的扭曲，允许企业为任何可能拥有现有技术的东西申请专利。既然德事隆赢得这一例判决，那么他们也能以此为依据起诉所有纳入美国国防部“蓝色小型无人机系统”计划的公司。言外之意是判赔2.79亿美元的结果严重缺乏合理性，暴露判决的不公平性。
据悉，大疆是全球无人机和航拍技术的领导者，在全球拥有超过8000项专利，在全球民用无人机市场占有率达到74%。而德事隆集团则是一家主要从事军用直升机和军用飞机领域的公司，在无人机领域并没有实际产品和市场表现。
大疆方面也表示，德事隆集团与大疆的产品完全不同。此外，大疆在2009年就已经在XP3.1飞控系统中应用了悬停控制技术，而德事隆集团所诉讼的核心专利是2011年申请的。
关于市场上出现的“大疆无人机宁可退出美国市场也绝不缴纳罚款”等的传闻，大疆内部相关人士予以否认，并表示大疆从未在公司任何官方声明或对外沟通中传达过这些信息，公司将进行上诉，坚决捍卫自身权益。
参与国际竞争中企需警惕“专利陷阱”不少专家指出，德事隆此次起诉大疆是一种“专利陷阱”的做法。据了解，专利陷阱是指一种通过恶意申请获取他人技术相关的专利，并以此为基础进行诉讼或索赔的行为，目的是为了阻碍、排除竞争对手，获取不正当的经济利益或市场优势。此前，包括华为在内的很多中国企业在美国及国际上也遭遇过类似的“专利流氓”式诉讼。
有数据显示，大疆无人机在中国市场的占有率为90%，在全球市场的占有率是70%，在美国市场的占有率更是接近80%。上海申伦律师事务所律师张思伟告诉记者，美国此次向大疆开出天价罚单，很可能是一种打压中国科技企业的制裁手段。在此次诉讼中，大疆并未得到应有的权利保护。之所以中国企业会成为对方专利大战的围剿目标，是因为大疆的海外市场份额高，且技术实力远超竞争对手，给美国企业造成一定的威胁。
“对于中国企业来讲，在美参与国际竞争时，不仅要加强海外维权能力和知识产权保护意识，也要意识到专利陷阱的存在，充分重视如何针对这类手段可以采取何种有效的反制措施，避免像大疆一样陷入巨额判罚，给公司的合法权益造成损害。”张思伟建议企业，出海时除了重视核心技术的知识产权申请外，也要在此基础上进行深层挖掘和广泛拓展，围绕一些细节关键点申请专利，布下自己的防御体系，必要时可以进行反制，使其他竞争者无机可乘。
来源：中国贸易报记者 钱颜
投稿/建议：geyan@ccpit.org
本文中除标明来源的图片，其余均来自网络公开渠道，不能识别其来源，如有版权争议，请联系公号方。
最新 | 金矿遇袭致2人遇难！中企深夜发声
观察 | 美企看好中国消费市场！哪些门类值得期待？
关注 | 关键资源争夺战，中企抢占先机