查看原文
其他

【故事】检警鉴携手,大数据支持,检察官解密特大网络赌博案!(808)

永泰县检察院 清朗天空 2021-04-25
清朗天空感受法治新生态



2018年11月,永泰县公安局城关派出所接到群众举报有人聚众吸毒。永泰县公安局城关派出所立刻出警,将涉嫌吸毒的汪某某带回警局,没想到,在对汪某某例行调查中,发现汪某某的手机中有大量涉及“抢红包”赌博的微信群和QQ群。


民警随即对该情况展开调查。由此,一起涉及全国多个省份,赌资高达上亿的特大网络赌场案浮出水面。


分工明确,团体化运作
参赌人员众多,涉案金额巨大

经查,该团伙以QQ群、微信群为平台,通过使用“离线秒”“发包托”等赌博软件组建了一系列名为“普罗旺斯”的赌博群用于招揽参赌人员。



然而,在每场赌博中该团伙成员均使用绑定抢包软件小号自动抢红包,单日资金流水可达十几甚至二十几万元人民币。


该团伙从2018年1月至11月间,不间断地组织赌博活动。经公安机关初步研判汪某某等人组建的赌博群涉及赌资达到上亿



依托“捕诉一体”“大案快办”
等机制检方快速批捕涉案六名团伙成员

公安机关经前期侦查后,将本案移送永泰县人民检察院审查逮捕。

依托“捕诉一体”、“大案快办”等机制,在对全案证据进行审查后,专案组认为有犯罪事实发生且涉案金额巨大。可能存在妨碍侦查等情形,故陆续对团伙六名犯罪嫌疑人汪某某、胡某某等人批准逮捕。


移送起诉,案件审查陷入巨大瓶颈

2019年2月16日,本案经侦查完毕,公安机关将本案移送检方审查起诉。此案卷宗数量高达50多本。接案后,专案组开始紧张的阅卷工作。经过仔细地研究,专案组检察官们发现此案困难重重。



这些问题可能会导致以下后果


1.本案被降格处理。由于无法确定赌资和参赌人员,检方在起诉时不能按照开设赌场罪中的“情节严重”来提起公诉;


2.根据《刑事诉讼法》不轻信口供原则,犯罪嫌疑人难以定罪。虽然本案犯罪嫌疑人均有认罪,也供述了部分犯罪事实,但犯罪嫌疑人是否构成犯罪应当有其他证据相互印证。


由于本案除了犯罪嫌疑人的口供外,没有其他证人证言、书证、电子数据等其他证据类型进行印证,如犯罪嫌疑人在庭审过程中翻供,那么检方将会承担极大的诉讼风险和陷入十分被动的局面。在审判为中心的诉讼模式下,犯罪嫌疑人还有可能被判无罪,逃脱法律制裁。


引导侦查,检警携手
誓将犯罪分子绳之以法

↑警方梳理案件的线索


专案组的检察官们和公安机关的侦查人员没有放弃努力,他们前后共召开联席会议数十次,仔细梳理案件脉络、资金流向以及参赌人员身份等信息,终于凭借自身丰富的办案经验找到了本案的突破口:“ 数据支持 ”。 


  


依托福建锐眼司法鉴定所强大的
数据恢复能力,案件终迎来转机

不论是参赌人员的身份信息,还是群组建信息,红包发放情况赌博软件的运作等,都需要具体化的“数据信息”。


经过锐眼司法鉴定所鉴定人员的努力,犯罪嫌疑人手机数据恢复取得了重大进展。


 群员信息和红包数据尽在眼前

锐眼司法鉴定所恢复数据后,检察官们和鉴定人员前后又召开了数十次联席会议,沟通数据恢复、鉴定报告以及如何出具等细节问题,确保本案中大量的关键数据,按照《刑事诉讼法》的要求进行收集、固定,根据指控的需要将电子数据向刑事证据转化。


依托数据支持,检警密切分工合作,分赴各地调查取证,犯罪嫌疑人终被依法提起公诉。确认了多名“普罗旺斯”群内参赌人员身份信息后,侦查人员奔赴各地,传唤参赌人员、调查取证。



同时,专案组的检察官们也没有闲着,经过高强度的分类整合及提取工作,检察官们确认该赌场有2059名参赌人员,赌资上亿除此之外,检察官们还发现汪、林、胡三人,除去开设“普罗旺斯”赌博群外,还利用12个不同的微信号和QQ号,在大量的同类型赌博群内参与赌博活动,并以此为业。


在报请院领导同意后,检方又纠正了公安机关遗漏起诉的赌博罪2019年8月21日,检方向永泰县人民法院提起公诉。


汪某某、林某某、胡某某涉嫌开设赌场罪、赌博罪,建议四年至七年不等有期徒刑;汪某甲、何某某、张某某涉嫌开设赌场罪,建议三年至三年六个月不等有期徒刑,目前,本案在永泰县人民法院进一步审理中。


案件尘埃落定,彰显检方从幕后
走到台前的担当

在过去,检察机关的办案活动,多是以阅卷为中心。近几年,随着司法体制改革的不断深入,检察机关深入推进“捕诉合一”的办案单元。制定检察官责任清单,并下放更大的办案自主权给检察官办案组。此举大幅度缩减了办案时间,同时又提升了办案质效。本案中,得益于这些机制,检方得以快速批捕犯罪嫌疑人。


同时,检察官案件终身负责制,要求检察官们加强办案亲历性,鼓励检察官办案组积极行使自行补充侦查权,适应以审判为中心的新型办案模式。


本案的办理,不仅让检察官们积累了同类案件办理的宝贵经验,同时也是检方从幕后走到台前,积极行使自行补充侦查权,按照指控犯罪的要求,按照自身办案思路,自行调查核实补强所需要的证据,履行诉前主导案件走向,引导侦查的缩影,彰显了检方的担当。



编辑:方琮 高奇



“仁心警察”:只要是群众的事就是重要的事

“1+1+1”多元化解劳动争议新模式,柘荣法院有一套

厦门莲前的“爱情公寓”


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存