倒计时3天｜“中国式现代化”道路，究竟有多独特？这几位专家将分享他们的独到观点
随着全球逐步进入“多元现代性”的新阶段，中国的现代化轨迹成为国际关注的焦点。长期以来，现代化被视为一种西方引领的模式，但中国的经验和探索揭示了现代化有多种可能的路径。
作为世界上最大的发展中经济体，中国不仅在经济领域取得了显著进展，其在文化、社会和制度方层面的变迁也为理解全球“多元现代性”提供了独特视角和丰富的素材。
在当代世界秩序呈现历史性变革的今天，IPP特别在本年度的国际会议上设置了“中国式现代化”议题，以回应各界对我们对中国发展前路的看法与疑问。
我们特别邀请到多位重量级的嘉宾参与到这个议题的讨论中，他们包括：
议题三：“中国式现代化”嘉宾介绍
10TH IPP INTERNATIONAL CONFERENCE
肖耿 Xiao Geng
香港中文大学（深圳）高等金融研究院实践教授及政策与实践研究所所长
肖耿，香港中文大学（深圳）高等金融研究院实践教授及政策与实践研究所所长、香港特别行政区特首政策组专家组成员、深圳先行示范区专家组成员、香港国际金融学会主席、《香港国际金融评论》总编。中国科技大学系统科学与管理科学学士、加州大学洛杉矶分校经济学硕士与博士。
肖耿曾任北京大学汇丰商学院金融实践教授、香港大学金融与公共政策实践教授、香港经纶国际经济研究院副总裁、哥伦比亚大学北京全球中心主任、清华-布鲁金斯公共政策研究中心首任主任、布鲁金斯学会资深研究员、香港证监会主席顾问及研究部主管、中国留美经济学会副会长、哈佛国际发展研究院访问学者及联席研究员、世界银行与联合国开发署顾问。
演讲题目
中国特色现代化：党、国有企业与技术战
中国现代化进程中，一个看起来矛盾的元素在于党坚持领导所有国家事务，同时又承诺要加强法治。细看就能发现简单的逻辑：要向法治至上的未来过渡，中国就必须克服官僚机构各自为政所遗留下来的弊端，因为这个弊端强化了既得利益集团对改革的抵抗。要做到这一点，需要强有力的领导。
过去40年间，国有企业通过领衔基建热，带动中国崛起成为全球制造大国。国有企业逐渐在市场中占据主导，特别是在易引起自然垄断的产业（通信、电力等）和关键战略产业（钢铁、煤炭以及银行业等）中。
但阿里巴巴和腾讯等新兴科技公司打破了由国有企业主导的传统单边市场。这些科技公司利用规模经济中应运而生的统一平台，参与到了多边市场的生产、物流以及分销环节中。通过为消费者和小规模生产商搭建平台——其本质上是一种公共基础设施——它们直接挑战了国有企业的商业模式。
美国风险投资者威廉·珍妮威（William Janeway）在其2018年出版的《创新经济中的资本主义》一书中强调，美国政府资助关键国防技术研发，以此发挥促进创新的关键作用。尽管用于推动技术进步的支出庞大，但美国庞大的经济规模还是有效削减了尖端技术产品和服务的成本。这些创新成果随后通过私人企业实现了商业化，变得更易为消费者所购买和使用。
随着对全球经济的融入，中国也沿用了类似模式，不仅降低了中国企业制造太阳能电池板、5G基础设施和电动汽车等新技术的成本，同时也加强了国家自身的工业和军事能力。
随着中国和美国之间的技术战不断升级，中美企业在研发和生产设备上的成本将有可能增加。因而，中美两国必须要建立一个透明而基于规则的框架，让私营部门参与到开放贸易中，建立互信，确保市场开放，保护知识产权，同时限定惩罚性制裁的有效范围。
王江雨 Wang Jiangyu
香港城市大学法学院终身法学教授 中国法与比较法研究中心主任王江雨教授，香港城市大学法学院终身法学教授兼中国法与比较法研究中心(RCCL)主任。此前，他曾在新加坡国立大学法学院担任终身教授超过十年，于2019-2020年担任亚洲法律研究所(ASLI)所长,并于2012-2016年担任新加坡国立大学法学院亚洲法律研究中心(CALS)创始副主任。
王教授的教学和研究兴趣包括国际法与国际关系、国际经济法、比较法、公司法、证券监管以及中国的法律与发展。王教授撰写和编辑了多部著作，并在中英文学术期刊上发表了大量关于法律和政治相关主题的文章，还经常为新加坡、香港和中国的主要报刊杂志撰稿。王教授还是牛津大学出版社出版的《中国比较法杂志》(CJCL)的联合主编。2012年至2016年，他担任剑桥大学出版社出版的《亚洲比较法杂志》(AsJCL)的联合主编，并于2016年至2019年担任该杂志的执行主编。
王教授也是多家国际公认的国际法和比较法期刊的编委，拥有中国和纽约的律师执业资格，并曾在剑桥大学出版社法律部工作。1999年，王教授作为中国代表团成员出席了联合国国际贸易法委员会年会。此外，王教授也担任中国法学会世贸组织研究会和中国国际经济法学会理事会成员，世贸组织、国际贸易中心(UNCTAD/WTO)、联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)和联合国亚洲及太平洋经济社会委员会(UNESCAP)的特邀专家/发言人。
演讲题目
中国与国际经济体系规则制定：挑战自由秩序？
与中国崛起为全球性力量相关的一个普遍关切，在于其对自由主义国际秩序可能带来的挑战。
本文在假设一个国家若想挑战既有秩序，必须重塑其规则的前提下，讨论中国是否一直在改变国际经济体系中的规则。
我们利用包含目标设定、合法性、议程塑造、共识建立和规范制定等五要素的分析框架，评估了中国在全球经济体系中针对贸易、投资、金融标准和数字治理方面规则制定的表现。
何包钢 He Baogang（线上）
迪肯大学Alfred-Deakin教授
国际关系学讲席教授
何包钢，澳大利亚迪肯大学阿尔弗雷德-迪肯教授、澳大利亚社会科学院院士。他因研究中国的协商政治、亚洲的区域主义、国际关系、联邦制、多元文化而广为人知。
何教授的论文发表在《科学》《英国政治学杂志》《和平研究杂志》《政治理论》《政治研究》《政治视角》等国际顶级期刊。他的文章《威权协商:中国政治发展的协商转向》(与Mark Warren 合著)和《“一带一路”倡议的国内政治及其影响》是《科学网》(Web ofSciences)上截至2021年 2月11日引用率最高的百分之一研究论文。
他已经出版的著作包括《中国的民主化》《中国公民社会的民主意义》《中国农村民主》以及《治理台湾和西藏》。最近由出版社Routledge 出版的合编书本包括:《亚洲协商民主》(与Michael Breen and James Fishkin 合编，2021) 《中国与朝鲜的人权》(与 David Hundt,Chengxin Pan合编，2021)以及《亚洲的比较联邦制》(与Michael Breen and Laura Reumann 合编，2023)
演讲题目
中国式现代化：人权发展路径
马歇尔在其经典著作《公民身份与社会阶级》中追溯了权利发展的路径。
现代意义上的公民权，最早确立于1832年的《人民代表法》。随着1893年投票权扩展到女性，政治权利才得以确立。社会公民权的到来更晚，它在20世纪公共基础教育发展后才出现。这种人权发展路径与中国不同，中国式现代化模式的人权发展路径有一个突出的特点:注重经济增长和减贫，将经济和社会权利置于公民和政治权利之上。
本讲座旨在探讨中国为什么以及如何发展出这样一种人权发展模式，这种模式为什么以及如何在联合国人权理事会中得到了发展中国家一定程度的支持，如何以及为什么能够影响世界的规范秩序。此外，本讲座也会探讨中国人权发展路径所存在的问题及其局限性。
议题主持人：
张弦 Zhang Xian
华南理工大学公共政策研究院
公共事务与传播中心主任、研究员
张弦，华南理工大学公共政策研究院公共事务与传播中心主任、研究员。北京大学法学学士(2005)；北京大学管理学硕士(2007)；香港大学公共行政学博士(2012)；原中共中央党校(国家行政学院)国际战略研究院副教授。
张弦长期从事比较公共行政、国际关系、国家治理等领域研究，是“中国网”专栏学者，主持、参与国家部委及地方政府委托课题20余项。
国际会议倒计时3天！还有哪些嘉宾？我们会在接下来的时间陆续带您认识各位大咖。
会议时间及地点
会议时间：2023年9月23-24日
会议地点：
现场听众报名持续开放中……
相信渴求知识，着眼未来的您是绝不会错过！
因现场空间有限，请有意参会者通过以上系统进行报名，会务组将按报名先后顺序通过电子邮件（register@ipp.org.cn）与您确认报名结果。
对于无法线下参会的朋友，我们将在会议期间开设会议全程直播，带您一起走进会场！
一定记住点击下方“预约”健，准时收看我们的直播！
IPP诚挚期待您的到来！
关于IPP
华南理工大学公共政策研究院（IPP）是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。IPP围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作，并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台，成为领先世界的中国智库。