摊上事了！奶茶店因为这个动作，被判赔200多万元
奶茶店撤掉店内共享充电宝，
被判赔200多万元
法治日报消息，近日，广东省深圳市南山区人民法院审理一起共享充电宝纠纷案。
据法院介绍，2019年6月，某奶茶店与某共享充电宝公司签订《项目服务合同》，约定充电宝公司拥有充电宝及相关设备的所有权，在奶茶店内安装使用，按照所服务柜机净营收的一定比例向奶茶店支付服务费，奶茶店保证共享充电宝及相关设备每日正常开机运行。
双方还约定，如需调整充电箱设备位置时，需经充电宝公司同意，并由该公司派人迁移设备，未经双方协商同意不允许单方终止合同，否则构成违约，违约方需按照合作设备总数所对应的总投入金额赔偿对方违约金。
2020年12月21日，奶茶店基于门店整洁情况考虑，希望提前解除相关合同。但该充电宝公司在当日回函中明确表示，不同意奶茶店单方面解除合同。随后，奶茶店仍然自行将在店的充电宝及设备撤场存入仓库。
充电宝公司遂将奶茶店诉至南山法院，认为奶茶店将公司设备断电、撤离门店属于严重违约行为，要求奶茶店支付违约金480余万元并返还该公司共享充电宝及设备。
法院经审理认为，奶茶店实施单方解除合同行为，违反了“未经双方协商同意不允许单方终止合同”的约定，且解除合同行为中不存在法定解除的事由，故奶茶店的单方解约行为构成违约，应当承担违约责任。
经核算，按照双方合同约定，奶茶店应向充电宝公司支付违约金237万元，另有未返还的设备折算款31.5万元，抵扣奶茶店在充电宝平台账户的分成款余额45.85万元，奶茶店应向充电宝公司支付剩余违约金222.65万元。
一审判决作出后，奶茶店提起上诉。之后，深圳市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。
针对该案的判决结果，不少网友表示不解，认为一台小小的共享充电设备怎么会算出如此高的赔偿金。
法院方面则解释称，双方系新业态经济模式下产生的新型法律关系，故不能以涉案设备是否取回、是否可以继续投入使用为主要的考量因素，而应考量如双方全面履行合同的状态下，原告可以获得的利益。
陆正耀餐饮品牌趣巴渝经营异常
潇湘晨报消息，近日，陆正耀创业餐饮品牌趣巴渝（原“趣小面”）关联公司舌尖科技（北京）有限公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被北京市朝阳区市场监督管理局列为经营异常。
企查查信息显示，该公司成立于2020年8月，法定代表人为王培强，注册资本约4亿人民币，经营范围含物联网技术服务、餐饮管理、品牌管理、企业管理、互联网销售等。
但其后续的发展并不如人意。创立后时隔不到半年，趣巴渝在北京、重庆、杭州等地的门店陆续全部关闭。
企查查信息也显示，今年以来，舌尖科技（北京）有限公司先后被天津、北京等地的法院列为被执行人。
奈雪的茶投资成立信息技术公司
新京报消息，近日，深圳市品道信息技术有限公司成立。企查查信息显示，该公司注册资本100万元，法定代表人为李定坤，经营范围涉及餐饮管理、互联网销售、数字技术服务、食用农产品零售、食品销售、外卖递送服务、酒类经营等。
瑞幸咖啡520单日销量超550万杯
FoodTalks消息，5月21日，瑞幸咖啡微博官宣520单日销量突破550万杯。
瑞幸咖啡官方公布的2023年第一季度未经审计财务业绩显示，第一季度总净营收为 44.367 亿元，同比增长 84.5%；净利润为 5.648 亿元，上年同期为 1980 万元。第一季度净新开店数为 1137 家。截至第一季度末，品牌门店数量达到 9351 家，其中包括 6310 家自营店和 3041 家加盟店。
「MOODLES魔斗仕」完成Pre A+轮融资
红餐网综合整理消息，近日，MOODLES魔斗仕宣布完成Pre A+轮融资，此次融资由知名家办产业基金和创始人朱沛然先生联合领投，老股东悉数跟投。融资主要用于终端渠道开拓，加速公司的业务拓展。
据了解，MOODLES魔斗仕是一家以智能制造，创新材料以及生物技术等跨学科技术为基础的食品科技公司。于2021年、2022年接连完成天使轮、Pre-A轮融资以及一笔战略融资，投资方包括GGV纪源资本，风物资本，人山资本，伽利略资本。
值得注意的是，今年3月，MOODLES两款蛋白主食产品首次在新零售渠道“盒马鲜生”上线，并于4月中旬完成全国盒马门店覆盖。
★
延伸阅读
★