“江歌案”庭审首日出现重要证据，刘鑫，你还是撒谎了！
12月11日上午10点，“江歌案”在东京地方裁判所第426号法庭开庭。
江歌的妈妈、嫌疑人陈世峰的家人以及双方律师均到庭。
图片来源：澎湃新闻
根据最新消息，江歌生前的“好闺蜜”刘鑫将于13日出庭作证，但据澎湃新闻了解，她本人不会出现在法庭，会在特定的房间用视频方式出席法庭。
无论是迫于舆论压力，还是因为对为自己挡刀的江歌心存愧疚，刘鑫出庭与陈世峰对质，都将让案件向真相推进。
毕竟，唯一知道真相的3人中，江歌已经永远无法开口了。
开庭后，检方指控嫌疑人陈世峰两项罪状：
1. 恐吓罪。案发前，陈世峰曾发短信恐吓刘鑫，要把刘鑫的内衣照和视频发到朋友圈、发给刘鑫父母；
2.故意杀人罪。检方指出，嫌疑人当天携带刀具，以及可以换洗的衣服，避开了离江歌家最近的车站，而是向前多走了两站，案发前在江歌的公寓三楼等候，是有预谋的杀人。
面对指控，陈世峰及其律师对恐吓罪无异议，但坚决否认犯有故意杀人罪，而是杀人未遂。
陈世峰供述，杀死江歌的刀，不是自己随身携带的，而是刘鑫递出来给江歌的。他与江歌在夺刀的过程中发生了意外，导致江歌失血过多死亡。
到底是蓄谋杀人还是意外？这也成为了今日庭审的焦点。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0517o9s5ns&width=500&height=375&auto=0记者转述陈世峰供述案件经过
日本警方在陈世峰的背包中发现了衣物，指控其是预谋杀人。
陈世峰的律师则辩称，那些衣物是他准备送去洗衣店的，他还用手机查过附近有没有干洗店。
据江歌母亲的代理律师大江洋平称，行凶道具归谁，在这个案件中非常重要，至少能说明陈世峰是否预谋。
而在量刑上，有计划杀人和临时起意杀人也有较大差别，假设刀是江歌的，陈世峰可能会判15年，但如果刀是陈世峰的，那么可能20年。
陈世峰坚决否认蓄意杀人的指控，称刘鑫察觉到门外有异动，就递给了江歌一把水果刀，并且锁上了房门，任凭江歌不断在门外用手肘按门铃，始终没有开门。
陈世峰还向法庭提交了一项非常重要的证据，该证据是刘鑫在给警方打110的时候，在说“喂”之前，曾用中文说“把门关了，你不要骂了”，被警方清晰地录了下来。”
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h0517hpwszc&width=500&height=375&auto=0
刘鑫曾说“把门关了，你不要骂了”
如果真如陈世峰所说，刀是刘鑫递给江歌的，也就说明了，刘鑫当时明显知道门外的情况会对江歌造成伤害，把刀递给她防身，而自己却把门锁起，对在门外只身面对危险的闺蜜不管不顾…想想真是让人不寒而栗。
由于案发当时没有安装监控，到底刀是谁的，目前最可靠的证据，恐怕只能来源凶器本身。
警方在现场残留的木质刀柄上，只找到了陈世峰的指纹，通过比对，确认原凶器是把长19.5厘米的水果刀，配有刀套，而警方也在陈世峰所在大学研究室中发现了刀具的包装套，没有找到刀。
然而，这些看似明显指向陈世峰蓄意杀人的证据，却无法给他定罪。
律师大江洋平接受采访时表示，并不是每一次触摸都会留下指纹，因此仅凭这个不能完全判断刀来自陈世峰。
“但是我们目前仍努力让陪审团相信，这把刀是陈世峰携带的。”
法医在庭上公布了江歌的尸检报告：
江歌的致命伤刺了2次，总共有11-12次刺伤，第一刀就伤及了左颈动脉。江歌气管被割伤后很快失去意识，无力躲闪陈世峰的攻击。
图片来源澎湃新闻
陈世峰供述，自己在刺第一刀时，并没有杀意，而是与江歌夺刀过程中误伤，但看到江歌倒地后，他意识到了自己已经犯罪，为了避免给家庭造成经济负担，才刺了九刀，目的是彻底杀死江歌。
他承认，后面刺的9刀，他起了杀意。
陈世峰的律师主张，由于致江歌于死地的是第一刀，当时陈世峰并没有杀意，后面的9刀与江歌失血过多并不构成因果关系，所以只能算是杀人未遂，并非故意杀人。
今日的庭审，是所有人第一次从刘鑫以外的渠道得知现场的情况，而陈世峰此次在庭上给出的陈述，与刘鑫之前的说辞相差甚远，信息量之大令人咋舌。
在这场罗生门中，任何有独立思考能力的人，必然不会相信一心为自己脱罪的陈世峰的一面之词，但我们却可以发现，刘鑫显然撒谎了！
谎言1 刘鑫说自己不知道门外的人是谁
刘鑫在接受局面采访时，曾肯定地表示，自己不知道门外是谁，以为是日本的变态。
还信誓旦旦地说，如果知道是陈世峰，拼死也会冲出去。
然而，警方的录音是不会骗人的，刘鑫报警时被录下的那句中文：“把门关了，你不要骂了”，明显就是说给门外的陈世峰听的，绝不可能是要赶走日本的变态。
谎言2 刘鑫坚称自己没有锁门
之前，让江歌妈妈久久不能释怀的，便是刘鑫当时反锁了门，阻断了江歌的求生之路。
因为江歌公寓的门，如果没有从里面反锁，从外面是可以直接拉开的。只要门没有反锁，门外的江歌随时都可以进到屋里。
然而，刘鑫无论是面对日本警方、采访还有江歌的母亲，都坚称她没有锁门。
她说，只听到江歌在门外“啊”了一声，她把门打开了30cm左右，门就被顶回来了，再次试图推门，就推不开了，她不知道门外发生了什么，也没有反锁门。
可是，如果刘鑫不知道门外发生了什么，怎么会说“把门关了，你不要骂了”？
如果没有反锁门，她又怎么会确定暴怒的陈世峰无论如何也不可能闯进来，说出“把门关了，你不要骂了”那样的话？
那么，现在最合理的解释就是：刘鑫说自己没有锁门，是在说谎！
现场没有监控，刘鑫说谎了，陈世峰为了脱罪，无所不用其极，如今陈世峰和刘鑫各执一词的局面，就像是一个令人痛心的讽刺：
江歌无法开口了，真相成了一道选择题，选项是活着的这两个当事人的故事。
尽管如此，我们还是怀着希望，期待凶器的出现，期待刘鑫和陈世峰的对质，能让我们离真相更近一步，把正义还给江歌和她的家人！