未来有无限可能——“法律与科幻”专号上市啦！
转自：杜威法律公社
“
《法律和社会科学》( 2022 ) 第19卷第2辑-2022年12月全新上市-
本辑以“法律与科幻”为主题，所要传递的意涵是通过科幻思想实验探索未来法学，推想和检验现有法律规则在未来社会可能实践的后果。本书作者分别来自文学、法理学、宪法、网络法、人工智能法等不同的领域，他们分别构造特定未来社会的可能场景，设计新的法学概念、规则和原理，勾勒中国法学与科幻研究的未来。
（目前我们还在组织“法律与科技”专号，敬请投稿）
侯猛 陈颀 | 主编
目 录
未来法学：作为法学思想实验的科幻………………陈 颀
未来法学研究的可视化分析（2010—2020年）………………单 勇 王 熠
基于科幻的思想实验与未来法原则………………王威驷
《三体》中的宇宙社会学：星际关系暗思考………………刘 益
《沉寂的星球》解读：现代人的思想困境与出路………………罗 玥
《流浪地球》的法律异托邦想象………………孙可佳
《沙丘》“香料”作为稀缺资源如何公正开发………………赵泽睿
未来法的科幻叙事………………郭绍敏
数字骑手………………胡 凌
机器作为立法者………………岳 林
“蜘蛛感应”：未来司法的漫威隐喻………………蔡 欣 杨安卓
未来法庭的虚拟空间结构………………谢 郁
诗礼簪缨：《红楼梦》的法律与虚拟空间叙事………………林树煌
“法律与文学”在中国的方法流变………………韩尚宜
乌托邦科幻文学对法律研究的启示………………卫洪光
法律科幻问答………………胡 凌 李广益 李一达 邱遥堃 沈伟伟 岳 林 杨安卓 郑 戈
编辑手记
编辑手记
忘了什么时候 ,也许是看了电影《 银翼杀手》? 我萌生了组织一辑“ 法律与科幻”专号的想法。我先是与《人大法律评论》的同学们商议合开一次学术讨论会。2020年8月30日,“ 科技还是科幻:未来的法学研究”线上研讨会召开。这次会议也成为第四届社科法学研习营的系列活动之一。
为筹备好这次讨论会 ,我邀请中山大学陈颀老师一起联络合适的与会者。陈颀是国内目前做法律与文学、网络法研究的佼佼者, 由他出面协调并与我共同主编这辑专号再好不过。
呈现在读者面前的这辑专号,是这一年半 来努力的成果。这辑虽然有这样那样的问题, 但可以说的是, 国内法律与科幻研究的台子总算是搭起来了。专号最后定名为“ 法律与科幻”,其所要传递的意涵是如陈颀在文中所主张的,要通过科幻思想实验探索未来法学:推想和检验现有法律规则在 未来社会的可能实践后果, 构造特定未来社会的可能场景 , 设计新的法学概念、规则和原理。我们认为, 未来法学需要在人工智能时代重构人机关系,这离不开法律与科幻这两个不同学科的相互作用。
单勇、王熠的文章运用文献计量分析了当下的未来法学。文章将数字社会中新型法律事实的法理阐释与法治反思的研究加以可视化描摹。王威驷的文章从日本科幻作品出发进行思想实验分析,描绘了未来法的种种可能情形。刘益、罗玥、孙可佳的文章, 分别围绕三部科幻作品即《三体》《沉寂的星球》《流浪地球》讨论了未来人类的命运和制度的重新安排。赵泽睿的文章则以科幻作品《沙丘》中的“ 香料” 争夺为主线,讨论重要稀缺资源的开发与利益分配。这也是现代世界的重大问题。
作为学术集刊 ,这次借着“法律与科幻”专号的机会, 我们还发表了可能会引起争议的诗歌和小说这两种文学形式的文章。郭绍敏的文章是以诗歌形式展望未来法。他认为,只有把科学、幻想、叙事等因素引入法学研究,才能为这日益实证化的学科赢得高贵的尊严。胡凌的文章《数字骑手》是小说体,谈到了自由意志、人工智能、分享经济、灵活用工交织的法律问题。这是当下的问题,也是未来的问题。此外,岳林的文章以《埃里汪奇游记》为线索, 讨论了机器的法律化和法律的机器化。文章通过追溯机器理论的思想背景, 并对人文主义和技术决定论进行反思和批判。蔡欣 、杨安卓的文章以漫威故事为隐喻 , 展现司法活动对科技的依赖, 包括证据 、信念与事实 。谢郁的文章则是探讨当下正在进行的在线庭审。他认为 ,在未来法庭的定位并非取决于技术 , 而是取决于我们对虚拟空间的理解。
本辑还收录了两篇传统意义上的“ 法律与文学”研究作品。林树煌的文章讨论了现在可以称为奇幻小说《红楼梦》中的“ 虚拟空间”。这 种从虚拟空间切入讨论其中的法 律, 其实就是“ 法律与科幻”研究。他认为, 其中所传达的行为规范与权力运作本质上是“ 礼法空间化”的表现。韩尚宜对中国“法律与文学”研究进行了方法反思。他认为 , 法律与文学没有核心的研究方法令其与法律的社会科学研究趋同。
这是法学领域尚未形成强意义上的文学跨学科研究之内因所在。最后一篇则是关于的“ 法律与科幻文学”的述评, 由卫洪光所写。这篇文章主要评价了乌托邦科幻文学特别是非线性思维对法律研究的启示。
2020年疫情期间 , 我偶然读到几年前《离线·科幻》组织的科幻大佬问答。① 这也让我突发奇想,能不能也搞一个。这一辑就专门设计了“ 法律科幻”问答 , 邀请到胡凌、李广益、李一达、邱遥堃、沈伟伟、岳林、杨安卓、郑戈八位学者。他们来自于文学、法理学、宪法、网络法、人工智能法等不同领域 ,答案相互碰撞。他们的回答 , 似乎勾勒出中国法律与科幻研究的未来。我们相信 ,这一辑法律与科幻专号的面世, 只是研究起点。未来有无限可能 。
侯 猛
2021年12月12日
① 李婷编 :《离线 ·科幻》,广西师范大学出版社 2015 年版 ,第 10-29 页。
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
点击下方图片👇购买本书
杜威法律公社，
和你一起学习！