查看原文
其他

七十空性论今诠——本颂诠释(13)

赵跃辰 音流瑜伽研究
2024-09-02


编者按:赵跃辰居士显密兼修,有著作《花出青嶂》等,在网络佛学界颇负盛名显密均有关于空性的讨论,虽然实修是证悟空性的唯一途径,但是关于空性理论的学习对实修也有一定的帮助。转载此文,仅供大家参考,不代表公众号观点。


第二条  灭与涅槃

 

第十款  灭或不灭皆非涅槃

 

复次:

 

若灭应成断,异此则成常,涅槃非有无,故无生与灭。(廿五)

 

若谓灭是涅槃,则应成断。若是不灭,则应成常。是故涅槃非有、无性,无生无灭是涅槃。

 

摄曰:又汝见有性生灭,性灭涅槃应成断,涅槃不灭应是常,然实涅槃离有无。

 

本颂二十五: 若灭应成断,异此则成常,

涅槃非有无,故无生与灭。

 

[分析]

 

如果一切都消失灭除,那是断灭见,与法界森罗万象不符合,不是涅槃。反过来,如果一切都恒常存在,那是常见,与法界万象变迁不符合,不是涅槃。涅槃并不是“存在”与“不存在”这样的认识方式所能描述的,更谈不到生灭。

 

一般语义上的存在是建立在“彼”与“此”不同、相异上的,是为观待、割裂、对立而成。涅槃无相对,超越这些割裂,法界本无这样的割裂与对立。停止这样的割裂与对立,法界并不会因此而停止显现进入断灭,也不会因此就停止变迁,僵化恒常。细心深入而具正见的禅修者,可以借观察自心开始,逐渐调整自己超越割裂对立,借此对法界超越生灭、有无、存在不存在获得初步的现量体会,所谓管中窥豹略见一斑,从而对佛门无我解脱教法获得初步的实际了解。

 

第二款  灭非常住

 

第一项  直斥常灭不成

 

问:灭应是有,是常住故。答:灭若常住者,离法亦应有。

若灭常住者,应离法有灭;复应无依。然此非理。

 

复次:离法此非有,离无法亦无。(廿六)

若离法及无法,俱无有灭。

 

摄曰:常灭离法无依故,不成何况离无法。

 

本颂二十六: 若灭常住者,应离法有灭,

离法此非有,离无法亦无。

 

[分析]

 

如果灭是恒常的话,应该有独立存在的“灭”而不依赖其他诸法。但是,若没有诸法,离开诸法,灭就成为一个类似兔角的名词,没有意义。这里灭的意思是指某法的变异消失过程,是有为法。在《七十空性论》别处的文字里,灭也可以指法经变异而完全消失这一种后果。这两种意思有所不同,但在本论中混用并未加以简别,这或许是不同语言与翻译造成的问题。如果灭指“某法不再存在”这样的后果,离该法则失去观待对象,不知所指,失去意义。

 

 

音流(Sant Mat)资讯整理

https://santmat.kuaizhan.com/

 

音流瑜伽(Sant Mat)简介

http://santmat.cc

 


继续滑动看下一个
音流瑜伽研究
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存