原创 | 广场舞即将列入全运会参赛项目:大妈无限的同时，昙花一现？
文|田加刚
有统计说，现在全国的广场舞人群总数已经高达1亿人
最新的消息包括：广场舞即将列入全运会参赛项目；广场舞跳到了欧洲、美国、俄罗斯，已经成为中国软实力输出的一部分；广场舞拥有上亿“大妈”，很多做广场舞的APP都获得了A轮、B轮融资，这个市场高达2000亿人民币，商机无限。
广场舞对于中老年人有很多好处，可以加强社交活动，可以锻炼身体，还可以娱乐身心，现在参加广场舞的人群，已经逐渐蔓延到各种年龄、男女性别、各座大小城市乃至乡镇。那么这种正在蓬勃发展的事物，再过几十年，会不会作为一种现象，整体归于消失呢？
这种“消失”当然不是说100%消失，而是说大面积地、99%地消失，只剩下零星一些当做行为艺术或者为了怀旧而跳舞的小规模人群，就像磁带、传呼机、网吧这些事物归于整体性消失一样。
如果不加思索，很多人都会脱口而出：怎么会消失呢，人都是要老的，一代老年人退去，又一代老年人补充进去，而且作为一种大众、全民兴趣，广场舞永远也不会消失。
但我的预测是：广场舞作为一种现象，在几十年后，会整体消失的。
第一种情况是在未来几十年，中国发生了战乱，或者其他重大的导致社会动荡的事件，其后果是百业凋敝民不聊生，广场舞这种在和平年代的平民休闲运动会立即因为丧失社会环境基础而消失。大量的老弱妇幼在公共场合，并且以夜晚时间为主随意聚集，这本身就说明了我们如今所处的是一个黄金和平时代。这种时代是值得珍惜的。
第二种情况，中国未来几十年一直保持和平与稳定，没有发生大的战争，经济持续发展，人民生活水平持续提高，而国际社会政治与今天也没有发生太大的变化。在这种大前提下，广场舞运动依然会走向整体性消失。
第一大原因，是2070年的新一代老年人，有着与当前的老年人差异极大的成长环境和人生经历，而根本的区别，是强调个性的成长环境与强调集体的成长环境。
当前的中老年人，成长伴随的关键词是计划经济、集体主义、国有企业，每个人都在一个个的小集体中长大，并且强调小集体，在学校，人分割到小组、班级、学校，在社会，人分割到单位、社区、村集体、党支部、企业，凡此等等，每一个人，都将自己作为一个集体的小分子，一旦脱离集体，就无所适从，对自己无所定义。
广场舞，是一种集体运动，力求整齐划一抹去个性，人在这种集体活动中得到皈依、融入的熟悉感觉，这是广场舞的基本心理动因。
而2070年的老年人，也就是2010年之后出生的人群，更加强调的是个性、个人，现在小小的孩童都开始挖掘各种天赋，每个人都是一个独立的个体，当他们走上集体舞台时，目的仍然在于展现自我。而整齐划一的广场舞，不适合个性化的展示。
第二大原因，是娱乐、生活形式的超级丰富化和多样化。当前广场舞盛行有很大的原因在于一批中老年人，对于线上的微信、网络游戏等格格不入，其他娱乐活动也缺乏，于是集体选择了这种低成本、便于融入、形式简单的活动。
但是2070年的老年人，都是从小伴随着电脑、信息网络以及各种各样丰富的娱乐而来的，选择的多样化，当他们年老时，其兴趣也将同样十分多样化，有的爱音乐，有的爱旅游，有的爱看电影，还有的只是爱工作、写作，还有很多我们现在无法猜想也无法预测的爱好，几十年后的世界，在满足人们精神生活方面，必定会花样百出，并且可以精确地匹配到每一个人。
在那个时代，不但广场舞现象会消失，任何上亿规模的自发性的群众性运动都会消失。每个人都有自己的兴趣，都在忙于自己的事，线下活动越来越罕见，取而代之的必定是各种虚拟现实。——会议可以在虚拟会议室里开，每个人旁边坐着自己的同事，不过这个同事是一个会说话的影像而已。
第三大原因，是法律的日益完善，对广场舞只会带来更多的限制。50年后的中国法律只会走向更加森严而绝不会更加宽松，这是所有大陆法系国家的通例，法律条文越来越多，限制条款越来越细致，任何可能侵害他人权益的行为，都可能受到极为严格的限制。
广场舞是中国特有的现象，在欧美国家不存在这种现象。如果在香港维多利亚广场出现一群跳广场舞的大妈会有什么后果呢，立即就会遭到警察的驱赶甚至追究刑事责任。
香港是一个法治十分发达的地方，但是其法治的发达另一面，就是法律日益靠近道德，日益将道德规范作为法律规定，比如你买了二等座的票却坐了一等座，在中国，无非是要求你换个位子，但是在香港，就会因此追究刑事责任。
香港这种严苛的规定不胜枚举，在香港地铁吃东西会有2000港币的罚款，在酒店吸烟会被罚款5000港币甚至监控入刑等等。
广场舞这种噪音大、容易扰民、占据公共广场的行为，在法律严苛的地方，根本就是违法犯罪行为，哪里会有生存空间。
广场舞的整体消失还有其他一些原因。但在最后我要说的是，广场舞的消失，未必就是一件好事。人类社会的发展，并非总是在进步，而消失的事物，也并非总是落后的、不好的。