为什么我们看《寄生虫》跟做贼一样......

文| 艾飞

这些日子，我只要刷微博，就经常会看到这样一句话：“真是活久见，感觉在见证历史。”

见证历史是什么感觉我不知道，但历史书我是看过不少，大体感觉，历史就像个戏子，给谁演戏，就为谁化装。

我每天从家走到公司都会看到很多人和事。

比如一大早，我们小区就有阿姨在清理落叶和草屑，小区门口早餐店的夫妻热火朝天的给路过的上班族赶制早餐。

路上有一家医院，每次路过都是塞满了行人和车辆。

园区还有很多跟我一样的年轻人，虽然大家都是搬砖，但大早上看起来，一个个都面带希望......

成功并不算伟大，伟大的是那些默默承受生活的人，那需要更大的勇气。

我感觉，这才是我自己所见证的历史，不是那么情绪高涨，就平常努力的活着。

而且多年以后，再回首，所谓历史大事，不过都成了“一句话概括”的模棱两可，而这些亲身感受的人和事才是沉在我心底的景观。

就韩国电影《寄生虫》这两天在网上闹的动静，景观就堪比春晚。

不，这比春晚魔幻多了。

大家都知，这几年的韩国电影，在全世界范围内都是大放异彩。

2016年朴赞郁导演的《小姐》，2017年奉俊昊导演的《玉子》，2018年李沧东导演的《燃烧》都入围了戛纳金棕榈。

终于在2019年，奉俊昊凭这部《寄生虫》拿下来戛纳金棕榈。

成为韩国历史上首次拿下金棕榈的电影。

《寄生虫》目前豆瓣评分9.3分，可以说，但凡有那么一点点喜欢看电影的人，昨晚几乎都蹲在微博守着字幕组的翻译。

但有意思的是，几乎没有字幕组敢发，原来已经有人买下了这片的国内版权。

原本，这已经是个常识问题了，既然可以上映，那就等着就电影院看呗。

可问题是，在我们这，就算你买了正规版权，有关部门说不让你放就不让你放。

这也是为什么，自从2015年国内上映了《暗杀》后，尽管也买了不少韩国电影的版权，但国内院线始终没上过韩影。

上个月，我搭档就乐呵呵的跑去参加First电影节，那边说闭幕式影片是《寄生虫》。

结果我哥们刚一兴奋，组委会就浇来一盆凉水：由于“技术原因”，取消放映。

电影没那么可怕，我自己就是个看过几千部电影的人，我一直说电影看的愈多的人内心愈丰富，只是没人知道。

真的，影迷除了电影节抢票的时候气势如虹，平日里都是温和讲理，没啥攻击性。

当然，有关部门所谓的“技术原因”，他也不会跟你解释为什么，他们只管喂什么。

退一万步讲，就算《寄生虫》奇迹般的上映了，片子估计也会被剪的连奉俊昊自己都不认识。

那这种，还不如不看。

所以昨晚，广大的网友就在这种卑微中使出浑身解数。

有的字幕组，设置了一堆的考题，通过的人才有资格进群观摩电影；有的网友，把枪版的字幕拼到高清资源上看；还有的人，为了引流，把网友当傻子溜，又是加微信又是付费的......

这种景观简直是太魔幻了，为了看《寄生虫》，卑微的就跟条虫一样。

你哪怕是像网飞一样给个付费的平台，我们也不用像个傻子一样，小心翼翼的刷着微博，等什么中文资源。

这要是韩国朋友知道了，不得骄傲的说“中国影迷也是我们韩国的”。

去年李沧东导演的那部《燃烧》我很喜欢。

《燃烧》开头部分，惠美对李宗秀说：人有两种hunger，一种是little hunger，这是属于肉体的饥饿，吃饱饭就能解决。

另一种是great hunger，这是精神上的饥饿，追寻的是生活的意义，比如我们是为了什么活着？

我相信，会对《寄生虫》如饥似渴的人，大都属于great hunger。

看起来，缺了，好像也没什么大不了。

但反映在现实就是很多年轻人的日常：白天焦虑的为各种知识付费，想着一定要赚钱改变命运；夜里愤怒的拿着手机打手枪，心想他妈的再放纵一次。

谁也没有代表大家的权力，人都需要获得精神上的满足。

每个人只有权力代表自己，我们也只能代表我们自己，在我看来，这是解脱文化禁锢的第一步。

原本，早就跟搭档说好今年去台湾看电影，但估计也看不成了，上午国家电影局出了个政策，暂停大陆影片和人员参加2019金马影展。

这倒是见证历史了，但我已经不知道说什么好了......

往期文章：玩命催泪的《烈火英雄》，挺尬的

微信&微博：局外人看电影

顺手点下在看，谢～