4月10日，国家卫健委新冠疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年就上海实现“动态清零”的难度、无症状感染者给“动态清零”带来的新挑战等问题在采访中作出回应。
梁万年表示，上海这次的疫情特点有以下方面：
第一，上海本轮疫情主要流行株是奥密克戎BA.2，传播速度非常快、隐匿性较强，无症状感染者和轻症病人占比非常高，所以防控有一定难度。
第二，早期传播链较为清楚，但逐渐出现了一些社区传播。目前，上海绝大部分社区都有病例，已经是广泛的社区传播。
第三，上海的疫情防控工作对城市的组织、管理、防控能力要求很高。对有2500万人口的城市而言，要在一定时间内共同完成防控要求，挑战很大。
第四，上海本轮疫情防控，不仅要防止在上海市内扩散，同时还要防止溢出和境外输入，所以是三条防线的压力。
梁万年：奥密克戎变异株有一个很重要的相关特点：无症状感染者的比例比较高，上海本轮疫情也充分显示了这一个特征。造成比例高的原因有很多方面，比如广泛接种疫苗，即使感染以后，形成有效的抵抗力。感染病毒以后，可以使病人病情变轻，甚至是无症状，这是防疫的一个成效。
我们和奥密克戎变异株已经斗争了一段时间，它来得太快了。有一个深刻感受，我们用过去对Delta、Alpha、Beta这些变异株的打法，跑不过它。必须要用更快的速度跑，这种更快的速度就是实施措施下手要快，以快制快。
奥密克戎变异株的传播力很强。一旦出现，如果没有任何的干预措施，一个（感染者）要传9.5个人，这个数字在国际上也是公认的。如果措施不坚决不彻底的话，它（传播值）就不会小于1。
所以现在我们采取的这些措施，核酸检测也好，全域静态管理也好，就是要千方百计地把传播值给压到1以下。一旦压到1以下，就意味着一个人传不到1个人了，拐点就出现了，就不会持续地传播了。
而且，它传播的代际间隔很短。如果代际间隔长，发现的时候还来得及进行管理和控制；一旦稍微慢一些，很可能不是一代两代的问题，所以这一点是我们防控最难的。
一遍又一遍做核酸，同时又做抗原就是想要把它（病毒）捞干净，尽量把范围扩大，把可能的传染源全部查出来，然后进行管理，才能切断它。只要稍微漏了一些，它又会很快指数式地增长。所以，这是当前防控最重要的难度。上海是一个特大城市，人口密度很大，稍微一不注意，它就在某一个点重新出来了。
上海作为全国第一大城市，对疫情实行“动态清零”的难度有多大？
梁万年：“动态清零”是国家抗击新冠肺炎疫情的总方针。多次抗击新冠肺炎疫情已经证明，“动态清零”是符合中国实际的，也是中国当前抗击新冠肺炎疫情的最佳选择。
“动态清零”的核心内涵是：当出现病例或者疫情以后，能够快速发现它，并快速将其围堵，切断传播过程，最终达到发现一起、扑灭一起，使疫情不造成持续性的社区传播。
但是，“动态清零”并不是追求完全的“零感染”。因为新冠病毒有自己的独特性，其隐匿性很强，可能现在没有办法做到不发现病例，但是一定要做到快速发现，快速处置，发现一起，处置一起。所以不是零感染、零容忍。“动态清零”的精髓是快速、精准。快速的核心，是对不同的变异株要跑得比它更快。
现在上海也是这种情况，我们和奥密克戎BA.2变异株正在做时间上的赛跑，要以快制快，以更快的速度来控制它。真正做到快，就是发现快、处置快。
梁万年强调，奥密克戎变异株不是流感，不能把现在的疫情认为是一个流感化的疫情，它和流感有明显不同。
第一，传播速度比流感病毒快。
第二，隐匿性强，更易造成大范围传播。奥密克戎的病死率总体比流感高，特别是老年人群，80岁以上的老年人甚至高出10倍以上。
第三，新冠病毒始终在变异，而且变异的方向不明确。
梁万年：我国始终坚决执行“内防扩散、外防输入”的防控策略，采取果断措施控制疫情。“动态清零”是尽一切可能减轻对民众的身体健康和生命安全的影响，同时要尽一切可能，有效精准地平衡疫情防控和正常生产生活的关系，平衡疫情防控和经济社会发展的关系。
“动态清零”并没有追求“零感染”，也不是追求“零容忍”，而是追求及时发现，快速扑灭，发生一起，扑灭一起，让它不造成持续性的社区传播和规模性的疫情反弹。
短时间的封控管控，是为了换取更长时间的正常生产生活，“躺平”不是中国的选择。“动态清零”政策执行得好，会以极小的成本获取最大的效益。