我终于明白，为何单晶PK不过多晶！
【编者按】
继晶硅薄膜路线之争后，本无悬念的单多晶之争被热炒一段时间了。我们始终疑惑，为何一直憨厚低调的多晶近来屡遭单晶的挑衅和围剿？人云亦云，重复千遍之后，我们甚至也从只看好单晶的未来转为相信单多晶会平分天下 - 在不久的将来！
6月27日，一篇《最新实测数据来了！看看哪种组件发电量高？》文章发布，权威的机构，严谨的数据再次把我们从理想拉回现实，让我们重新相信单晶只是梦想未来，多晶才是当下王者荣耀！投资单晶电站的效益要远低于投资多晶组件！！
1. 引子：来自第三方实证基地的报道
6月27日，一份来自国家顶级研究院海南三亚户外实证基地的技术文章传遍朋友圈。该文章通过对比8块290单晶PERC和8块270普通多晶组件阵列在户外实证基地的实际发电数据，客观公正地分析了为何单晶PERC组件的比发电量（每千瓦组件的发电量）高于普通多晶的比发电量。
据该文及其3月份发布的姊妹篇《单晶PERC组件多发电实证研究》介绍，2016 年 8月底，三亚湿热海洋气候实证电站 （以下简称三亚实证电站或基地）完成安装8块290单晶PERC组件和270普通多晶两套发电系统，使用两台 3kW 逆变器分别接入。比发电量（单位安装容量下的发电量）以安装组件实测的总功率进行计算，而非按标称功率。至2017年初，两种组件都已实际运行4个月。
文章认为，通过实证对比，2017年1-4月间单晶PERC组件日均直流侧比发电量相对常规多晶组件高出0.15 kWh/kW。单晶PERC组件相对多晶组件每日增发电比例范围为2%~6%，4个月周期内日平均增发电量为3.67%。
文章还从辐照度、组件温度等方面详细分析了为何单晶PERC组件的日均直流侧比发电量优于多晶。
从技术的角度，来说明单晶PERC阵列的发电量优势，无可厚非。重要的是，有了严谨的发电量数据，我们就可以从投资角度立判单多晶投资的差异！
2. 重点：从对比阵列的单多晶发电量分析电站的投资收益
电站的投资收益，追求的是度电成本，光从发电量的优势无法判断单多晶的市场优势。我们将分别计算上述阵列的发电量收益和投资收益。
2.1下表给出了以该试验阵列为例，25年的发电收益。
从表中可以看出，每千瓦的290单晶PERC阵列25年的发电收益高于270常规多晶阵列25年的发电收益。
2.2单多晶组件投资分析
下表给出了以该试验阵列为例，计算以2017年6月底的单多晶组件市场价格为对照的投资差。（数据来源：【周价格汇总】多晶涨、单晶跌 硅片价差收敛）
图1. PVInfolink于2017年6月28日公布的单多晶组件行情：
从图1可以看出，每瓦单晶PERC组件均价比每瓦多晶组件均价高0.078美元，按照6月28日RMB/USD中间价6.8元计算，每千瓦290单晶PERC组件比270多晶组件贵530.4元。
同样，如果将投资270常规多晶组件每千瓦节省的530.4元按10%投资收益率推算25年后总收益：= 530.4*（1.1的25次方）= 5742.39 元（注：此处计算的指数为25，不同于表3的指数0,1,2…24是考虑到组件发电收益相比于初期投资可能有1年的滞后）
就是说：单多晶的投资额之差在未来25年产生的投资效益是5742.39元。
这是重点，下表清晰地表明投资单多晶组件每千瓦在未来25年会带来的收益差别！！
从表4中可以明显看出，290单晶PERC组件和270常规多晶的发电量差别产生的收益，无论用哪一类地区的标杆电价来计算，都远低于投资常规多晶节省的费用所带来的25年收益。
即便是用企业的自发自用电价来计算单多晶投资收益，在企业100%自发自用的前提下，投资290单晶PERC产生的25年经济效益才比投资多晶高出11.1%。而一旦企业自发自用的比例低于90%，投资单晶PERC的效益将不再存在，甚至为负。
3. 其他成本考量因素
当然，光伏业内人士都明白，290单晶PERC组件相对于270常规多晶组件带来的不仅仅是发电量提升，还能在一定程度上节省安装成本、占地成本、支架成本等。但据业内专家介绍，这部分成本在电站投资中所占的份额本身就是非常低的，再计算由此带来的每千瓦单多晶之差，相对于每千瓦组件成本基本可以忽略不计，不会对上面的计算带来根本影响。
本文所采用的发电数据，来自国家权威研究院在三亚户外实证基地的试验报告；该阵列安装于2016年8月，单晶PERC组件据知情人士称是来自当前市场最有代表性的厂家，常规多晶组件来源有待考证。
本文所采用的市场行情数据，来自行业专业媒体PVInfolink的2017年6月28日的市场报告。
本文所指的分析，没有考虑电站运营25年中万一出现多晶衰减远大于单晶衰减的情况。据部分单晶厂家认为，单晶的衰减可能低于多晶。
4. 结论
从已知的情况来看，以目前的市场价格投资当今典型代表性的单晶PERC组件，从投资收益率的角度考虑是不划算，甚至是亏本的。
如果再考虑到电站运营25年之间的不确定因素，再考虑25年中货币的贬值因素，增加初期投资建设单晶PERC组件就会有更大的收益不确定性。
当然如果仅仅是为了追求单位面积的发电量，那从细分市场的角度考虑用单晶PERC确实是有意义的，仅此而已。
【编后语】
我们终于明白，为何当下市场单晶PK不过多晶！也恳请业内专家一起来分析预测一下，在什么样的边际条件下，单晶可以完胜多晶呢？
如果以上数据分析您觉得还不够过瘾，那么小编最后只能忍痛割爱，再给您一个过瘾的机会：“2017光伏领跑者创新论坛 - 高效太阳能电池技术大会”将于2017年8月21-23日在浙江义乌召开，据说电池界的大牛都会来，单多晶之战后续如何，到时候且听大牛们拍板吧！
扫码报名，
一起加入这场无硝烟的单多晶之战吧！
往期精彩内容推荐
Nancy
软广投放、贴片广告、排版设计等项目，欢迎合作洽谈。
微信：testpv008
邮箱：nancy.he@testpv.com
长按关注
光伏测试网