Original
2016-04-23
秦晋楠 曾馨
通识联播
Vol.186.2 通识动态杨立华：别忘记真理，要守住正直
4月15日下午，杨立华老师通识教育沙龙在人文学苑成功举办。北大哲学系杨立华老师与多位同学进行了畅谈。杨立华老师一一回复了同学们关心的问题，话题涉及儒家与哲学的关系，中国传统与西方思潮的冲突，人文价值与生活选择等等，既有针对专门问题的学术探讨，也有关于社会、人生、志向的经验分享与交流。
图为杨立华老师
一位同学认为，和以老子、《道德经》为代表的道家相比，儒家似乎更像是道德规范而不像是哲学，他向杨老师请教儒家和哲学的关系究竟应该如何理解。杨老师指出，哲学的形态是很多的，哲学没有一个原型，所以我们不能用形式，而要用关注的内容和深度来界定哲学。杨老师认为，哲学是围绕世界和人生根本问题的思考。比如，《论语》中虽然谈的都是社会人生中的具体问题，但是难道说其中没有对天道人心的洞察做根基？再比如《易传》和它谈及的问题，怎么能说它不是哲学？杨老师指出，不应该拿标准的西方哲学形态来否定中国有哲学。
另一位同学向杨老师提问关于自杀和西方思潮的问题，他指出中国式的自杀一般是因为日常生活中的委屈，而西方的自杀一般是因为绝望，哲学应该如何应对西方思潮带来的古今差别？杨老师认为不应该把自杀形而上学化，不应该美化自杀。除了极度的精神疾病和舍生取义的情况以外，自杀是可耻的。自杀本身是一种极端的行为，只有在极端的情况下才是过而无过，才是中道，可以被允许的。从自杀这个问题引申开来，一位同学提到，我们原先对有些思想是不去质疑的，但是有了西方作为对比，似乎我们原来的坚持就会变得不那么自然。对于西方思潮这个话题，杨老师指出，面对西方文化的某些影响，我们要问的是中国文化是否能提供最根本的人生安慰？这不是针对普通人，普通人活得很具体，有问题的是读书人。中国的实用主义宗教观是有很深的此世性格的，老百姓们不管拜什么菩萨，指向的是此世的幸福。这不是肤浅，而是这个文明看到了更根本的问题。杨老师认为，中国老百姓拜菩萨指向的是此世的幸福。图为观世音画像针对中国和西方这个话题，一位同学提问指出，余英时提出内在超越和外在超越，认为在中国的理想是做圣人，离上帝更近，但西方哪怕是最高的人离上帝也很远很远。那么，中国和西方在情感价值、心物关系这些问题上的最根本差别是什么？我们在什么意义上是中国人？对此杨老师认为，内在超越、外在超越这样的讲法、概念没有面对事情本身，不是真理之争，我们现在更应该从真理的角度谈论中西差别。比如，西方讲上帝，而宋儒的天理观可以不用上帝这个人格神来为生活奠基，上帝这个概念是多余的。相应的哲学问题，就是理气关系，理生气、理气动静。许多人以为中国哲学没有论证，但张载的一物两体就是一个对世界无限性最好的论证。世界的生生变化，无始无终，这当然是可以证明的，当然这涉及到，什么是生生，什么是变化，这是同一与差异的问题。一物两体，就是一个能够延续无始无终的思想模型。与此类似的是陆九渊的证明。“心，一也；理，一也。至当归一，精义无二。”真正的哲学一定是一元的，二元的都是非完成态的哲学，这个论证是说，心是万事之本，理是万物之本，因此心即是理，本心就是实体。杨老师还提到他正在写作的书就是沿着这样的思路，用现代汉语把朱子的理学讲出来。杨老师认为，过去一百年来，思想界确实老在一些空洞的概念上讨论，而忽略了事情本身，忽略了真理。左翼思想倾向于认为一切都是建构出来的，这些思考当然有意义，但还是有真理的问题，不然要做研究干什么？为了让虚无主义更严重吗？杨老师强调要有勇气面对真正的真理。现在许多讨论，都是“市场假相”，都是语词的误用，双方争吵不休，但谈得很没意义，频道都没对上。张载在其《正蒙·参两》中提出“一物两体”的说法。图为张载另一位同学请教老师在遇到困惑的时候是靠自己思考还是会去翻书。杨老师谈到了自己当年学习的经历。杨老师说自己做过两年道教研究，是汤一介先生给的题目，做的是文献考证和观念史的梳理。其中的工作诸如研究“内丹”概念是怎样产生的。杨老师说，在做这种纯粹的学术研究时会天天去图书馆，读《道藏》。这个工作需要的阅读量非常大，而且当时没有检索版和排印本，所以需要自己去点读，有时为了找一条材料得翻遍六十册《道藏》。在做这种研究时，会暂时抛开那些促使自己走向哲学的根本问题的思考。但这并不意味着那些最基本问题没有意义。涉及人生基本追问的问题，比如人生意义、有限无限、时间空间等等，面对这些问题的时候要连续思考，持续追问，诚实地面对困惑。对于生活中的具体问题，有的时候可以借助经典的智慧和个人的思考，但更多时候是靠经验，这只能有赖于人生阅历的积累。一位已经毕业了的同学提问到：现在毕业了，很难把在学校时学到的人文价值与自己的生活结合起来。对此，杨老师认为，谈价值的时候要与自己的期许相关。对自己要有期许，价值要落实在这里才是具体的。每个时代都要面对一个问题，即正直是如何可能的。有人是用一生去证明不可能，但大部分人最后还是走出了一条正直的路。像我们的父母，在面对艰难和诱惑的时候，都能守住质朴的正直。 此外，杨老师还与同学们就如何选择自己未来是不是要从事于学术研究，如何理解思想自由等问题进行了广泛的交流。杨老师也围绕坚定意志、广泛阅读、变化气质等话题和同学们分享了自己的看法与心得。点击下方“阅读原文”报名参加下期吴飞老师的沙龙活动吧~秦晋楠 曾馨 供稿 / 禹晗 编辑 / 肖京 校对