别再接受贫困老人的捐款了，成么？

需要爱，但不需要伪善。

作者：池槿文、周冲，来源：周冲的影像声色（ID：zhouchong2017），经授权发布

灾难容易催生泪点。

自疫情爆发，涌现出无数感人事迹——

一线医护人员、志愿者、各国驰援，以及在灾区中挺身而出的普通人，都结结实实地感动过我们。

但，你一定也发现，有些东西怪怪的。

最怪的，就是媒体宣传的重心，竟放在了拼命捐款的贫困老人身上。

在媒体笔下，贫困老人纷纷倾家荡产，拿出全部积蓄，为疫区，献上一份爱心。

有的老人见家中有什么，便捐什么。

有的悄悄走到警局，放下钱财、口罩后闪人；更有人，穷得吃不上饭，仍要捐出20万元巨款。

为此，官媒都在宣扬，都在感动。

但 ，真的动人么？

未必。正像一位网友所说：“不是感动，是痛啊！”

他们是生活在最底层的老人啊！

明明也需要保护。但在今天，他们竟与付出、大额捐赠、倾尽所有支援疫区......等话语，划上了勾。

真是令人又感慨，又气愤！

他们为疫区捐出所有。是，很伟大。但谁为老人们的余生负责？

这些捐款老人们，个个生活不易。

山东五莲有一位50岁大爷，叫李平元。家有80老母亲，患重病，急需用钱。但他也为武汉捐了2000元。

大爷称，这些钱是他攒了很久，才攒下来的。

血汗钱捐出时，收款机构没犹豫，收了。

另一8旬老人，为武汉捐款50000元。

老人此次捐出的5万元钱，都是舍不得吃、舍不得穿，一点一点攒下来的养老钱。

1月28日，杭州一位69岁环卫工，将10万元积蓄全部捐了出去。

他叫戚宝兴。

捐完以后，他只剩下了13.78元。

没人知道他们的辛酸，大家只知廉价的歌颂。

没人关心他们的死活，网友说完一句“好人”，然后就忘了。

但我们有没有想过，捐完巨款后，老人该如何生活？继续捡垃圾么？

除去这些，新闻上关于赤贫老人捐款的报道，层出不穷。

前几天闹得沸沸扬扬的老奶奶大哭事件。

老人捐了9000元后，村委拒绝是拒绝了，但最后竟还是收了。

更气人的是，老奶奶不知怎地，又回家拿出1000元捐了。

村里一一收下。

另一双目失明的老人，生活自理都难，也为武汉捐出1000元。

翻开此类新闻，比比皆是。

常州一名退休老工人，捐出50万巨款。

重庆路边摆摊的87岁老人倪素英捐出20万。

93岁的明学纯老人，向女儿借了5000元，加上自己存的15000元，凑足20000元，一起捐了。

感动的事迹一大推，但看到这类报道，我们真的觉得正能量吗？暖吗？

不，我只觉得冷。

他们大多穷得饭都吃不上，患有重病，生活也无法自理，但没有社会力量去过问。

而有关机构，哪怕明知老人这般遭遇，还是一分不少全收了。

我知道疫情严重，也知道很多老人，都出于善良的愿心，想做点事，出点力。

但真的别再接受贫困老人、五保户、拾荒老人的大额捐款了。

咱不缺钱。

某会的帐上，囤着那么多钱，可以用的，囤着那么多物资，可以发的。

不要让贫困老人掏钱包了，成么？

那是他们的养老钱，甚至是保命钱，给人留着吧！

之前有个拾荒老人，一直捐助，结果他自己呢，20多年没尝过肉味。

还有一个拾荒老人，也是一直捐助他人，自己却贫困交加，最后还惨死街头。

一老人常年做慈善，手中从未存钱，日子过得极为寒碜。

老爷爷只能大冬天去捡废品。苦不堪言。

记者问他：“那您每天都吃些什么呀？”

“我吃什么呀？我没嘛东西吃，嘛东西省钱节约......”

英国也有一位叫Olive Cooke的女士，捐款70多年，被称是慈善家，只要有钱便捐。

但被媒体大肆报道后，屡屡被人“催捐”，自己却贫困交加。

她不堪重压，在92岁这年，选择跳桥自杀。

而类似的事，还少么？

太多了，疫情爆发后，它依然反复在发生。

1月27日，一名83岁大爷来到浙江湖州的吉山四社区，捐出10000元。

可是，老人是一个拾荒老人。

老伴瘫痪在床。

贫穷+疾病，是他们一直面临的困境。二老自身难保，还掏空家底去捐赠。他们这日子，以后怎么过呀？

还有一爷爷，捐款10071元。他今年68岁，环卫工，这10071元，是他五年的积蓄。

这么艰难存下来的钱，怎么好意思收！在宣扬感动时，能不能有点真正的同理心？！

你们这不是善，是伪善；不是爱心，是慷他人之慨。

公众是善忘的，在看到老人们倾囊相赠后，说完“哇，感动”之后，马上就去关注新的信息，寻求新的刺激。

但老人们怎么办？

他们还要活下去的啊！

廉价的感动，空洞的口号，对于他们凄苦的晚年生活，屁帮助没有。

《中国妇女报》发出过一个投票：不要宣传老人捐款了，你支持吗？

近90%的人，都选择：支持，不该要老人的捐款。

一个有良知的社会，不应该在弱者身上榨取善意。

我们要的是病人康复，不是要老人们老无所依，老无所养，老无所盼......

我们要的是强者的伸手，不是弱者的倾家荡产。

就像王诚说的：“这些老人他们只是社会底层，媒体请不要利用他们的善良......”

武汉大学刘燕舞教授，曾进行多年的田野调查，一直研究底层老人的生存困境。

他告诉我们，老人的生存，一般有四大困难。

1.贫困。

2.疾病。

3.孤独。

4.缺少照料。

而贫困是重中之重。有了病，没钱治。没人照料，没钱请护工。只有在贫病老残中了此残生。

他们真的需要保命钱，所以，求求你们了！！！

别再接受老人掏空家底的捐款了。

这不是“百姓有情”，这是“收款者无情”。

你永远不会知道，献完爱心后，他们活得多么艰难。

你不会知道，他们住在什么样的破烂住处。

你不会知道，他们吃着怎样的食物。

真的，底层老人生存不易！让他们留着钱，好好活着吧！

20万，对于年收入过亿的明星来说，就是毛毛雨，对于某会来说，就是涓埃之微。

可对于老人，那是生命的所有依靠，晚年的所有保障。

老人非要捐赠的话，请先评估一下老人的家庭状况，让他们意思意思就行了。

没看见吗？

捐款时，他们有的人，连一个口罩都没有。

作者简介：池槿文、周冲，2015年离开体制，放弃公职，从事自由写作，出版《我更喜欢努力的自己》等多部畅销书，本文首发公众号：周冲的影像声色（ID：zhouchong2017），这是一个文艺而理性的公众号，以文艺的笔调，以理性的思维，剖析人间事与人间情，富兰克林读书俱乐部经授权发布

本文图片来源于网络，如有侵权请联系删除

商务合作微信：fushusz（备注品牌），头条号、知乎、微博@富书

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注富书

富兰克林读书俱乐部，和300万人一起升级生活认知

富书（微信号：kolfrc）

爸妈精读（微信号：bmnfrc）

我属猫（ID：woshimiaoji）

香克斯（微信号：fushujk）

☝长按上图，左右滑动查看更多

👇点击阅读原文，发现一家好店，你想要的这里都有

你若喜欢，为富叔点个在看哦